За смяна на османотурските имена на български градове
Отиди на страница:
Цигарите са най-големия причинител на рак по света. Цигарите Фичка са рисков фактор за рака на белите дробове. Отговорни са за съвсем друга група заболявания. А ако си запознат с профила на жените с рак на гърдата, ще забележиш, че тези с високо образование и обществен статус са засегнати в много по-голяма степен от тези ниско такова. Да земем да им забраним да учат? Освен това не са намаляли диагностицираните случаи, намаляла е смъртността, но това е съвсем друга приказка и в това отношение Европа води. Ма те всичките ти тези са толкоз стабилни с това образование от интернет. |
| задачка закачка Чиче, я направи справка, с колко процента е намалял ракът на белия дроб в щатите, при положение че от десетина години пушачите там са намалели драстично?!? |
| Krydderi, не го е писал чичката. Преди време заради тез негови постинги с китки в началото и в края се бях притеснила да не би да е минал на другия бряг, докато не попаднах на постинг с китки, в който говореше за себе си в женски род.  Не че това променя картината.  Редактирано от - Simplified Solutions на 29/3/2010 г/ 09:29:35 |
Сократе, що си си изтрил постинга, който Чичо Фичо е разгромил по всички правила? Само не ми казвай, че той коментира това, което си мисли, че ти мислиш. Не може да бъде. Не, не и не. Върни оригинала да го прочетем всички. Ста, За твое удоволствие ще пусна още веднъж въпросния постинг. Сократ-май [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 11029 Тъпанарят Боко дойде на власт с ярко софиоцентрична, антиварненска програма Да се пука Рони Рейган - той го докара само до враг на Тутраканската селищна система. Създадено: 29.3.2010 г. 00:01:46 Макар че по-простото би било да погледнеш малко по-горе и да видиш, че постингът си стои. |
| Драги Чичо, В хубавата руска комедия "Джентълмени с късмет" Леонов учеше рецидивистите да говорят на човешки език: пачка = пари ряпа = лош човек и т. н. Разбирам, че при теб имаме подобен случай. Син = лош човек. Ами наричай ме просто лош човек, изрод, мерзавец и пр. и пр. - това си е разбираемо. Но да бълнуваш още за сини, когато в цялата държава са останали само една шепа такива, това си е истинска мания. Пак казвам: не знам какво са ти сторили, но явно още ти държи влага. Ако трябва да определя в момента себе си като политически убеждения, бих казал, че съм умерено десен с анархистичен уклон - желая да притисна чрез гласа си ВСИЧКИ партии да ми дадат добро управление. Мое право е да искам това. Сега за настоящата тема. Както си забелязал, не се включвам в обсъждането по същество - само пускам по някой майтап. Защо? Ами защото по-голямата част от твоите намерения са добри, драги Чичо. Но и пътят към ада е постлан с добри намерения. Лично аз ще си влача до гроб последствията от нечие също тъй добро намерение. Казвал съм вече: истинската ми фамилия е Железаров, но през 50-те някому беше хрумнало да премахне фамилиите. И аз получих за фамилия презимето на дядо си. А можеше да стане и по-голяма идиотщина. Братята ми бяха записани по този начин, което всъщност беше нарушение на истинското правило: лично име-презиме по личното на бащата - фамилия по личното на дядото. Мен ме записаха по правилата и малко остана да живея цял живот с различна фамилия от тази на братята си. Добре, че се развиках, макар да бяп малък. Пак казвам, разбирам ти добрите намерения. Но ти, Чичо, си привърженик на тоталитарния метод: никакви демократични глезотии - началството да нареди и раз-прас, готово. А не е само за имената. За едно бъдещо правителство - същата работа. Никакви избори. Началството да нареди. А и за ГМО - също. Ако има последствия - да му мислим. Твойта е лесна, ти си отвъд Атлантика. Редактирано от - Сократ-май на 29/3/2010 г/ 12:20:31 |
Чичо Фичо ...Цялата долина на Варненските езера е Натура 2000. Тя е може би най-перспективната зона за индустриални и транспортни инвестиции у нас. Всички видяха как идиотски се бетонира Черноморието. Само луди биха желали това да продължи. Перспективите са дело тонкое, чичин.  |
| Егати - значи сакралната дата е 1934 г., след нея - ядец. В каких книжках е написано това? Според мене независимостта на България значи независимост и в топонимите. Липсата на български топоними значи липса на осмислен контрол на територията и населението, липса на национална свяст и жизнени сили. Държането на османотурските топоними значи документирано признание, че османлиите са оригиналните обитатели на нашите земи, а ние сме късни пришълци - като американците в Манхатън и Масачузетс или в Сан Диего и Сан Франциско. Явно звенарите са мислили по същия начин. Преименуването на "цялата" топонимия е било голяма задача. Те са имали малко време, били са на власт по-малко от година, и са се заели тутакси с нея. На нас ни остава може би да свършим 5-10% от тяхното. Какво ли си мислят пантюркистите, като гледат на картата тия имена? Какво ли са си мислели европейските любители географи, като гледали тия австрийски карти по време на Балканските войни, когато бълг. войник бил сензацията на Европа? И после през ПСВ? И след ПСВ, когато в Ньойи ни чертали границите? *** За тютюна няма какво да споря - то си е ясно отдавна в цивилизования свят. Както че водата при стайна температура е мокра. И че Боко е тъпанар. По въпроса за "бетона" по морето - въпросът е чепкан много и от мене, негативизмът към развитието у населението си има съвсем други причини, а не "екологически": хората мразят и най-вече завиждат на мутрите, жалят за евтиното си соц море и евтиния си соц живот в сравнително равенство. Въпросът за индустриализацията е съвсем друг. Става дума за чужди инвестиции, български работни места, доход и инфраструктура. Много моля колегите да погледнат на гугъл ърт сателитната снимка на порт Констанца и на Варненските езера. Няма нужда от коментар. А Румъния е общо взето по-бедна от България. Редактирано от - Чичо Фичо на 29/3/2010 г/ 16:08:27 |
 Извинения за офтопика, но: 1. Няма българска статистика, че ракът на гърдата засягал по-образованите женски съсловия (мисля, че подобна мисъл е доста несериозна и слабо грамотна). Единствената сериозна статистика, която има е Регистъра на раково-болните в България, който се води от средата на 50-те години. Но има данни, че сред заболелеите от рак на гърдата жени в България около 90% са пушачки. Има също данни, че по-образованите от жените обръщат по-голямо внимание на профилактиката си по разбираеми причини. 2. Всеки човек, който сериозно се занимава с проблемите на рака, било медицински специалист или пациентски лидер, знае отлично, че цигарите са най-големия причинител на всички видове рак (не само на рака на белите дробове) - нещо, което се отчете от всички медицински специалисти на конференцията в Барселона. Мое лично мнение - ракът на гърдата се увеличава у нас поради няколко причини: пушене, лошо хранене (консумация на голямо количество промишлено преработени и силно калорични храни), липса на спорт и стрес. Сред заболелите от рак на гърдата у нас в първите 5 години умират 50%. В повечето страни от ЕС те са само 10-20%. 3. Жените у нас не само масово пушат, но и цинично обсъждат онези, които се опитват да им кажат, че това е пагубно за тях и децата им. По пушене сме по-близо до Турция, нежели до западно-европейските страни. Един морален въпрос стои пред онези, които пушат и после се вливат в статистиката на "болните от рак на гърдата в България са 90% пушачки" - какво им дава право да искат и настояват за безплатно скъпо струващо лечение (понякога до 20 000 евро на месец) от държавата, след като сами не са изпълнили задължението си към собственото си здраве? Истината е, че един вреден личен навик, довел до рак (пък и до други болести) се заплаща от цялото общество. |
| ... И за предполагаемите "инвестиции" ще трябва и там всичко да се препикае и осере? Така, както стана и с "напълно сигурните печалби", та се освини почти цялата българска брегова ивица! Дори и по скатовете зад Слънчев бряг, са накацали курник, връз курник... Заслужено, сега се чува само квичене на умряло.  |
Обратно на други тумори, рака на млечната жлеза се среща по-често при жени с по-висок социален статус. Обяснението вероятно трябва да се търси в начина им на живот Натиснете тук Ракът на яйчниците също се нарича рак на бялата жена с висок социален статус. Предполагам, че е свързан със стрес. Колкото до Черноморието и бетонирането му - добре, че фанатиците като вас са малко. Вие не давате никакво право на избор на другите хора. Аз не бих искала да ви оставя без големите ви хотели, очевидно, че това харесвате. Вие, обаче, не желаете да ми дадете право на различна окръжаваща среда. И да се върнем на любимия ви израз - "екоталибан". На няколко пъти ви писах, че употребявате думата "талибан" неправилно, в резултат единствено научихме, че техничарите се отнасяли небрежно към думите (???). Мдам, щеше да е смешно, ако не беше тъжно. Накратко, думата, чичо, която вие трябваше да кажете, описва много точно вас - и тя е фанатик. Добре, че не сме в средните векове - представям си ви в ролята на велик инквизитор. Засега може само мормонски мисионер Редактирано от - Die Hexe на 29/3/2010 г/ 16:42:34 |
Впрочем, ВАРНА трябва да се прекръсти на КЕРЕЧНИЦА. Така е по-звучно и по-хубаво, и смисълът се запазва. |
| Българска статистика идея нямам има ли няма ли, Фичо, щот не ползвам такава от много години. Слабограмотната мисъл я има в североамериканските и скандинавски статистики. Между другото отдавна се опитват да прокарат изискването всички пациентски лидери и други ентусиасти да се допускат до работа с пациенти само след курсове, и без това организациите за борба с рака за безбожно богати, могат да си го позволят. Нагледала съм се на много глупости, включително и брошурка с която се просят пари за организацията в която пише "Нашата цел е след десет години да няма нито един починал от рак." За тез 90% пушачки искам доказателство, смятам цифрата за невярна. И не на последно място, макар да е известно, че пушенето е рисков фактор, невъзможно е да се докаже, че даден пациент е заболял защото е пушил и от там не може да му се откаже лечение. Всеки вид рак има комбинация от рискови фактори. Самата мисъл да откажеш лечение на човек които има животозастрашаваща болест е отвратителна. Аре стига съм те ограмотявала. |
| Олди, много е офтопик, ама, офроуда у нас взе да намалява. Кърпят. Яко. Не, че кърпежът решава генерално проблема. Поне да не се пребиват лапетиите с моторите. Другите се научиха да карат бавно. ---------- Щ*и драсна 2 реда в тема Варна, да не се сърди домакинът на темата. Редактирано от - Здравка на 29/3/2010 г/ 17:19:17 |
| чиче, аз питах за намалението на рак на белия дроб в щатите след десетина години на огромно намаление на тютюнопушенето там! не ти е лесно да го признаеш, та затова аз ще го река: не е намалял и с 1%! отношението пушачи-непушачи, болни от рак на белия дроб е около 50:50 !анадънму?!? |
| 1. Брошура в която пише "Нашата цел е след десет години да няма нито един починал от рак" не ми е попадала. Това наистина е глупост, но няма сериозна пациентска организация, която би го написала. В България умират (и ще продължават да умират) повече от 50% от заболелеите от рак в първите 5 години от диагнозата по много причини: липса на сериозна превенция, масово пушене, липса на лекарства, проблеми с медицинските ни кадри и т.н. 2. В България няма особено изобилие на ракови пациентски организации (до 2000 не е имало нито една) и те определено не са "безбожно богати" - смятам подобни изказвания за некомпетентни и злобни. Ако някой има съмнения за финансовото състояние на дадена пациентска организация може да се обади на съответната организация и веднага да получи информация. Реалните пациетски организации са прозрачни като дейност и финансиране, и отворени за медии, пациенти и т.н. Ралните пациентски организации и техните лидери за минавали през десетки мастерски класове, ерго липсата на компетентност по въпросите е изключена. Нещо повече, те могат да бъдат катализатор за повишаване квалификацията на български оноколози и за работата на МЗ чрез натиск да се подобрява работата на тези държавни служители. 3. Цифрата 90% е вярна - пациентите, обръщащи се за помощ към пациентски организации, попълват форма за да станат членове и там има такъв въпрос. 4. Пушенето е не само обикновен рисков фактор (каквито са лошото хранене, липсата на спорт и от тук наднорменото тегло), а единствения фактор пряко свързан с всички разновидности на популярните видове рак (до 85% от заболяванията). За редките видове рак не говорим. 5. Невъзможно е да ме ограмотяваш по тези въпроси, явно никога не си се занимавала с това за което говорим. |
 А въобще възможно ли е, има ли въпрос, по който подлежиш на ограмотяване? Редактирано от - Чарли Дарвин на 29/3/2010 г/ 19:31:05 |
| Каква е връзката на рака с темата? И неговото име ли ще сменяме? И то ли се оказа от османо-турски произход? Каква е връзката на тутунопушенето с темата? Тютюнопушенето също ли е от османо-турски произход? Не беше ли от американски? Защо тогава ще го забраняваме? Не следва ли да го популяризираме като всичко американско?  |