За смяна на османотурските имена на български градове
Отиди на страница:
| Смолян е българско име, а не османотурско. Я виж заглавието на темата? Значи може Пашмаклъ - Смолян, а не може Кюстендил - Велбъжд? Може Хаджиоглу Пазарджик - Добрич, а не може (Татар) Пазарджик - примерно Равен? Защо? |
| похвален е ентусиазмът по темата. обаче за какво говорим след като живеем на място което сме нарекли нелепо Земя, а всъщност би трябвало да се казва Океан? /...е забелязал още класикът.../ |
| Смяната на името на Бургас, разбира се, е важна и неотложна задача. Но според мен по належащо е смяната на столицата ни. Очевидно София не е подходящо избран град за столица, още по-малко в съвременната политическа и икономическа ситуация. Варна би служила много по-добре в това качество, предвид историческото и значение, излаза и на море и основна комуникационна точка между страните от черноморския регион, а защо не и тези от Пътя на Коприната? |
| Протестувам, темата е за имената (османотурските), не за столиците. Я виж по-горе - Чарли предлага да се преименува В. Търново на Велик Търнов. Аз съм против. |
Смяната на името на Бургас, разбира се, е важна и неотложна задача. Но според мен по належащо е смяната на столицата ни. Очевидно София не е подходящо избран град за столица, още по-малко в съвременната политическа и икономическа ситуация. Варна би служила много по-добре в това качество, предвид историческото и значение, излаза и на море и основна комуникационна точка между страните от черноморския регион, а защо не и тези от Пътя на Коприната? А и като място на силна концентрация на прабългари в древността, и мьечещи подобни в настоящия момент  |
| Никола Цанев, А тебе кефи ли те името "Монтана"? Мене ме разсмива. Тогаз дай да преименуваме Пловдив - Филипопол, София - Сердика и т.н. Те поне са били градове, не лагери. |
Чарли предлага да се преименува В. Търново на Велик Търнов. Аз съм против. Не Велик Търнов, а Велики Търнов. Да стане от среден род (Търново), в мъжки род (Търнов), както е било преди, и както е Велики Преслав. |
До 134 г. Монтана е бил укрепен лагер, със статут на "президио", а от 161 г. му е бил дадено муниципиално право на град, който имал територия от Хемус до Дунав и бил ръководен от Декурион /наместник на римския император/. Монтана и Регио Монтанензиум /областта на Монтана/, били включени в провинция Долна Мизия Факт. Но ако държите да повторя - Монтана според мене е пример на нелепо преименуване на бълг. град с (поне до известна степен натаманено) латинско име, по образеца на румънските градове - пример Клуж-Напока. Името звучи комично и защото малко прилича на американския щат. А това е, по Чичо ви Фичо  Значи българите са били преди Новата ера тук, не го знаех  . След което "нелепо" преименуват българскиЯТ град..... с латинско име   Явно съм изостанал  |
Името звучи комично и защото малко прилича на американския щат. Според мен името на американския щат би трябвало да звучи комично, защото малко прилича на името на римския град по нашите земи |
А не може ли Царевград Търнов? Царевец си има в града. А града си се запазва хем Велики, хем Търнов. Впрочем, откъде сега пък ти дойде любов към царевите градове, нали не харесваше Царево? |
| >>><<< За Бургаз е ясно Бург и газ, сиреч, град на газопровода... За предложенията на Сократа за названия на селища...начи, това Горни и Долни Крайници ми се види в разрез с българския напредничав дух и желание все да е отпред или поне отгоре... Имам съображения - всеки край е начало....тогава, в духа на националния характер, нека да има села Горни Началници и Долни Началници...тази селищна система предполага и Средни Началници, а и предлага обширни възможности - северни Началници, Западни Началници и пр. и дори още по-диференцирано - Северозападни Началници и пр. докато бъдещото име на града се оформи само като едни прости Началници.... |
| Да се кръщава български град на римско селище (и то неточно - името е Муниципио Монтанезиум) според мене е лош румънски вкус. Ако името се беше запазило живо под някаква междинна форма, като Арчар от Рациария, Видин от Бонония, Никюп от Никополис, Пловдив от Филипуполи или дори Средец от Сердика, щеше да е друго. Така и реките са си запазили древните имена - Лом от Алмус, Огоста от Аугуста, Искър от Оескус, Вит от Утус, Янтра от Иетерус и т.н. Името Монтана обаче според мене е израз на провинциални комплекси и проява на културния хаос у нас след десети. При всички случаи и американският щат е повлиял на решението. Но как да е, Монтана поне не е османотурско име и като така не е предмет на темата. |
| Смяната на "османотурските" имена с български е имала смисъл веднага след Освобождението от Турско робство ! Сега , 130 години по-късно , когато имената са се утвърдили е най-малкото неразумно , да не казвам глупаво едно такова начинание ! Глупаво е било преименуването градове и улици след 9.9.44г. , още по-тъпо е било след 10.11.89г. По една проста причина - нарушава се връзката между хората ! Не само връзките , които е имал човек със свои роднини , близки , приятели и служебни в чужбина , но и в самата страна ! Една такава смяна на имена задължава Държавата да издаде Указател , в който да са посочени всички промени на имена на градове и улици в цялата страна ! Направено ли е след 9 септември ?-Не ! След 10 ноември ? - Не ! Как тогава ще знаете на коя улица или в кой град живеят вашите близки ? Как писмата и колетите ще стигнат до тях ? Ако пък е направена и смяна на номерата , поради нов строеж или събаряне на стари постройки пък съвсем ! Като ви идват такива безумни идеи , замисляйте се " каква ще е файдата от ползата " , защото имена лесно се сменят , но манталитет - не ! |
| На стари години Сталин беше задълбал в езикознанието и направи някои ценни изводи за идеологическата и практическа стойност на думите. В съответствие с това у нас през 50-те години се проведе тихомълком един "възродителен процес", за който малцина помнят. За незнаещите пояснявам: Иван Петров ДЪРВОДЕЛСКИ, син на Петър Митев ДЪРВОДЕЛСКИ да се преименува на Иван Петров МИТЕВ. Търсеният ефект беше следният: а) скъсва се връзката между поколения и роднини, което беше необходимо в голямото преселение от селото към града и създаването на класата-хегемон; б) премахва се буржоазното наследство - фамилии, свързани с дребнобуржоазни професии, каквито твърде често се срещат у нас. Процесът избухна, водеше се твърде активно, после спря. Не знам защо. Във всеки случай и аз съм потърпевш. Истинската ми фамилия би трябвало да е Железаров. Сега е най-обикновено производно от лично име с приставка "ов". Повечето от роднините си изобщо не познавам. Редактирано от - Сократ-май на 23/3/2010 г/ 08:57:33 |