Отиди на страница:
| Don, можеше и линк към филма да дадеш Натиснете тук |
Брайти , приемам корекцията ти , не съм данъчен специалист. Дали данъкът е пряк , за здраве , или парите идват от общите данъци - все тая. Трябва да се вдигнат за да има повече пари. Ако се вдигнат общите данъци - управляващите трябва специално да се обосновят , че това се прави за сектора на Здравеопазването , и да има подкрепа за това. Иначе знаем как реагират някои "пишман" бизнесмени и "десни" икономисти когато се заговори за вдигане на данъци...  Не случайно племенникът на Лелята всеки ден лее от телевизията , че "Не пипал данъците" - белким дойдат инвеститорите и икономиката спре да пропада... Преди това трябва да се положат спешни мерки да се съхрани населението в България  Кой ще я движи иначе тая икономика ? След 15-20 години българското население ще е колкото роми+турци. Циганите ли ще дадат икономически ръст ? В каква държава искаме да живеем след две десетилетия ? Това са важните въпроси за българина , въпроси , които разбира се не вълнуват хунтата на кауните ! Те са още 3 години и спазват железния принцип - "След тях и потоп!" |
| Muktadasaxkoburgidiotski, Данъчната система трябва да се преструктурира основно с оглед на коренната смяна не само на системата на здравеопазване, но и на пенсионната система. (За да не обяснявам отново - Натиснете тук ) Трябва да се премахнат не само здравните осигуровки, но и на пенсионните, както и останалите преки персонални данъци. Това намаляване с около 40% на личното облагане на всеки, ще трябва да се компенсира с увеличение от около 15 % на косвените данъци. И понеже ДДС е ограничен в ЕС до 25% ще е нужно и въвеждането на нов косвен "Данък оборот" до 10%. Освен това данъчната система, трябва да стане максимално опростена и да не губи усилия, нерви и време на хората, които могат да използват ползотворно. Да не пилее обществен ресурс. |
| Не разбирам за какво е този вой! За толкова пари - толкова (без да изключвам, че има мегдан за подобряване на ефективността, но нея гледам никой не я обсъжда)! А на който са му ниски вноските, е свободен да си прави лични, за собствена сметка в частен застрахователен фонд. От много години има такива в България и затова не разбирам какъв е проблема. Второ, никога не забравяйте, че за да се даде на някой трябва да се вземе от друг. И накрая, да не забравяме че здравето е преди всичко лична отговорност. На всеки един - индивидуално и персонално! Защо аз да плащам за това, че някой си не полага никакви грижи за здравето си?? Brightman -  |
| Мукта, как мислиш, какъв ще е резултатът от референдум със следния въпрос: "Съгласен ли сте всеки гражданин над 18 години да плаща по 25 лева месечно за здраве, като бюджетът добавя още толкова?" Без други вноски и чудесии. Ако българите над 18 г. са 6 милиона, това прави 3, 6 милиарда годишно, т.е. почти 1, 5 пъти повече от сегашния бюджет на касата. Да се обзаложим ли за резултата от референдума? ............ Брайтман, с това за вноските съм съгласен. Редактирано от - vetov на 10/8/2010 г/ 14:27:15 |
| /:/ " Лечението в болница става лукс" ......................................... ......................................... ............. Е, да де, ама, пък, Демокрация Е, БЕ!  |
| vetov, няма нужда от референдуми и сложни схеми - има си общо данъчно облагане има си и разпределение на средствата. Въпросът е за какво, как и, чрез колко ефективни системи ги разходваш. |
| Хе-хе, Брайтмане, въпросът за референдума е принципен. Щото всички сме за по-добро финансиране, всеобхватно, общодостъпно и т.н., ама на принципа - дайте, да дадем. |
| vetov, ти почна, като Мечо пух - "колкото повече, толкова повече".  - Въпросът с парите е важен но той не е основният, а е определяем от целите и ефективността на системата. И се решава с конкретни разчети, съобразени със системата, а не на око. - И въобще не е "дайте да дадем" (може би твоята теза донякъде е такава), щото и сега даваме съвсем не малко. Редактирано от - Brightman на 10/8/2010 г/ 15:13:05 |
Лечението в болница става лукс Честито луксозничене - нали за лукс скачахте? От доносничество и мимикрия към "демокрация" - преходът е попадането в кражбокрация. А филмирането (и формирането) на процеса винаги е цветно - като за идиотчета. Отначало регионална кражбокрация - а сега вече и глобално слабоумно неразбираема корпоратокрация. Скачането вече не се получава, защото за целта си има "криза", при която дебитното робство не дава дори да се шава. Затова лечението в болница става лукс. Студената война свърши - започва третата световна, за сега само с банкови оръжия. Когато хората се опомнят, вече ще са роби и няма да си спомнят що е то "права" на човека. И необяснимо ще им бъде защо настръхват от звукосъчетанието демокрация. Честито луксозничене господа и дами капут-алисти и алиенизирани анти-подскачали. Времето когато разберете истината действително ще е ваше, но ще е в миналото. И ще е така независимо от скачали и нескачали. Редактирано от - Езоп на 10/8/2010 г/ 15:22:32 |
дайте, да дадем - в смисъл вие дайте, ние да дадем. Въртиш, сучеш и го докарваш до ефективността на изразходването. Аз твърдя, че това е важно, ама не е определящо. (В скоби да кажа - максимална ефективност се постига, когато всеки сам се грижи за собствените си пари. Затова - финансирана от бюджета 'Бърза помощ' и оттам нататък ценоразпис на вратата на болницата, определен от самата нея. ).А подобряването на ефективността в една недофинансирана система ми напомня за габровеца, дето се скарал на сина си, че тичал след трамвая и спестил 50 ст. от билетчето, вместо да тича след някое такси и да спести 5 лв. |
..затова - финансирана от бюджета 'Бърза помощ' и оттам нататък ценоразпис на вратата на болницата, определен от самата нея.. И вътре в болницата - ти и Сирена на вечна терапия срещу неизлечими хемороиди.  |
| Не знам някъде данъците да се определят с референдуми. Има политически партии с програми - там се казва кой какво смята да направи , ако управлява. Иначе референдум не за 25 лв. , но и за 10 лв. на месец е обречен на провал. |
| vetov, системата на здравеопазване е същностно социална система, а не комерсиална. - И за да не се повтарям виж примера с автобуса, дето съм дал по-горе - когато ти гори много и почва да гълта все повече го сменяш с по-икономичен, но не намаляваш курсовете или разстоянието. Нито почваш да ревеш, че цената на билетите не ти стига вече. |
Айде пак жално скимтене на тема "бели държави". В Италия здравните вноски са 0.00%. Ако не са осигуровките, то ще са данъците. Ама все едно, нали парите излизат от един и същи джоб. |
Иначе референдум не за 25 лв. , но и за 10 лв. на месец е обречен на провал. И аз така мисля. ......... ти и Сирена на вечна терапия Сирена сестрата ли е? ........ Брайтман, автобуса можеш и с каручка да го смениш, ама опитът показва, че магарето тъкмо като се научи да не яде и опъва петалата. |
| И за да ме разбереш правилно - това което сега правят гробарите е да отрежат парите за бензин на автобуса-ламя. Естествено, че, като му свърши горивото ще спре на средата на пътя и няма да може да вози. Целта за предвижване става невъзможна. - Затова се сменя автобуса с по-икономичен, а не се ограничават парите за гориво на автобуса-ламя. Той просто толкова си гори. И когато спрямо това му ограничиш парите за гориво, то естествено, че ще можеш да кажеш, че "системата е недофинансирана". И ще бъде вярно, но само спрямо тази система, а не въобще. |