Отиди на страница:
Всичко се върти околоЗАДЪЛЖИТЕЛНО! Пак ли ! Насила вяра се взема, не се дава!  ---------------------------------------- Блогът на Генек |
 В добавка напомням , а и никога не бива да забравяме , че освен Училището , в системата на общият ни живот влиза и Семейството , което също подлежи на своята , "Духовна рехабилитация" ... |
Знаеш - учението е полезно само, когато е доброволно. дрън, дрън. Такова изказване не очаквах от учител (доколкото съм разбрала от форума). Уважавам даскалите, които имат в ръката и пръчка. Мойте повечето бяха такива - да се славят имената им! Поклон. |
| А за познаването на религиите, особено християнството, освен необходимостта да се познаваме един друг във все по-намаляващия свят, има и друга причина. Огромната част от културното наследство има религиозен характер или в някаква степен е повлияно или вдъхновено от религията, грубо казано. Не може да разбереш докрай едно музикално произведение, картина или архитектурен паметник, ако не си наясно със религиозната доктрина и то не само отгоре-отгоре. Нашето поколение беше насилствено ограничавано в това познание (от господстващата религия - комунизмът). Заради тази културна приемственост, трябва да осигурим на децата си достатъчно знания за религията, на първо място християнството, мисля си. |
| Хм. Неделни училища начи.. Е как ще стане? Поповете ни повечето са лицемерни мързеливи чревоугодници, и най-вече сметкаджии.. Да давам ли примери от литературата, или сами ше се сетите? |
| Генек, За жалост тук се обсъжда най-вече позицията на повече или по-малко културните и образовани хора. Самонадеяно или не, те заявяват: Аз МОЕТО дете знам как да го възпитам. Вероятно имат право. Въпросът е какво ще правим с недоучилите и съвсем необразованите, с циганите, с помаците. Как ще се противопоставим на благите приказки (и парите) на ходжи, пастори, мормони, евангелисти, адвентисти, мунисти? Не ми се вижда конструктивно да пратим например при помаците лектори по атеизъм. Не вярвам да отидат. А ако отидат, със сигурност няма да повторят. |
| Мнооого напрежение, за нещо толкова просто - "История на религиите" и готово! Няма религиозно обучение, а ще се разглежда историята и развитието/смърта на дадена религия! Защото и в момента, почти всички изказващи се, са се вкопчили в християнството и исляма, а са забравили за Буда или Зевс.... Да не говорим, че ако преподавателите са добри, ще бъде даже интересен предмет за децата! В тази връзка - нека не товарим децата от първи клас да се "гнявят" с това което ние не успяваме да сдъвчем, нека им оставим още малко време да порастнат. После така или иначе ще им е достатъчно тежко  |
| Накратко към казаното ми до тук:В българското Училище не бива да се изучава , отделна Религия ! Запомнете това , многознайковци мили , защото ви обичам , а това по самосебе ви стига , в позитивно да се замислите ... |
| В Република Корея хората си избират религия след като навършат пълнолетие. Нали се сещате, че по хамерикански тертип това е след 21 години. |
| Ако в българското училище ще се изучава задължително Религия, ТРЯБВА задължително да се узучава и Атеизъм- за да има конституционно закрепената Равнопоставеност между религиозновярващи и религиозноНЕвярващи! Защото, по Конституция, религиозновярващите и атеистите са РАВНОПРАВНИ! А тук става въпрос НЕ за частни или църковни, а за държавни училища- а, по Конституцията, църквата е отделена от държавата! ................ КОНСТИТУЦИЯА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ... Чл. 13. (1) Вероизповеданията са свободни. (2) Религиозните институции са отделени от държавата. ... Чл. 37. (1) Свободата на съвестта, свободата на мисълта и изборът на вероизповедание и на религиозни или атеистични възгледи са ненакърними. Държавата съдейства за поддържане на търпимост и уважение между вярващите от различните вероизповедания, както и между вярващи и невярващи. (2) Свободата на съвестта и на вероизповеданието не може да бъде насочена срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала или срещу правата и свободите на други граждани. |
| Абе що ми се въртят из главата, едни кофти примери по обучение в ислям из Родопите.. Аз ли нещо бъркам, или БПЦ си е виновна сама за настъплението на ислямския фундаментализъм. То вярно, не може всеки отец да прилича на о.р.подполковник с калимявка, ама името на поп Саръев всички го знаете. |
| OHUBOHU, /:/ "Мнооого напрежение, за нещо толкова просто - "История на религиите" и готово! Няма религиозно обучение, а ще се разглежда историята и развитието/смърта на дадена религия!..." ......................................... ......................................... ............ ОК! Няма лошо да е така, но ако се изучава ЕДНОВРЕМЕННО И В СЪЩИЯ ОБЕМ и "История на Атеизма"! Иначе ще бъде нарушена Равнопоставеността/конституционна!/ между религиозновярващи и религиозноНЕвярващи/атеисти/ в държавата- защото става въпрос за Обучение в ДЪРЖАВНИТЕ, а НЕ в частни училища! Сиреч, противоконституционно е да има в ДЪРЖАВНИТЕ училища "свободен(или НЕсвободен) избор" за изучаване на нещо, свързано "ПРО" с Религия/и/, а да НЯМА там и "свободен(или НЕсвободен) избор" за изучаване на нещо/Атеизма/, свързано "АНТИ" с Религия/и/!  |
| А може и така: За близките си той е Васуман Дас ("грижовен слуга"  - неговото духовно име.Веско е последовател на Кришна от 1990 г. и е един от първите в Пловдив - родния си град. Работил е по поддръжката на всички рентгенови апарати под Тепетата. Сам признава пред в. Будилникъ, че е взимал е добра заплата, имал и собствено жилище, а причините да се обърне към Източната религия са много тривиални - раздяла с поредното гадже и увлечението му по йогата. През 1992 г. напуска работа, тъй като подигравките във връзка с увлечението му се засилват и отива да живее в храма на Кришна в Пловдив. Там среща и своята съпруга, също "монахиня" и също от Пловдив. Женят се същата година. Няколкото години, които са живели в България като семейство, са трудни за тях. Далеч от храма, контактите им с хора, които не ги разбират, са много. След поредния разговор с духовния си водач, американец, Веско получава предложение от него за работа в Чехия. Веднага се съгласява и заедно със съпругата си идват тук. При семейните кришнари има едно любопитно правило - имат право да правят секс само един път в месеца. Три години пробват за дете и през 2000 г. им се ражда дъщеричка – Цветелина - Рама Деви. Красивото и жизнерадостно дете живее с майка си, баща си и още 12 човека в голяма къща. В така наречената комуна, всички са едно семейство. - Как приеха твоите родителите увлечението ти по Харе Кришна? - Отначало, меко казано, бяха шокирани, но днес вече са напълно спокойни за мен. Семеен съм, имам прекрасна дъщеря и не се оплаквам от нищо. Щастлив съм, че открих Харе Кришна! - А какво мислят приятелите ти? - Тези, които ме обичаха истински преди, ме уважават и сега, но темите, на които разговаряме, са доста по-различни от преди. - Бил си в Индия, родното място на твоя бог Кришна. За кога е планувано следващото ти пътуване? - Два пъти съм бил в Индия и много ми хареса. Напролет смятам да отидем цялото семейство. А и освен това, искам като остарея да отида и да умра там. - Като какъв се определяш - българин или кришнар? - Никога е съм криел, че съм българин, напротив - гордея се с този факт. Но Кришна е моят живот и моята душа. - Какво е Харе Кришна - убежище или начин на живот? - Начин на живот, това не е само религия. Просто Харе Кришна. - Koe e любимото ти ястие? Все пак работиш във вегетариански ресторант... - Катимити-ананас, тиквички, домашно сирене, картофи и моркови - много е вкусно. - Има ли известни личности-кришнари? - Ами, най-известният безспорно е Ринго Стар от The Beatles, който завеща 10% от наследството си на движението, внукът на Форд, който също често дарява големи суми. Няколко чешки актриси също са наши симпатизанти. - Имаш ли цел? A мото? - Целта ми е само една себе реализация, а като мото съм приел идеята, че не трябва да правя разлика между камъка и златото. |
| Ауу, голяма битка, голямо чудо се е разиграло туканкана Подозирах, го снощи, но ... всичките ми очаквания са надхвърлени  Толкова хабене за едно почти истъркана тема и дъфкана , дъфкана незнам колко ли пъти.  И всичко това, под една не толкова добра статия, и даже бих казал лоша.  Но за да бъда коректен, ще кажа, че статията си има своята добра страна и тя е, че дава възможност на истъкнати форумци да се изявят с "знанията" и незнанията си  Тук от тях научих, че "атеизма" ил наука и трабва да се изучава наравно с религията , защото ако ли не ще нарушаваме Конституцията ( Параграфа ), че Библията била написана от човек , някакъв Божи избранник, (май беше Сократ) и почти обратното от много хора ..., че религиите били заспали на етап създаване и естествено обратното-развиват се ежеминутно, че религията била морал и моралът религия и изобщо много мъдрости  Накрая от мен една препоръка към редакцията на Сега : След седмица поне, публикувайте отново, някакво журналистичческо творение на темата Религия- училище. Рейтинга на вестника Ви ще се вдигне, защото пак ще събере форумното войнство  |
| Тц. Не беше Сократ. Сократ по въпроса за Библията не се изказва. По простата причина, че основната част от нея е Старият завет - на практика основа на юдаизма. Новият завет е основа на християнството, но това е друга тема. |
| Не изчетох статията, не изчетох и коментарите, чукча писатель. Искам само да пиша едно наблюдение - няма друга по изпаднала и западнала държава в Европа от нашата и няма друг по-атеистичен, богохулен народ от нашия. В рамките на държавата няма по-западнала област от северозападната и няма по-големи богохулци и неверници от хората, живеещи в северозападните части. Не знам случайно ли е, обаче е вярно. И още - не съм убедена, че родители, възпитани зле религиозно, ще възпитат децата си правилно. Двукрако без светлина в душата си не е човек, а просто бозайник. ____________________________________ НИЕ СМЕ СУВЕРЕНЪТ, а не държавата. Държавата е набор от институции, предназначени да служат на суверена. ПРАВЕТЕ РАЗЛИКА, МОЛЯ! |
Пълна идиотщина ще бъде да те обвиня в червенопрашковщина и да се хванем гуша за гуша Това наистина ще е идиотщина! А за гушите?!  Това е краѝ ност. А аз никога не съм бил краен. Но да приписваме на вярващите(христиани, мюсулмани , будисти т. н. ) морал, а на атеистите –липса на такъв , е малко смешно! Испания 16 ти и 17ти век, Европа по време на религиозните воѝ ни, Россия след болшевишкият преврат, сегашният ислямски тероризъм, и мн, др са доказателство.Не религията е тази която определя . И затова никога няма да съм съгласен детето ми да бъде осакатявано още в ранна възраст с разни религиозни догми. ДА! Изучаване на история на религиите–да. Но (както някои тук казаха ) започване на деня с молитва.....никога. С ранна възраст да се набива в главата на дете, че ако се помоли на добрият дядо Господ или на Аллах, Буда, или друг някоѝ и..проблемите решени. Хубавот е че това го разбират повечето форумци. Мнооого напрежение, за нещо толкова просто - "История на религиите" и готово! Няма религиозно обучение, а ще се разглежда историята и развитието/смърта на дадена религия Ето! Точно и ясно! Но можем да се „пеним„ до новия броѝ ! |
..Двукрако без светлина в душата.. Абе "Светлини" много.. Ти само кажи коя е Правилната и развей байряка.  |
