Отиди на страница:
| Валери, Е, как да те убедя по-добре от примера, който съм дал с безбожника Вапцаров? Огромна глупост е да се твърди, че атеистите са неморални. (И не е честно, когато пък самите атеисти сами си хвърлят това обвинение, за да контраатакуват.) Аз самият съм агностик - нещо, което се различава от атеизма само в дълбоко философски детайли... и във въпроса дали да уважаваме чуждите религиозни убеждения. Повтарям - боя се, че сме изправени срещу прилив на чужди религии, срещу които не можем да окажем никаква съпротива. Те ще печелят позиции педя по педя, а ние няма да можем да отвоюваме загубената територия. Та макар и по простата причина, че предлаганото от някои тук - широко разпространение на атеистични знания - никога няма да се реализира на практика. Православната религия, казват, била вредна. Няма да споря. Онова, което ще дойде на опразненото от нея място ще бъде по-лошо. Защото освен православието, то ще отрича и българщината. |
| Да де , ама тогава си противоречиш? Противоположност на една религия е друга религия , но не е атеизмът , защото атеизмът е противоположност на всички религии. |
| Обърнете внимание, че заглавието на статията е безумно. Предполага се, че то трябва се асоциира с историята за йогата в последния абзац, обаче свързвайки се с останалото съдържание, смисълът на тази история се оказва обърнат с хастара навън. |
| Искам да кажа, че в заглавието се съдържа внушението "Няма нужда да откриваме топлата вода". Докато в случката с йогата смисълът е, че за да открие истината за света, човек трябва да погледне вътре в себе си или нещо подобно. |
| Няма ПРАВИЛНА светлина! Правилна - според кое? От тая базисна точка другите са неверници, врагове, извън човешкия закон. Вяра - и толкова. С "правилна" и "неправилна" именно започва делението. А кои "правилни"вери ще се учат? Сократе, абе аз съм оптимист и смятам, че 5% от хората не са стадо. Останалите...Както един ги манипулира в едно, друг ще го обърне на друго. Няма извечна, няма и вечна вяра. ----------------------------------------- Блогът на Генек |
| Сократе, тези дето казват това– [/quote]Православната религия, казват, била вредна са просто комплексирани хора! А такива във форума има доста! Живея над 25 години в католическа страна, където религията също се е обърнала малко към туризма. Ако знаеш какви шествия и обряди има! Впечатляващи гледки. Направено красиво, пищно, със размах. И ми харесва да го гледам. Но....толкоз. Не ми е минавало и през ум , че мога да си сменя вярата. Ако знаеш колко са агресивни тук другите течения в христианството?! Но аз съм възпитаван в къщи( досещаш се по какви причини) а не в училище! Става въпрос за вярата! Това че съм вярващ незначи че харесвам поповете. Нямам нужда от посредници. И да си дам детето (на 7–8 години)в ръцете на някоѝ поп? Нееее! |
| Никой тук не е казал, че православната религия е вредна, но Сократ продължава да го повтаря ad nauseam. И що за идея е тази, на "настъпващия" ислям да противопоставим не просвещение, не култура, а... друга религия? Редактирано от - Caravaggio на 24/9/2010 г/ 13:05:58 |
| Комплименти и аплодисменти за Кайли, единствения точен коментар под статията. Споделям напълно казаното от нея. |
И що за идея е тази, на "настъпващия" ислям да противопоставим не просвещение, не култура, а... друга религия? Как що? Нали сме по краѝ ностите! Комунизъм–фашизъм, М1сулманство–християнство... На пръв поглед антиподи, а като се вгледаш по внимателно..... никаква разлика! Дали розата ако я наречеш с друго име, няма да ухае пак на роза?!!  |
Искам само да пиша едно наблюдение - няма друга по изпаднала и западнала държава в Европа от нашата и няма друг по-атеистичен, богохулен народ от нашия. Опааа! По леко на завоите! И къде ти е наблюдателният пункт! На Бузлуджа?! |
| А-а, не е хубава тая работа. Разрових се назад - почнали са да ми изчезват изказвания. Оттеглям се, за да не изчезна и аз. |
..Колко цитата искаш да ти извадя от днешната дискусия? .. Нула цяло, нула-нула. Но можеш да се самоцитираш обилно. |
В рамките на държавата няма по-западнала област от северозападната и няма по-големи богохулци и неверници от хората, живеещи в северозападните части. Кайли, ти откъде имаш тези наблюдения, че и корелации правиш. Аз не мога да кажа, че във Франция или Германия където съм бил за дълго са по-религиозни от нас. От друга страна голямата религиозност на чиляците в Бангладеш, Африка, Латинска Америка съвсем не им е помогнала. Твоите разсъждения са типичен пример за провали при случайни корелации. |
..Оттеглям се, за да не изчезна и аз. Няма страшко мой - мен са ме тривкали 24 пъти(официално), теб само 9(девет)! Страх те е от студеното, или що.. . P.S.По Темата.. Хубави снимки са турнати, вярно. Ама за такива като Кайлето, със "Светлината" - само отец Саръев! Щото като гледам - БПЦ вместо да си задейства "мощите", и да си направи неделни училища, чисто интересчийски гледа да се намърда на "държавна ясла". Да не изпусне далаверата.  Редактирано от - OLDMAD на 24/9/2010 г/ 13:52:32 |
| През последните години в Русия, страните от ОНД и Полша агресивно се разпространява и внедрява в образователните системи една нова "религия" наречена валеология. Ще ви цитирам думи на сегашния патриарх на Русия (преди още да стане такъв), написани в книгата му "Предизвикателствата на съвременната цивилизация" (2007 г., стр.123) "Това, което сега става в училищата, може да се нарече нравствено умопомрачение: опитват се да внедрят повсеместно такъв неестествен псевдонаучен предмет като валеологията, който по своята същност е пропаганда на окултизма и развращава нашите деца. Училищата са препълнени с пъстроцветни амерекански учебници, а в някои школи и педагогически вузове този предмет вече се изучава. Сега в М-во на образованието постъпват писма от епархии, от училища, срещу включването на валеологията като задължителна дисциплина в учебните заведения. Професори и учители отправиха колективно протестно писмо до министъра на образованието на Русия срещу внедряването на валеологията. Цялото това насилие над нравствеността и здравомислието е на фона на ситуацията, че в руските училища Православието може да се преподава само факултативно, при това извън учебната програма. Що се отнася до валеологията, която нейните автори наричат "религия на ХХ век", вече е поставен въпросът за включването й в задължителната програма. В много училища даже има щатни бройки за преподавател-валеолог. Говоря за това не по слухове, а от опита на своята собствена епархия. Назрява огромен протест срещу внедряването на този предмет. (Следва) |
| ПРОДЪЛЖЕНИЕ: Известно е, че в основата на валеологията е антропософията... С какво е неприемлива за нас валеологията? Тя отрича по принцип религиозната норма и църковното предание.Основополагащ принципв педагогиката на валеологията и свободното самоопределение на детето, което не бива да бъде ограничавано от нищо, включително от нормата на вярата и националната традиция. То е свободно да избере онова, което му харесва най-много. Ако иска да започне полов живот на 12 години не бива да му се пречи. Възрастните са длъжни само да го осигуряват със съответните хигиенни и защитни средства. Ако детето иска да избере някакна екзотична сексуална практика - нито Църквата, нито родителите, нито училището имат право да се намесват в неговия "свободен избор"... Неизвестно защо, валеологията слага акцент иминно върху свободното сексуално възпитание на децата и точно в тази сфера се разкрива същността на нейния подход..." --------------------- "Когато мечката играе у комшиите ще дойде и у нас." (Народна поговорка) |
| Бел. на модератора: Моля, не помествайте постинги с големи букви, които затрудняват зареждането на страницата и четенето от другите потребители. Редактирано от - sybil на 24/9/2010 г/ 16:39:08 |
а защо да не бъде задължително образованието по етика и морал, а ако наистина не искат родителите, да има възможност да учат религия, примерно??!! няма ли така да е по-честно поставен въпросът! Ама вместо съмнителната християнска етика, дето казва да не пожелаеш роба на ближния си, нека се учи етиката определенията за морал на великите философи. Е6 Точно така се казва. Двете ми дъщери учеха в католическо училище (едната завърши). ............ Туй, обчш не може да се каже за тейко им (за ума де).Напротив. Децата в католическото училище са наистина много умни (цензът е много висок)........... |
