Отиди на страница:
| Празни приказки. Кризите са реална проверка , за това кой кой е и какъв е? Имате реалната възможност да си докажете духовността и вярата в Бог. За двете ризи го пише в библията. Аз дори и за това не повдигам въпрос? Като сте вярващи защо крадете от яденето на децата. Като сте вярващи върнете богатството натрупано от мародерството върху децата и възрастните. Народа ще разбере покаянието ви и даже няма да иска в затвора да ви натика , затова че и Господ в далавера го превърнахте? |
| Бармалей, Не пропускай и това: вън източното православие-само мутрите, комунистите и скритите курви вярват в него....КАТЕГОРИЧНО СМЕ ПРОТИВ ПОПСКОТО ОБРАЗОВАНИЕ В УЧИЛИЩЕ- ДА ХОДЯТ ДА СИ ОСВЕЩАВАТ КУРВЕНСКИТЕ СВАТБИ, ОФИСИ... |
Всяка една религия се опитва да обясни съществуващото около нас и там, където не може да даде доказателство за верността си опира до Вяра. Уви, Бай Дане, АБСОЛЮТНО СЪЩОТО се отнася и до съвременната наука. Ако не ми вярваш, разрови се из съвременната космогония. Разчепкай онова, върху което се крепи - определянето на разстоянията до звездите - и ще видиш, че цялата работа опира до така наречената "Главна последователност", която трябва да се приеме на вяра. |
Хубавото на анонимните форумци, Сократе, е това, че им дава мнимо самочувствие...И правят наужким, и казват такива неща, които в реалния свят не смеят...Още по-хубаво е, че тая мнима свобода ги кара - без да искат - да разкриват такива черти на възпитанието си, които иначе и с бой не биха си признали че притежават  Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Искам да попитам т.н. вярващи, сигурни ли сте, че в Библията са влезли точно тези Евангелия, които предават точно думите на Сина Божий? Сигурни ли сте, че няма и други Евангелия, които да препредават Истината за Него? Нали точно Библията е "учебника" по Вяра? Ако този "учебник" има "печатна" грешка .... къде отива Вярата?   |
| Това са обичайни за автора все по-псевдоинтелекутални бръщолевеници в обичайния му неврастеничен стил.Имаме една организация на 1100 години, която има нужда от нас - защото православната църква е на миряните, те правят църквата.С такива миряни като Дичев и сие няма как положението да е добро.Не мога да разбера защо свързваш непременно православието с попщина и свещи, а не със сказки по морални теми.Сигурно защото никога не си ходил на православни тематични събирания.Стоиш в климатизираната си одая и антипаисиевстваш. |
Не, само навремето като пионерчета ни поставяха задачата да убеждаваме старите хора, че няма Бог Скрате смени плочата вече де! Истърка се ! Стига с това какво е било! В моето детство и аз съм бил пионер. Но никоѝ не ме е задължавал да агитирам. А и не съм си го помислял. Но помня че църквата на празници се пукаше по шевовете. Вярно нас децата ни гонеха учителите, но пък без тези криеници нямаше да ни е интересно.И да приравняваш наглоста на разните религиозни агитатори с твоите детски изяви, не става. Но пък като те четя ми се струва , че ти и тогава си бил пълен с патос, Бил си и активен пионер, после с блеснали очи комсомолец, син фанатик, и т. н. .... Само не се обиждаѝ . За беда живея в раѝ он с доста силно присъствие на ѝ еховисти и евангелисти. Остави дето ми пълнят пощенската кутия, но в събота и неделя и звънят. Когато се престорих че не разбирам какво ми говорят и казах че съм българин, следващият път вече в екипа си водеха знаеща български език. Ти им го казващ в прав текст че не те интересува, но те не се отказват. Понякога се шегувам че за моята глава е определена награда. Защото в последните 10 години не по малко от 100 пъти съм казал(понякога и в по груба форма) да ме оставят на мира! |
| По тоя въпрос - за "печатните грешки" има достатъчно писания...За съжаление т.н. атеисти не четат книги в които се спори, доказва и обяснява кое как е Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Бай Дане, Контравъпрос: Смееш ли да кажеш "Аз разбирам Хоукинг", "Аз разбирам Айнщайн" или "Аз разбирам Гьодел"? Ако не си много рядък екземпляр, ти ВЯРВАШ в тях. Но същевременно когато Айнщайн ти казва, че има Бог - отказваш да му вярваш. |
Не ми харесва, че форумците, които защитават правото на децата да се докоснат до Божието слово и добродетел от най-млада възраст/ например Фрида/ /, са лишени от глас Сиби, нека гласът бъде твой! Ти поне си образец на култура, възпитание, толерантност. С вчерашните си обиди някои навредиха на каузата ви толкова, колкото и най-върлия атеист не може :-) Колкото до Заповедите - не е лошо, че няма забрана да пожелаваш мъжа на ближната си |
| Сократе, а ето и края на моето питане към теб, който не си цитирал: Когато не знаеш е по-добре да учиш, да търсиш, да изследваш, да вървиш към познание, от колкото да стоиш на едно място с вярата си в нещо, което е било постулирано от някого преди 1700 години. До колкото следя развитието на науката, тя, за разлика от религията, не стои на едно място, а непрекъснато се развива и си признава грешките. |
Но пък като те четя ми се струва , че ти и тогава си бил пълен с патос, Бил си и активен пионер, после с блеснали очи комсомолец, син фанатик, и т. н. Валери, Стига с тия евтини номера. Ако искаш да си създадеш изкуствен противник, когото да громиш - твоя си работа. Ако виждаш някакъв фанатизъм в позицията ми - обясни го. Иначе обвиненията на килограм са стар похват - набутай противника в ъгъла и го накарай да доказва, че не е камила. |
| Това вече е откритие.Морала бил в сказките , но не бил в действителността. Аз затова не знаех , защо Господ е анонимен , не ни се разкрива и само казва-по делата ще ги познаете. Сега разбирам защо няма да получа отговор , защо ВЯРВАЩИТЕ , , крадат от яденето на децата и мародерстват върху възрастните. И какъв наивник съм , даже щях да попитам , защо колкото е повече вярващ толкова повече краде , като в Библията казват , че това било грях. Приказки от 1001 и една нощ трябвало да си разказваме? |
| С постепенното измиране на куманизите религиозното обучение все по малко ще "застрашава националното единство". Редактирано от - StrikeEagle на 29/9/2010 г/ 11:15:44 |
Посочи един, хайде два примера на постинги, в които форумец е застъпвал становището че трябва да се въведе ЗАДЪЛЖИТЕЛНО изучаване на религия в училище? (Мт. 10:22) Ще бъдете мразени от всички, поради моето име; а който устои докрай, той ще бъде спасен. *** И в предишните теми писах и сега да повтoря, че аз съм за задължително изучаване на религия, но не и в този формат и концепция, както се предлагаше от Даниел Вълчев (НДСВ), Синята коалиция, БПЦ и Мюфтийството. Прочетох Корана, чета Хадиси, наясно съм с религията- Ислям и съм твърдо против да се изучава задължително Ислям в училище. Тъй като по конституция сме държава с традиционна християнска религия Православие, Аз съм само за: 1.За вярващите християни: -Задължително изучаване на предмет Религия- Православие или Католицизъм. 2. За всички останали: -Религиознание / Сравнителни религии. Редактирано от - потребител,07 на 29/9/2010 г/ 19:49:41 |
| Бармалей и Сократ май, вече е ясно че сте били от ония нищожества комунистически отрепки, които забраняваха всякакво различно мнение от , , православното " КОМУНИСТИЧЕСКО...Айде у лево, така де.... може да се разговаря и на Вашия език....Все пак не вярвам да сте чели Стайнбек, или Хесе. За това се и кланяте на източното православие.. |
| Не. Не ги разбирам. Не мога лично да проверя верността на уравненията и теориите им, но мога да проверя, че следствията от тези теории се потвърждават до голяма степен в практиката. Не приемам осланянето на науката като Вяра, а като прагматизъм. За вярата на Айнщайн в Бог - не виждам противоречие. Противоречие е когато религията ми казва всичко е описано в Библията /Корана, Ведите/ и НЯМА нищо друго освен това и само поповете /имамите, брамините/ имат право да коментират Светите писания. А според мен Природа, Вселена, Бог, Дао и т.н. са различни имена на едно и също нещо от което съм малка частица и аз. |
| Сократе, боя се, че точно това Айнщайн никога не е казвал. Не профанизирай възгледите му. И въобще не набърквайте физиците и техните възгледи. Това няма да се преподава, ако се въведе вероучение в училище. |
| A knowledge of the existence of something we cannot penetrate, of the manifestations of the profoundest reason and the most radiant beauty - it is this knowledge and this emotion that constitute the truly religious attitude; in this sense, and in this alone, I am a deeply religious man. (Albert Einstein) I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it. (Albert Einstein, 1954) I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings. (Albert Einstein) |
