Отиди на страница:
| OLDMAD, прав си, но не съвсем, защото си имаше шамани (завеждащи идеологията). Александър Лилов, май и Милко Балев, после.  |
| Драги ми Брайти, сливането на вожда и шамана не е от едно време.От сегашно време е .И това време винаго е било.Няма как иначе.Е, разногласия са се случвали, кандърми и съглашения тоже.И после пак и пак.Та до сега... |
| Свежарков, (набързо, понеже ме цитираш) Ако си мислиш, че сега ще ти отговарям, защо ББ прави това, а казва онова, или Цвъцко и Дянков, пък че и Бил Клинтън, Джордж Буш и Обама що така, а не онака - просто не си попаднал на верния адрес. Ако се опитваш да ме убедиш, че при соца нямаше лицемерие, нагаждачество, подлизурщина, кариеризъм, предателство и т.н., превърнато в основа на цялото общество, или с други думи всички скандиращи: "С БКП НАПРЕД" са си го мислили - отново изгубено време. Колкото до това, че държавата почнала да пропада след 1989 година - виж данните за нарастване на външния дълг в началото и в края на 80-те години, а виж и линка който съм дал по-горе с речта на Тодор Живков и слушай внимателно какво казва той. Държавна сигурност може да е престанала да съществува на книга през декември 1989-та, но винаги е играла важна роля в държавата, та и досега. Поинтересувай се от кого и защо бяха създадени силовите групировки и какви са контактите на хора като Андрей Луканов и Любен Гоцев с хора като братя Илиеви, братя Маргини, Маджо, бай Миле и т.н. Като прегледаш всички тези неща изгради си ЯСНА теза, без някакви кресливи, безпочвени обвинения и ела да спорим. |
| Абе я обясни(ако имаш време, де) какво значи "либераен капитализъм" и каква е разликата му с неилбералният...Thanks in advance |
| Е, Брайти - разбрал си ме най-сетне! От там тряба се започне почистването на обществото. Че като гледам колко се нароиха напоследък клатикурниците, де само раздават акъл, бая зор ще е. И на първо място тряба се закрият всички университети, де бълват разни политолози, социолози, социални инженери, и пр. сволоч, де за нищо не стават, освен да разтягат локуми и да се присламчват до силните на деня.  Редактирано от - OLDMAD на 10/10/2010 г/ 06:55:35 |
| ivo kunchev, ами либералният капитализъм го употребих в смисъл на капитализма прилагаш теорията - равни възможности, свободна конкуренция, свобода за влизане и излизане от всеки бизнес и т.н.. - За разлика от "реалния капитализъм", където една прослойка е обсебила собствеността, дейностите и пазарите и ги брани само за себе си с административни средства, като създава антипазарни предимства за себе си. |
| С думичката свобода мърсуването и омърсяването трябва да спре. Думичката свобода първо е предикат . Нито може да има абсолютна свобода, нито тя има самостоятелен смисъл, нито може да е фундамент на някаква система. Системите не функционират чрез свобода и анархия , дори и социалните системи не функционират чрез свобода и анархия , защото веднага започваме да наблюдаваме ентропията. Само две същества са свободни в този свят Бог и Лудият. Бог защото е всесилен и от него всичко зависи , и , Лудият защото е малоумен и от него нищо не зависи. Двама души , влезнат ли в социално взаимодействие , свободата веднага изчезва , появява се детерминиращата сила на различието, за всеки един от тях започват да сработват степените на свобода , а те се измерват със степените на ограничаването. Свободата и Ограниченията , когато взаимно не се предполагат и взаимно не се определят , са функция на силата и насилието , представляват разгащено малоумие. С тази думичка , най красивата думичка –свобода , спекулациите трябва да спрат. Жертвата да се бори за свобода –това е разбираемо. Когато хищниците говорят и се борят за свобода , това е борба за надмощие , което няма нищо общо с борбата за свобода , това е такова състояние което много бързо прераства в радикално малоумие. Малко ли ви е демографската катастрофа , която е главен признак на това животинско проявление на свободата за хищника , която заличава и народа и България , та продължавате да омърсявате тази свещена дума , освободила човека от робството и гарантираща му пълна победа над животните |
| Аре чао, че тряба да тръгвам за гората, хората ме чакат. Уж мааме гащи за здраве, па като стигнем хижата и наизвадим шишетата - всичко отива на кино..  |
разни политолози, социолози, социални инженери, и пр. сволоч, Значи тези, които вероятно визираш са присламчени, не защото са политолози, социолози, социални инженери, а защото са чужди агенти със специално предназначение и не напразно фондациите им се финансират от чужбина. Така, че проблема всъщност е другаде. |
| Е, Олдмед, то без тези не може.Те са , как да кажа, като пръскалката в градината. Мразиш я защото ти хаби водата, ама без нея не може.Трябва да се пръска.Но ако се решиш да продълбаеш надълбоко може и водна жила да намериш. |
Георги Марков е пратен в по-добрия свят за рожденния ден на Тато. Затова може да се каже, че е истински дисидент, който е платил с живота си за убежденията си, за разлика от напълзелите след Десети ноември "дисиденти". Абе, ти добре ли си? Що не си премериш температурата? |
| Сократ-май «социализмът падна, защото (….)- всеки се чувстваше човек втора категория. Безпартийните - спрямо партийните. Партийните - спрямо номенклатурата. Номенклатурата - спрямо ЦК. ЦК - спрямо Тато.” Едно въпросче – как се чувства сега г-жата от интервюто е ясно. А каква категория се чувстват повечето българи СЕГА? Спрямо мутрите, спрямо оялите се се политици, спрямо вилнеещата навсякъде престьпност, спрямо безработицата... Може да се продължава до пълна безнадеждност. Отговорим ли си на този въпрос, всичко става ясно и без бананови аргументи. Време му е значи и на капитализма да падне (по логиката на Сократ-май). Да се готви феодализма! А оттам и до първобитния строй сме на една крачка... |
| А за г-жата от интервюто това сигурно е звездниятг й час – толкова овации май и посланикът не САЩ не може да събере тук във форума. |
Абе, ти добре ли си? Що не си премериш температурата? Ами аре нАпиши нещо, да те преслушам пък ти как си.... Щот досега нищо не си написал.... |
Време му е значи и на капитализма да падне (по логиката на Сократ-май). Да се готви феодализма! А оттам и до първобитния строй сме на една крачка... Ами капитализмът наистина е на път, защото започна да прилага същите методи. (Което неизвестно защо предизвиква бурна радост у "прогресивните кръгове".) Колкото до поредицата, която извеждаш - допускаш основна грешка като слагаш социализма най-отгоре. Това си е чиста догматична заблуда. На практика - казаха го и мнозина други - социализъм не е имало. Имаше държавен капитализъм с примеси на феодализъм. |
Параграфе, прав си: при социализЪма безработица в сегашния вид нямаше. Имаше "скрита" безработица: "Ние ги лъжем че работим, те ни лъжат че ни плащат". Това е другата глупост наследена от анти-соц. фолклора. В цял свят има такава безработица. Аз я видях и във фирмата, в кояпто работех в САЩ. Това е ентропията на системата, ентропията не можеш да я премахнеш. |
| А вие тези успехи как ги измервате?? 1. Разбрахме вече, че китайският модел (държавен капитализъм) е най-удачен, ама защо - никой не ни обясни. 2. Арабският модел - удачен ли е?? 3. Под ръководството на Ердоган, Турция се ислямизира, НО започна да стои по-добре икономически. Моделът на Ердоган (по-голяма ислямизация = по-добра икономика) правилен ли е? |
За 20 години нищо добро не се е случило на средностатистическия българин, напротив вървим все по- надолу и по- надолу.И аз бях оптимис, че нещо ще стане, но и мен ме налегна носталгията по миналото време.Спокойствие, лятна и зимна почивка, работа, социални придобивки, апартаминт, кола, сигурност, а бях ръководител на средно управленческо ниво.От изброеното, нещо да можеш да си купиш сега без доживотни кредити, защо намаля живота- от спокойствие ли? Като се замисля няма една причина да обичам новото време Ето точно за това говори жената. Върху калпаво минало калпави хора градят калпаво настояще. Градеше се ценностна система, плодовете на която още берем и ще берем... Fantata  |