Отиди на страница:
| VI. УДРЪЖКИ И ТАКСИ ТАКСИ ОТ ОСИГУРИТЕЛНИ ВНОСКИ Чл. 26. (1) Компанията събира следните такси: 1. такса за обслужване на дейността в размер на 5 (пет) на сто от всяка осигурителна вноска, която се превежда в Професионалния фонд; 2. инвестиционна такса – в размер на 1 (едно) на сто годишно върху нетните активите на Професионалния фонд, в зависимост от периода, през който те са били управлявани от Компанията; (2) (нова 30.03.2004г.) От таксата по ал.1, т.1 се заплаща такса за обслужване на Националния осигурителен институт по реда на чл.15, aл.7. (3) (изм. 09.12.2003г., изм. 30.03.2004г.) Таксата по ал.1, т. 2 се отчислява по ред и начин, определени от Комисията за финансов надзор. |
Няма ли кой да направи една проста сметка? Както се вижда, елементарната икономическа грамотност е доста дефицитна във форума, но прости сметки могат да се правят. Една такава сметка например е да се види доходността по години и в коя точно година се получиха големите загуби, от които чак сега се вижда възстановяване  _______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
от които чак сега се вижда възстановяване Сещам се за стария лаф. Гледам, гледам - няма нищо. Пак гледам - пак няма нищо. И си викам - тука има нещо. |
| Господа, ако един миньор е внасял в един фонд 10 години вноска от 12% върху 800 лева и сега иска да получава пенсия 11 години от тоя фонд, той няма как да получи повече от 90-100 лева. Това е положението според аритметиката. Правителството иска да му плаща 700 лева, което значи, че тия от нас дето сега плащаме вноски в НОИ ще трябва да съберем помежду си едни 600 лева и да ги дадем на пенсионирания миньор. Товва е положението според Бате Бойко. |
| Да отварям ли приказка за доверието ми към "Доверие", да не отварям ли.. Айде да видим само един Член, нали може? Натискаме тук начи, и избираме: "Договор за изплащане на професионална пенсия за ранно пенсиониране от Професионален фонд "Доверие" А!Четем, четем, и стигаме до Членa: IV. Преизчисляване на пенсията Чл.4. Професионалната пенсия за ранно пенсиониране, се преизчислява всеки месец, в зависимост от реализирания доход от инвестирането на средствата на ППФ “Доверие” през предходния месец. К'во става тука бе? Нали ужким таковата... Айдеее, пак ми го турнаха! Члена. Редактирано от - OLDMAD на 25/10/2010 г/ 10:08:34 |
| Така, за скромните ми 7 години трудов стаж съм натрупал 5 иляди лева по партидата ми в ИНГ, след като вноската ми към частния пенсионен фонд е 1/7 част от вноската ми за пенсионно осигуряване означава ли това че държавата ми дължи седем пъти повече? Ако е така то да се пенсионирам вече... Освен това на всеки сайт на пенсионен фонд има калкулатор с който може да се изчисли размера на месечната ти пенсия при зададени параметри. Никой ама никой не може да ме убеди че държавата ще управлява парите ми по-добре! |
Подарявам личната си пенсионна сметка Я - по тоя случай да разкажа един стаар, стаар, и брадат виц Събрание на първичната партийна организация в село Български извор...Точка единствена: Разглеждане препоръките и вземане решение за приемане в Партията на Найденчо Седефчов Мангов (по прякор Манго)... След пренията и направените разисквания и изказвания, председателят на ППО пита др.Седефчов: Другарю Седефчов, ако се наложи, би ли дал живота си за Партията? ...На което Манго отвръща: Паа, що да го не дам...чи то това живот ли е? P.S. Та така и с тая лична пенсионна сметка...Що да не я подари човека...То това сметка ли е  Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| vetov, айде да го сметнем твоя пример с конкретни числа. Значи вноски 10 години, по 12 % върху 800 лв.. това прави 120 месеца по 96 лв. или общо внесени 11 520 лв.. Значи: - Първи вариант - ако ги изяжда тези пари (и то без олихваване, инфлация и разходи за "управление"  то може да си ги получи обратно за 10 г. по 96 лв. на месец.- Втори вариант - ако парите са инвестирани - превърнати в реален капитал (помещения, машини, съоръжения). При масово начисляване на поне 20 % чиста печалба от оборота на коя и да е дейност в реалната икономика, то тази сума може да носи месечно 2304 лв.. Дори да го сметнем върху "нормална" чиста печалба от 5%, то това пак прави 526 лв. месечна пенсия. - Значи, ако парите са инвестирани добре, а с тях не са просто правени "услуги на приятели", т.е. преточвани, източвани и крадени, работата става. Само дето тук само е крадено. |
Втори вариант - ако парите са инвестирани - превърнати в реален капитал (помещения, машини, съоръжения). При масово начисляване на поне 20 % чиста печалба от оборота на коя и да е дейност в реалната икономика, то тази сума може да носи месечно 2304 лв.. Дори да го сметнем върху "нормална" чиста печалба от 5%, то това пак прави 526 лв. месечна пенсия. Брайти, 20% чиста месечна печалба, че дори и само 5% от законен бизнес може да има, само след като "Либертас" дойде на власт. Дотогава и 10% годишно са добре. _______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
| Защо съм против национализацията на частните фондове, защото добри или лоши ако сега се пенсионирам и хващам тавана от 700 лв. с фондовете пенсията ще стане примерно 850 лв. Ако Боко вземе фондовете в НОИ пенсията ще остане 700 лв. колкото е според закона. Демек, ще ми го начукат със 150 лв. месечно. Така че тези фондове са по-добре нищо. |
| Брайти уважаеми, искаш ли утре да ти дам 11000 лева и ти да ми плащаш по 500 лева месечно в следващите 10 години? Аз съм навит, мисля че една ипотека върху апартамента ти ще е достатъчна гаранция.  |
| Балдър, мисля вече ти казах, че тия 150 лева няма да са ти добавка, а ще са цялата ти пенсия. (Ако говорим за ППФ, разбира се) Редактирано от - vetov на 25/10/2010 г/ 10:17:00 |
| Manrico, в България 20 % даже са малко. Не си мисли, че в България някой определя цените по законите на маржиналната стойност. Просто се сяда с калема и се трупа. И става, като мечо и дренките. И номерът минава. Печалбата е калкулирана в цената. Може да свие обема на дейността, но печалбата - никога. |
| vetov, правил съм го и с по-малко пари. Значи 10 000 лв. инвестиции, дори в най-забутания пазар ти носят поне 1000 лв. месечно. Говорим за реална икономика, а не за борсови али бали. Като махнеш данъци и разходи, пак остават половината. - Намери 100 милиона за инвестиране и ще ти кажа как могат да носят на месец по доста над 5 милиона чисти. Говоря за инвестиции в производство. |
| хв ащам тавана от 700 лв. с фондовете пенсията ще стане примерно 850 лв. Ядец! Ако сега се пенсионираш, ще получава 150 лв. пенсия от професионалния пенсионен фонд дорде навършиш възрастта за пенсиониране на "третата категория хора" - 63 г. Тогава от НОИ ще получаваш 700 лв. пенсия, а от този нищо. Проблемът е, че и тези 150 лв. няма да ги получаваш, ако се пенсионираш на 40 г. (І-ва категория), що са разчетени само до 14 години, а ти требват 23 години дорде минеш на общата хранилка, опс на осигуровките на работещите.И се търси решение на кого да го начукат - на сегашните пенсионери, които 10 г. се изчукват на 40% да си получават пенсията за да може "честните частни пазараници" да пИчелят; или на изрядните данъкоплатци като се оставят "дупките" на държавата, в които да пропадат. А голямото влякане е как държавата да овъзмезди некъдърните брокерчета на борсата. Ама има и други борси, на безработните. |
| Е, щом си му намерил чалъма, да не се притесняваме как ще финансираш "Либертас". Няма да се оплакваш повече, че сте нямали пукнат лев _______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоцэ), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
| Manrico, в момента съвсем умишлено не правя нищо в България. И няма да правя. Има ли нужда да обяснявам защо ? |
Една такава сметка например е да се види доходността по години и в коя точно година се получиха големите загуби, от които чак сега се вижда възстановяване Когато се види реалната доходност по години много неща ще станат кристално ясни. Хайде, икономическата грамотност на форума е едно, обаче ясната и незаблуждаваща информация от "инвеститорите" от "фондовете" е друго нещо. Не е съвсем ясно как се определя законово, но чисто човешки си е чиста измама да се смята доходност не върху вноските а върху това което остане след махане на удръжки, такси за управление, резерви и прочие. Ако се сметне реална доходност върху вноските взети от заплатите много трудно ще се намери и една година с положителна , реална доходност откакто ги има "фондовете". |
| Нещата не опират само до ППФ, при нормално пенсиониране пак ще духаме супата, защото частния фонд няма вече да го има и оставаме на каквото даде държавата. За ППФ съм съгласен, че дори идеално да са управлявани парите няма как пенсията да е в пъти по-голяма от това което е внесено, иначе се получава пирамида както е в НОИ. |