Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Zeitgeist
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:306 « Предишна Страница 6 от 16 4 5 6 7 8 Следваща »
Математик
05 Мар 2011 00:26
Мнения: 708
От: Bulgaria
.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Математик
Чичо Фичо
05 Мар 2011 00:33
Мнения: 24,838
От: United States
Колкото до Слоба - в 1998-99 г. българите бяха преди всичко жертва на РМД приватизацията и другите Костови реформи против поминъка на мнозинството българи, които се вършеха под знамето на вашингтонския консесус. Затова много българи вече мразеха САЩ и симпатизираха на Слоба. Престъпленията на Слоба бяха останали много далече за тях. Историята на бълг.-сръб. отношения не им беше актуална.

Интересен и добре познат е еднаквият негативизъм по мой адрес на комуниста Чоки и тъмносинята Круела (за комуниста Караваджо не говоря - там има предимно ревност и други комплекси). В по-широк план това са все хора с болшевишка закалка, а болшевиките наистина не търпят социалдемократите.
Чичо Фичо
05 Мар 2011 00:39
Мнения: 24,838
От: United States
Математик,
Прочетоха ги много хора - тия статийки, за как да се оправи СДС, излизаха няколко години (2003-2008) в Лит. вестник на Бойко Пенчев, в. Седем и сп. Диалог на Дани Горчева на хартия, и онлайн на Медиапул и Още.инфо на Любо Данчев... Имаше и дискусия в Червената къща за тях, за януарските тезиси имаше статия от Теодор Дечев, цитираха ги в сп. Тема, на други места. И тоя форум се четеше доста.

Полза никаква.
Чоки§§
05 Мар 2011 00:56
Мнения: 7,337
От: Israel
Е как никаква полза ? Не ти ли платиха за публикациите ?
Не се прави на страдалец , радвай се , че ти четем хумореските , па и ги коментираме !
Математик
05 Мар 2011 01:07
Мнения: 708
От: Bulgaria
.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Математик
Cruella de Vil
05 Мар 2011 01:10
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
О, не! Безнадеждно е! Някой, който си вярва, че накъдето и да се завърти все ще е прав, а другите вечно криви не подлежи на коментар.
Всъщност дойдох на форума като социалдемократ, както показват ясно първите ми постове, отпреди 11-ти, също хвалещи Ню дийла и ругаещи Буш. Социалдемократизмът ми е осъзнат още от перестроечно време, и от работатa ми по дисертацията 1990-92, да не говорим, че ми е и по наследство от бабиния ми род оше от 19 век.

Следователно би следвало да имаш допирни точки само с БСП, от какъв зор се занимаваш със СДС и ДСБ? Давай им на тях съвет как да се преустройват, там има достатъчно мегдан за реформи. С тях вече си намерил общ език, какъв е проблемът?
Това за болшевишката закалка го забрави - нямало е откъде да го прихвана, след като никой от непосредствената ми рода не е бил в БКП.
За другите неща не ми пука, виж обвиненията в "партийно секретарство" и "болшевизъм" наистина са много обидни, щото с тази партия никога не съм имала нищо общо, а и не възнамерявам да имам. А още по-малко приемам съвети от социалистически позиции какви трябва да са моите "правилни" възгледи.
А иначе си пиши, пиши си. И на БСП им трябват политпросветчици.

Sta
05 Мар 2011 01:57
Мнения: 5,780
От: United States
Като се замисля, Чичо Фичо е прав. На толкова много посоки се е извъртал, че каквото и да цитирам, все е извадено от контекста и дава абсолютно грешна представа. Всеки цитат е хлъзгав и може да се извади пример за точно обратното от друг период. Губя спора безапелационно.
Die Hexe
05 Мар 2011 08:59
Мнения: 7,841
От: Bulgaria
Интересен и добре познат е еднаквият негативизъм по мой адрес на комуниста Чоки и тъмносинята Круела

Много вярно наблюдение. При плавно въртене на 180 градуса и после пак назад, в различни моменти хора с противоположни убеждения ще изпитват "негативизъм". На втората или третата врътка вече не е толкова важна моментната позиция - всички я приемат с весело недоверие
Сократ-май
05 Мар 2011 10:12
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Круела,
Не си права. Ето, чети:
Или моята скромна дисертация. В 1992 г. нямаше как да им кажа, че тя беше един вид възхвала на "американското БСП".

Както виждаш, първо е трябвало да дойде времето, когато вече "има как да каже", че харесва американското БСП.
А после да хареса българското.
Еволюция.

Редактирано от - Сократ-май на 05/3/2011 г/ 10:12:49

Cruella de Vil
05 Мар 2011 12:02
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Кои бяха тези от американското БСП? Сетих се само за Гъс Хол и Анджела Дейвис.
острилката
05 Мар 2011 12:35
Мнения: 1,157
От: Bulgaria
Бавно и неумолимо времето нанизва осемстотинте страници на пирона на шитилиикс.
Heat
05 Мар 2011 12:51
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Какви хора имало на този свят, да проявяват някакви подозрения за убежденията на Фичо???!!!???
Гиди червенопрашковски костовашки герберастки атакодепесари такива.
Manrico
05 Мар 2011 13:11
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Черпаклии от всички страни, съединявайте се!

_______________________
Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного…
Блогът на Манрико
Eisblock
05 Мар 2011 16:00
Мнения: 9,157
От: Iceland
А бе я оставете чиляка на мира, какво сте го задъФкали! Знае той кое, как е много добре - не е никак глупав, ама пуст хлебец - все трябва да се яде.

Напред Фичо, ако ще и в кръг, не им обръщай внимание!

Завистници!
Чичо Фичо
05 Мар 2011 16:27
Мнения: 24,838
От: United States
Хексе,
В САЩ се убедих в психологическата тъждественост на нашите и съветските комунисти и американските консерватори. Това са същия тип хора. Различава се по отношението си към частната собственост в/у капитала, но по всичко друго са еднакви.

Опонентите ми са всички рожби на социализъма в НРБ. Едни са останали със старите си убеждения, сега засилени от несправедливостта на прехода и от тежкото им материално положение. Други са си сменили знака на убежденията за една нощ, но абсолютната стойност е останала същата.

Никой от тях не познава запада и капитализма (освен като турист или като гастрольор в западна държавна фирма), никой не е изкарал един лев през живота си от бизнес даже на сергия. Хората на форума, които се занимаваме с бизнес на запад, си личим, даже и ако някои като Гозамбо имат по-екзотични мнения.

Интересна е Круела, която стана свидетел на катастрофата с епически пропорции на вашингтонския консенсус в Ирландия, и характерно за казания тип хора, отказва катгорически да признае очевидната политическата и идеологическа причина за катастрофата и я търси в греховността на индивида. И Манрико обяснява всичко с греховността на индивида - мързел, лакомия за чуждото, липса на прозорливост да станеш ИТ консултант по бази данни и т.п. Круела и Манрико са български инженери, продукт на МЕИ Ленин.

Темата не е поредната АФН (старите форумци знаят) и пр. соул сърчинг на графомански ревниви форумни колеги по мой скромен емигрантски адрес, а е за две обществено важни неща - надигането на пролетариата на запад и на ислямизма на изток.

Редактирано от - Чичо Фичо на 05/3/2011 г/ 17:23:40

Математик
05 Мар 2011 16:36
Мнения: 708
От: Bulgaria
.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Математик
Чичо Фичо
05 Мар 2011 16:40
Мнения: 24,838
От: United States
Чоки,
Никой син вестник не ми е платил и стотинка и не ми е предлагал. Предложи ми сам да ми плати Жоро Готев в Стандарт, дето му написах една статия за Атака и бълг.-амер. отношения лятото на 2005 г. Но и той не ми плати - не че съм му искал де. Давал съм им големи преводи себап, за паметта на стари приятели.

Ние не сме в нужда, а и сина ми се издига бързо в най-престижната фирма в света. Каквото правим по "българския въпрос", го правим за удоволствие и напълно доброволно. Жената в свободното си време работи в училището с децата и това я кефи и зарежда с позитивна енергия всяка неделя. Аз дращя моите преводи на Ботев и Вазов на английски за удоволствие и за възпитание в достойнство на българчетата в Америка, и форумните постове, за да си обяснявам сам нещата - синият печат вече не ги ще, освен добрата Дани Горчева, но пък аз се чувствам неудобно да се появявам там с г. Едвин Сугарев.

Да си изкарваш прехраната с друго (не с публикации и не с проекти) и да се занимаваш с любимите неща в свободното време звучи вапцаровски, но според мене е пътят на все повече пишещи и други хора на духа във времето на интернета с безплатния "контент" и блогосферата. Отиват си и старите хартиени писмовни жанрове и нови се раждат.

Die Hexe
05 Мар 2011 17:15
Мнения: 7,841
От: Bulgaria
Фичо,
Първо - има разлика между тъРЖественост и тъЖДественост.
Второ - не обсъждаме разбиранията на Круела или Манрико (както знаеш, съвсем не ги споделям), те са постоянни и ясни. Въпросът беше, че когато се говори за твоите разбирания, трябва да се указва и годината, в която са изразени. Не помня дали съм писала по онова време, но със сигурност съм чела и също ясно знам какво беше отношението ти и към нахлуването в Ирак, и в Югославия, и към политиката на "износ на демокрация" (отвратителен евфемизъм!).
Колкото до "най-престижната фирма в света" - гнус ме е да напиша какво мисля по въпроса. Пък и ще ме пратят на хладно при Даскала


ПП Прав си - безочието ме изнервя. Редактирах се, но това ни най-малко не променя смисъла.

Редактирано от - Die Hexe на 05/3/2011 г/ 17:40:48

Чичо Фичо
05 Мар 2011 17:24
Мнения: 24,838
От: United States
Хексе,
Простееш. Не ти отива.
Чичо Фичо
05 Мар 2011 17:28
Мнения: 24,838
От: United States
Математик,
Нямам никакви стари сметки. Както винаги, интересувам се от идеи, а няколко колеги се интересуват от мене (чувстват се уязвени от нещо). На форумът има наистина история над десет години. Моя ник навърши десет години преди месец. Преди това някои пишехме и в Монитор, аз от 2000 г., а и преди това някои са писали в Континент и соц.културе.бг.
Добави мнение   Мнения:306 « Предишна Страница 6 от 16 4 5 6 7 8 Следваща »