
| Не си спомням мнението на Фичо за т.нар. Югославия да се е променило и на йота през годините, Хексе. Добре е да се придържаш към истината, когато пишеш. Слабостта на запада да не се справи с Милошевич още в 1992 донесе стотици хиляди жертви в нашата западна съседка и над един милион изселени от родните си места. Това, което направи Клинтън в 1999 трябваше да бъде направено още в 1992. Милошевич и паратруперите му бяха психопати, които трябваше да бъдат изпратени в Хага още в началото на войната на Слободан срещу народа му. В Сърбия не е имало "нахлуване" на запада, имаше спасяване на милиони невиини хора в Европа от смърт и изнасилвания. BTW, българският печат тогава не отронваше и думичка за ставащото на 100-150 км от София, което разбира се е позор за професията на журналист. Винаги съм се удивлявала на късата родова памет на българина и на липсата му на каквито и да е способност за съждение. Онова, което хората на Милошевич правеха в 90-те години на 20 век със народа си е същото, което сръбските паратрупери вършеха в Македония с българската интелигенция в началото на 20 век. Липсата на стабилна хуманитарна образованост и чувствителност на хора с инженерни специалност у нас е част от проблема на националния ни нихлизъм. Казвала съм го не веднъж - единственият светъл лич в управлението на Костов беше е неговата твърда политика към Милошевич. Редактирано от - Нели на 05/3/2011 г/ 18:01:26 |
| Не признавам антибългарския термин "Югославия", става дума за старата европейска държава Сърбия, а и там нахлуване за съжаление нямаше освен във фактически отделеното вече от нея Косово и то чак лятото на 1999 г. А трябваше Слоба да бъда съборен още в 1992 г., Сърбия да бъде окупирана като Германия в 1945 г. и т.н. Износ на демокрация (успешен) наблюдавахме в цяла западна Европа в 1945 г. и след това, а също в Япония в 1945 г. В 1941 г. и след това цяла Европа без островите беше "крепост Европа", в която "влаковете не закъсняваха, особено тия за концлагерите". Разликата между Германия 1945 и Ирак 2003 беше не само в самите страни, но и в политиката на износителите на демокрацията. Тогава беше Америка на Ню дийла, сега беше бушизъм. За да почна леко да симпатизирам - отстрани, понеже нямам нищо общо с тях - на БСП-Станишев, голямо беше значението на промяната, която настъпи в БСП през това време. В 1999 беше "скъпи др. Милошевич" и "НАТО - заплаха за мира" - не само Първанов, но и Станишев като секретар на БСП по международните работи мислеше така. Но в брошурата "Защото сме социалисти" Станишев (която намерих и прочетох у тъща ми) три пъти споменава с добро американската демократическа партия и учи бесепарите да я приемат като съюзник. Това е и партията на Бил Клинтън, Л. Джонсън и Дж. Кенеди. БСП реално ръководи влизането в ЕС и оттогава е най-близо до българския национален интерес. И сега също. Без да е без кусури (напротив) или особено естетичeски привлекателна, особено за такива като мене. Но е (единствената у нас засега) реална политическа партия със свой организационен живот, с механизми за решаване и туширане на вътрешните противоречия, приета е като своя в европейското семейство на ПЕС. Това на фона на пълния идеен и организационен разпад на сините, кулминирал във флирта с Бочко и ярко антибългарската им позиция по почти всички важни въпроси на националното развитие. Като критикуваме "вуду икономиката" на "вашингтонския консенсус" (много подобна по магически харатеристики на заклинанията на икономистите от соца) не сме против капитализъма като такъв или за съветската икономика, камо ли за сталинизъма като политика. Аз съм против вуду митовете на неоконсерватизма. Неконсерватизмът е вреден както за капиталистическата икономика, която се крепи на вътрешното потребление на трудещите са маси, така и на демокрацията, която не е съвместима с прекалено голямо икономическо неравенство, монополизация на властта, да не говорим за крайна мизерия на голяма част от обществото. За съжаление бълг. синьо никога не стана партията на промяната. Те са една шепа номенклатурчици, които смениха един комсомол с друг комсомол, оставайки си измекяри. Огромна е вредата, че бълг. синьо се формира идейно изключително под влиянието на вашингтонския консенсус и с парите за западните консервативни партии и тинк танкс. Дори забележително добросъвестната Достена Лавернь сякаш не знае, че освен Америката на неоконсераторите има и друга Америка, която сега се бори за утвърждаване. Много е положително, че наскоро един европейски левичарски сайт класира американеца Кругман за "най-влиятелния европейски интелектуалец вляво от центъра". Както все повтарях навремето, за добро или зло, САЩ все още е най-влиятелната сила на съвремието. Да се надяваме, че скоро пак ще е повече за добро, както е било поне в западна Европа след 1945 г. Редактирано от - Чичо Фичо на 06/3/2011 г/ 20:49:03 |
| Не можа да разбереш , че ти и семейството ти , вашият личен живот не ме интересува , ама въобще ! Интересни са ми само твоите политически метаморфози и отвреме навреме ги коментирам - толкова . |
| Когато човек не се интересува от някой или нещо той не го чете. Още по-малко го обсъжда. Аз, например, чета този форум избирателно и призовавам всеки да прави същото, за да не пълни страниците със забелжки произлезли от лошто му храносмилане. ![]() |
| Да, и аз как бих искал тук да не се обсъждат нашите скромни персони, а важните теми, които поставих в първия пост. Това и казах одеве. На както вече също казах, бедни и комплексирани хора, и умни да са, не могат да обсъждат обективно важни теми, не могат да разговарят нормално, с уважение към събеседника. И това е трагедия. Знам, че Хексето е умна, ама говори с гласа на Мъчно Повдиговски. И главният виновник за тази трагедия е погрешният курс, който по обективни причини са наложи у нас уж за излизане от безизходицата на соца. Редактирано от - Чичо Фичо на 05/3/2011 г/ 21:39:00 |
| Днес празнуваме Трети март и едно дете от хора училище ще прочете на английски (друго първо ще каже оригинала на български) скромния ми превод на Х. Димитър, който предложих на критиката на форума в края на ноември. Hadzhi Dimitar Hristo Botev, 1872 Living, he's living! There on the Balkan, In blood he's soaked, lying and moaning, A valiant wounded – his chest torn open, In manly strength and in youth’s prime dawning. His rifle, ditched, by his side is lying, His broken saber, thrown to the ground, His eyes are darkening, his head is swaying, His mouth is cursing all world around. The valiant lies, in heavenly alley Stopped, the sun’s casting ferocious blaze. A cropping woman sings down the valley And the wound’s bleeding in feverish haze. It's crop time now, o captives, crying, Sing your sad songs. Sun, cast your firebrand On this enslaved land, as you watch dying Another valiant. But stop here, my heart! He never dies, who falls for his nation Fighting for freedom, as he’s admired By earth and heaven, all God's creation, And poets play him rhapsodic lyres. At daytime, eagle shades him from sun's glare And wolf revering his wound is tending Above him falcon, brotherly care For fallen valiant is also lending. The night is falling, the moon is glowing In starry heavens, indigo-colored, The wood is rustling, the wind starts blowing, The Balkan's singing a hajduk ballad. And samodivas in snow white garments, Wondrous, delightful, sweet song a-taking, Quietly wading the lush green grassland And by the valiant they sit in waiting. His wound with mild herbs the first is dressing, The second, sprinkling him with cold water, The third and sweetest, furtively kissing His lips, as he lies gazing in wonder. Tell me, o sister, where's my mate Stefan, And where my faithful company roams? Tell me and take my soul to heaven, I want you, sister, end here my death throes. They clap their hands and, embracing tightly, Singing a song, they fly through high heaven, Until the morning would break up brightly Аnd keep on seeking the soul of Stefan. But – daylight's here! And on the Balkan The valiant lies and bleeds in a haze, The wolf is licking his chest wound open, The sun sheds again his torturous blaze. |
| Хубаво е да имаме поне уважение към паметта на мъртвите. За съжаление, не съм чела Деси, но тримата най-уважавани от мене форумци са ми говорили хубави неща за нея. Предполагам, че като ме сравняваш с нея, имаш предвид позицията ми по една конкретна тема? Оценявам, че този път пропусна да ме наречеш талибан и лисенковец Може би тук е мястото да ти напомня, че бях синтезирала позицията си в четири точки и те помолих да ми кажеш коя точно е талибанска и коя - лисенковска, но ти удобно си спести коментарите. |
Фичо, превъзходен превод! Дори и Караджата си превел, за да е по-разбираемо за незапознатите, а и да няма "присъствие". Не знам кой не му е обърнал внимание, но това си е постижение. ![]() |
| В България, казваше някой стар наш автор, за да те признаят, трябва да си умрял и да си им оставил и пари за паметник. |
Дори и Караджата си превел Не го е превел. Сложил му е малкото име. Караджа е сръндак, елен. Не е случайно наречен така. Но пък Чичо изпревари онази редакция на Марк Твен, та още една причина за гордост. |
| Кругман ли беше казал преди две години, че Източна Европа е в "the mother of all currency crises", държавите там сме ги отписали вече, ама и западните страни със сериозна кредитна експозиция там са я закъсали много, например Австрия е probably the advanced country at most risk from the financial crisis? Бекмесер? _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
Интересна е Круела, която стана свидетел на катастрофата с епически пропорции на вашингтонския консенсус в Ирландия, и характерно за казания тип хора, отказва катгорически да признае очевидната политическата и идеологическа причина за катастрофата и я търси в греховността на индивида. А в Гърция кой тип икономика фалира? Ирландия не е и никога не е била държава с чиста либерална икономика и не може да се причислява за такава единствено поради ниските корпоративни данъци (12.5%). Има в Гугъла информация за личните данъци, които са всичко друго, но не и ниски. А доходите на живеещи на социални помощи са съизмерими със средната заплата. В този смисъл Ирландия е много социална държава. Сравнение със САЩ въобще не може и да става. В САЩ данъците са многократно по-ниски. Провалът на Ирландия се дължи на груби управленски грешки, които една по една започват да излизат на повърхността: липса на контрол върху банките от Държавния банков регулатор, които раздадоха кредити и на предприемачи и на купувачи на имоти, увеличението на заплатите и пенсиите на държавните чиновници, помощите и др. социални плащания (под натиска на профсъюзите), възможността за достъп на по-бедните семейства до собствено жилище (чрез непропорционалните кредити). Нещо, което беше горещо приветствано и от лейбъристите. |
| Аз не разбирам опитите да се прехвърли вина от болната глава на по-малко болната. Тоя Кругман е един от многото, които и идея нямаха как и защо се случи последната повреда. Гръм от ясно небе. Много малко хора предупреждаваха за това, не си спомням Кругман да е бил между тях. Сега, след като каруцата се е обърнала - пътища много. Всеки се бара на спец. Никой не преглъща очевидното - капитализмът работи лошо и трябва да се преобразува. На теория е по-добър е от централното планиране, но се изложи по-зле от централното планиране. Но ако е капитализъм "като хората", имам един лек - никога не требва да се следват чужди доктрини, или да се подражават чужди рецепти. Собственият разсъдък, номер едно, неразклатен от нищо, съобразен с нищо, освен с местните случки. Верно, лесно е да се каже. Да, но познавам един-двама, за които не е било трудно да го направят. Ако не е капитализъм като хората - по-добре като при бай Тошо, така сметам. |
| >>><<< Приветствам превода на Чиче, направен е тънко и с чуство, а не само със старание за съответствие и ритмика. Другият му превод, на Химна на буквите ни "ВЪРВИ НАРОДЕ ВЪЗРОДЕНИ..", е също своеобразно постижение. Най-голямо постижение обаче, е чистия патриотизъм, който лъха от тези преводи...от желанието да са съвършени, въпреки езиковите бариери. За ХУБАВОТО - С ХУБАВО |