Отиди на страница:
| Пак да си повторя въпроса: Ако някой е против квотите по пол, то това прави ли го автоматично феминист / феминистка? Феминистките искат привилегии по пол (квоти) за жените. Но да се говори за "феминизъм" заради искане за премахване на квотите... това е направо смешно. Ето и горният пример - в инженерните специалности са почти изключително мъже. И това е съвсем ествствено. Не е редно там да има квоти за жени. Която може да се справи нека си се справя сама. Всеки трябва да се развива доколкото му позволяват силите и възможностите. Без привилегии за никого. |
| "Европейската комисия започва от днес обществени консултации за евентуално въвеждане на квоти за жени в управлението на предприятията в усилията си да диверсифицира състава на управителните съвети, за да бъдат по-ефективни, предаде AFP. Председателят на Европейския парламент Йежи Бузек и европейския комисар за правосъдието, основните права и гражданството Вивиан Рединг в началото на март подкрепиха идеята за въвеждане на квоти в управителните съвети на големите предприятия. Някои европейски страни започнаха да въвеждат такива квоти, за да се опитат малко да феминизират този все още твърде мъжки свят. " Значи, когато става дума за квоти в училищата и университетите - трябва да отпаднат, понеже да са били момчетата и момичетата на равен старт. Ама като стане дума за труд - давайте квоти, щото това е мъжки свят и не можело така да продължава. Нещо малко феминисттка диалектика ми се вижда.  |
"Европейската комисия започва от днес обществени консултации за евентуално въвеждане на квоти за жени в управлението на предприятията в усилията си да диверсифицира състава на управителните съвети, за да бъдат по-ефективни, предаде AFP Поредната дивотия на европейско равнище, какво друго да кажа!  Но, както казах вече, в България квотите са за мъжете, а не за жените...  |
| Отново отбелязвам, че под тази статия има огромно количество мнения на хора които и на представа си нямат от темата и теоритизират на чисто интелектуално ниво + злоупотреба с аргумента "дискриминация". Казвам го като човек който е част от имено онзи випуск, разпределян без квоти по гимназиите, срамежливо споменат под най - горната снимка. От 600/ 700 ученика разпределени по езиковите гимназии( I и II АЕГ, Немската, Испанската, Френската) в онази далечна ('92?/93?) момчетата бяхме не повече от 10-15%. Ако това не е напрактика доказано изкривяване - здраве му кажи. Не случайно след експеримента с нас, квотите бяха възстановени. Останалото е празно теоритизиране. Редактирано от - intel_inside на 26/4/2011 г/ 11:46:04 |
| Квоти за жени и мъже не трябва да има. Добре, ама какво да правим с НСА - различните нормативи за жени и мъже дискриминация ли са? Защо не се въведат нормативи за физическа подготовка за приема в средните училища и университетите, еднакви за мъже и жени - за всички средни училища и универрситети. Не можеш да скочиш 2 метра от място - намалят ти бала с 2 единици. Момичетата не можели да скачат толкова - ами да могат, кой им пречи!? Така няма да има дискриминация. Защо за една и съща професия има различни нормативи за физическа пригодност за жени и мъже напр. в армията, полицията? Това не е ли дискриминация по пол? Редактирано от - Weed361 на 26/4/2011 г/ 12:06:24 |
| Впрочем един пример от практиката - когато аз кандидатствах, на приемните изпити по медицина най-ниският бал за жени беше с 4 единици над този за мъжете. По време на следването нещата се обърнаха - мъжете имаха по-високи оценки от жените, особено от ІІІ курс нататък. |
По време на следването нещата се обърнаха - мъжете имаха по-високи оценки от жените, особено от ІІІ курс нататък. Което всъщност доказва, че квоти трябва да има.  |
| Лесно ви е на мъжката част сега да се противите срещу квотите. Ама нямахте нищо против когато кандидатствахте със квоти. Щото без квоти живота ви щеше да поеме съвсем в друго русло. Най-много да стигнехте до "медицински братове" щото за жените и сега е непрестижно да стават "медицински сестри". |
Което всъщност доказва, че квоти трябва да има. Специално за медицината - не квоти, а сложни изпити за психологическа пригодност и способност за вземане на решения в стресови ситуации. Относно армията и полицията нормативите трябва да са еднакви за мъже и жвни. За НСА - who cares? |
За НСА - who cares  а за езиковите гимназии - who cares?Защото до колкото знам нито във Вилхем Пиг, нито в коафьорския техникум има подобна дискримнация Редактирано от - intel_inside на 26/4/2011 г/ 12:37:56 |
а за езиковите гимназии - who cares? Точно за езиковите е най-големият наплив, а не за НСА. Значи на момичетата за утешение да се предлага място с предимство във фризьорските училища. |
Самото наличие на отделни тоалетни си е жива дискриминация. Защо? Кому е нужно?   А що се отнася до приема в гимназиите... махаме квотите... ОК. И правим изпити по бокс, бягане, плуване, ориентиране, ... Който оживее. Конкуренция.... |
| Какво очаквате от човек, който не прави разлика между духовност и духовенство, оглавява светска /по Конституция/ образователна система, а страда от тежка форма на субективен идеализъм. Раздвоението /всъщност шизофренията/ на въпросното ведомство произтича и съотвества на шизофренията на неговия предводител - по произход, по образование и в личностен план . |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
И правим изпити по бокс, бягане, плуване, ориентиране, ... Който оживее. Конкуренция.... Добра идея! Ако ще развиваме само спортни училища и такъв подбор става. |
| BWW, аз се обърках. Толкова много неща сега са различни от онези отпреди няколко хиляди години, че не мога да разбера как се определя кое го е създал Бог и кое - не. Например едно време са яздели магарета, сега карат коли - колите, предполагам, са от Бог, защото за тях нищо не си казал. Едно време са умирали от епидемии, сега лечението е доста по-ефикасно. Това, предполагам, също е от Бог, макар че сигурно някои са на друго мнение. Едно време жените са си стояли вкъщи, а мъжете са "господствали", сега жените се бъркат в мъжките и господстващи работи - това бъркане е от Лукаваго. Как определяш кое Бог разрешава да се променя и кое - не, аз щото не мога?  |
| Защо само спорт? С подобни спортове се влиза в доста добри американски университети. Школите на древните гърци и римляни също са наблягали на физическите качества като необходимо условие за развитие на интелектуалните. И какво общо има зубкането на българска литература с английския или френския? Какво общо има способността на един младеж да дълбае в психиката на Баба Илийца и неговата бъдеща способност да се развива като специалист? |
И естествено в духа на равноправие, никакви отпуски за раждане и отглеждане на деца, пенсии според приноса и очакваната продължителност на живота по полове, при уволнения се отчита само производителността на работника, при развод равни права за получаване на децата, еднакви нормативи за вдигане на тежести за мъже и жени, записване на нежната част в списъците за военен запас, .... |
За НСА - who cares Cruella de Vil, какво да правим с кандидатките за НСА - трябва ли да държат отделен изпит по практическа подготовка или да се явяват наравно с мъжете. Ясно , е че нямат шанс в повечето дисциплини. Проблемът е там, че ако в НСА останат квоти по пол, как ще мотивираме премахването им в другите университети и в средните училища? |