Отиди на страница:
| mark_61, Не ни харесва КС, защото е ретроградна институция. Жана Д'Арк много точно е описала защо. Ще си позволя да добавя само, че във въпросното Решение 4/2011 има следния текст: Общинските съветници са пряко избирани от народа на общината (чл. 138 от Конституцията) за 4 години, чрез което са демократично легитимирани и демократично възприемани Напълно споделям този извод на КС и веднага го пренасям към него, т.е.: КС не се избира пряко от народа, което означава, че нито е демократично легитимиран, нито се възприема демократично.  |
| Май ще се съглася с почти всичко. КС е напълно ретрогаден, закостенял, архаичен, понякога и нелогичен, т.е. непрофесионален. Огледален образ на нашата държава. И най-лошото е, че друг няма и не се предвижда. Пълна трагедия. |
| приятелството си е приятелство с кози овци жени ама сиренето е с пари ама и парите като не са пари не се водят имуществен ценз и не се нарушава конституцията парите са количествено и качествено отражения на това кои какви вьзможности и потребности има имаш млеконадоино пиеш мляко от две млеконадоини мляко пиеш от цяло стадо мандра имаш |
| Статията е добра. Виж - темата е гадна. Защото всичко може да бъде решено точно и ясно. Домови книги, проверки на контролните органи, стиковане на документацията - тоя умрял, оня в чужбина, строги наказания... --------------------------- Блогът на Генек |
| По въпроса за гласуване по интернет съм скептичен. Мога да гласувам за цялата рода, а и в родата могат да гласуват вместо мен. |
Петьо Цеков  КС - кози съд Електронното гласуване ще позволи на 1, 5 милиона СВОБОДНИ българи по чужбина да гласуват - лесно, без ДВОЙНО разкарване на стотици километри. Вместо техните гласове да бъдат употребени тук от майсторите по печелене на избори. |
| Вече ми става гадно, колчем чуя за някакви избори. Двайсе годин избирам и все по-назле отива. Тоя път ще ида за гъби, нека вземе властта откровен бандит , като Доган, Конституцията да я поставят в музея, а един ден като ни прелее, вадим железата от шкафа и...кой- кого! То се е видяло, че за нещо ако не е платено с кръв, нищо и не струва! |
| По повод на един от коментарите: ДПС го обяви за законно не КС (тогава такъв още не действаше), а тогавашният Върховен съд. Бъдете здрави и ако може - умни! |
| Манрико / 21:48 часа В постинга си много убедително защитаваш необходимостта от имуществен ценз. Ама в конституцията пише обратното, бе човек! |
| Нещо не мога да схвана неразумността и неправилността на решенията на КС. За уседналостта се позовават на наличието на термин с определено значение и уеднаквяват използването му в различните нормативни документи. Това трябва да го е направила правната комисия в парламента, но не е. Използването на един термин който може да се тълкува по различен начин в различните нормативи е основна предпоставка за хаос и липса на правосъдие. Другата история с крокодилските сълзи е за изборния депозит. Съжалявам, но това защитава моите права да не гледам една купчина малоумници и да плащам за напъните им. За гледането и слушането ще го изтърпя, защото и малоумниците имат права, но да им плащам за "представлението" - не, благодаря. |
| Мишо Константинов , сам съди - на хората толкова им е писнало от цялята тази 22 годишна сага, че хич не ги интересува как се казва съдът. Когато почнеш да не различаваш пътните знаци - това показва , че или си уморен или пиян . Народът ни е бил пиян / " Пиянството на един народ " - казва поета/ само веднъж - априлското въстание . Значи ? |
| КС действа като горна камара на НС, поради това е необходими сериозен имуществен ценз за членовете и членките. Решенията на КС засягат към 7 млн. български граждани, без да се броят уседналите, разседналите трайно емигриралите и т.н. още 1-2 млн. минимум. И както ни поучават черпаклиите и другата кухненска посуда, по 2 лв. на човек, това прави към 20 млн. на калпак, както векове наред във Франция и Англия са се закупували постове, когато не се полагат по наследство. |
За българския КС очевидно интернет още не е измислен Статията представя нещата тенденциозно. Ако е имало европейски опит в електронното гласуване, защо ГЕРБ не са го изучили, за да го приложат в проектозакона? Това ли е вината на съда? 6 месеца уседналост е вече заложена в референдума за местни избори, затова съдът се съобразява с този срок и отхвърля 12 месеца. Обяснението за безнадеждни кандидатури препраща към решение на КС от 2001 г. (РЕШЕНИЕ № 8 от 3 май 2001 г. по конституционно дело № 10 от 2001 г., съдия докладчик Румен Янков (Обн., ДВ, бр. 44 от 08.05.2001 г.) |
| Дебатът ви, скъпи приятели, по отношение на Конституционния съд е решен отдавна цивилизационно и исторически. Хайде и аз да се пошегувам - да не е Козият съд, Конният съд да е. Та, казвам ви, въпросът е решен. Кон се язди със стремена, юзда, седло, подкови, шпори и камшик. Без стремена и седло може да язди бате ви Гойко или бате ви Бойко, щото са пичове. За тези, дето не са пичове, но са били с акъл, е стремето. Освен другото, то давало възможност на конника да те прободе с пиката или копието открай докрай или, най-вече, да те съсече със сабята и през броня даже. Подобрило е и точността на стрелбата с лъка от седлото. Стремето е, което е дало конкурентното предимство на конните народи и с това е спомогнало и преселението на народите, навярно. Цивилизация. Арабите, велики конници, имат поговорка - "Който купува коня, купува и седлото". Траките, и те конеборци, когато са изобразявали Тракийския конник, дето е им е бил бог, конят му е със сбруя. Та, казвам, Конституционният съд е част от сбруята. Колкото по-буен е атът, толкова по-важно е да е здрава сбруята. Обратно, на мършавата кранта и сбруята и тежи. "Оседлай ми, бабо, козела стар, да отида, бабо, в Каспичан ..."  |
| Мишо Константинов, паметта явно ти изневерява и смесваш два случая. - 1. Върховният съд се произнесе през късното лято на 1991 г., дали ДПС може да участва в изборите през 1991 г., защото приетият тогава закон не позволяваше на движения (за разлика от предходния закон за избиране на ВНС 1990 г. в който в избори можеха да участват и движения) да участват в избори. Върховният съд се произнесе, че прокламираното дотогава, като движение ДПС, всъщност е партия и може да участва в изборите. - 2. През пролетта на 1992 г. БСП сезира Конституционният съд за противоконституционност на ДПС, защото е етническа партия, а Конституционният съд се произнесе, че ДПС не е етническа партия и следователно не е противоконституционна. |
Ами нормално. Той КС /и не само той/ е назначен изцяло от управляващата ни от близо 70 години мафия. Съвсем естествено е да взима решения в техен интерес и в наш ущърб. Ние какви сме?! Никакви! Една проста рая, която през 4 години фрмално, за пред света, узаконява статуквото.  |
| Състав на Конституционния съд Конституционният съд се състои от 12 съдии. Една трета от тях се избират от Народното събрание, една трета се назначават от президента и една трета се избират от общо събрание на съдиите на Върховния касационен и Върховния административен съд. Така определените съдии избират помежду си председател на съда с тригодишен мандат. След прочитането на този текст, обсолютно всеки би трябвало да си отговори на въпроса "Кому е полезно, съответното решение на КС"? После ако иска още да мисли, да си отговори на въпроса - "кой владее съдебната система?". Защо уважаеми господин Цеков не започнахте анализа си по решенията на КС от начина на неговото конструиране? |
Това ли е вината на съда? Васик, Вината на съда е, че не изпълнява ролята си, която му е вменена с Конституцията - да я защитава. Вместо това с противоречива практика обслужва този или онзи конюнтурен интерес и целесъобразност спрямо него. - Вината на Конституционният съд е, че превърна Конституцията в тоалетна хартия. Такъв Конституционен съд не ни е нужен, само да троши пари, и трябва да бъде премахнат. |