Отиди на страница:
| Инлайтнът от бългериън инлайтмънт анд совйет альфавит царь вече сме пробале. Отидохме на 45 години встрани. Питаме за "Ролята на униформата в Черената армия". Убразувание ли е или чис идиотизам? |
Круелче, много  .Препоръчвам да се чете и препрочете този свръх точен коментар "Прочетох пак статията, прочетох и коментарите...". Много пъти съм бил на точно противоположното мнение на Круела, но сега съм поразен от ясната и перфектна мисъл . Преди около 75 години един мустакат грузинец имаше подобно попадение "Кадрите решават всичко".  |
Туткалчев Берия, според мен електронното гласуване трябва да става с електронен подпис ... струва ми се, че софтуерно всички тези подписи могат да остават скрити и да се разкриват само в определени от закона случаи. Точно така е, софтуерно това не е проблем да се реализира. Също така е гарантирано - по системата Big Brother, която вече споменах, - че тези подписи и свързаните с тях резултати от гласуването няма да останат скрити*, а интересуващите се ще си ги набавят безпроблемно. Тогава ще имаме една масова инвестиция (защото електронните подписи не са безплатни) със съмнителен ефект. И точно от такива съображения пледирам за неанонимност на вота... . * не като доказателство, ама като пример - имаше вчера съобщение как свидетелят по делото на Масларова бил отвлечен и бит, независимо, че бил анонимен по програмата за защитени свидетели.  Редактирано от - Берия на 14/5/2011 г/ 12:23:40 |
| "Вредни" от стана на нечий болен мозък. Не оборвам написаното от теб, само детайл към. Като знам кой са противници, мога много по-лесно да изолирам слабите. Кебабчето ще бъде доставено по пощата с парола, катинар или каратист. Това, за което говориш зависи, според мен, от "личното качество" на избирателя. Отново loop. Не може. Ако кажа, че развитието зависи от обратното, маса от охлюви, над които бдят купчина чекисти-родолюбци, струва ми се ще звучи по-възможно, и цинично. Но, "скапаната Дания" няма да ми позволи това. Във всички случаи, аз се връщам към кадрите. Без тях няма шанс за приложим работещ алгоритъм. И това, само в европейски контекст. Доколкото продуктът зависи и от това. |
| От статията: ...няма никакви политически грамотни партии и коалиции, след като са допуснали в началото на ХХI в. България да поддържа устойчива неграмотност по семейни, съсловни, регионални и етнически признаци. Вярно!  |
Генек, този път не те разбирам! Тия дни препрочитах Арт Бъкуалд и попаднах на фейлетон, където описва избори. Пред КОМИСИЯ, която оценява грамотността като ценз за участие, се явяват всякакви хора. Да. И във въпросния фейлетон на Арт Бъкуалд става дума за това, как КОМИСИЯТА отхвърля кандидатурата за избирател на негър с 2 висши образования и два доктората, понеже не можал да разчете един текст на санскритски. Същевременно тя пуска друг бял кандидат, който не знае как се пише думата "висш"... Такъв ценз ли ти е необходим, та даваш този пример? Най - малкото е неудачен. Отделен е въпросът, че ниското или липсата на образование (както и лошото материално състояние) от една страна, и моралът от друга, са две съвсем различни неща. И не най-необразованите или най-бедните са най-продажните. Другото си е чиста дискриминация. Нищо лично. Мърморко, И на мен доста често ми се случва да не разбирам (по-точно да не приемам) написаното от Генек. |
Question: What’s the difference between liberals and cow pies? Answer: Cow pies stop stinking after awhile  |
Question: Did you hear about the new liberal agenda. Answer: They got two hands in your front pocket and two in you back pockets. |
Да, разбира се - демокрация има от около 2500 години, Манрико, я опитай още веднаж, но след като си преведеш демокрацията като управление (власт) на народа.  |
 Адаш мили , , Нашият юнак мръдва само на ръгане и щипане . И най-точни да биват , с голи идеи не го търси ... |
| В онази демокрациа, Атинската, граждани/имащи право да гласуват/ са били само мъже, "отслужили" в армията. Робите, освободените от робство, жени, деца, неплатилите данъци не са били граждани. |
Лаврентий, и нито дума за 33 ни място.Ама тогаз сме били в СИВ! Нали сега сме в ЕС?И ментор ни е САЩ. И генерал губернатор имаме от там.Резултата???? Котва на краката и в морето на пазара. |
| Аз харесвам мислите на Берия. Много съм съгласен за влиянието на центробежните сили. Няма ли те да получат нов стимул с неанонимното гласуване. |
Манрико, Може - след като ти преведеш от гръцки ойкономия и обявиш, че по специалност и професия си домоуправител я опитай още веднаж, но след като си преведеш демокрацията като управление (власт) на народа. _______________________ Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного… Блогът на Манрико |
| Има аксиоми на социалното управление, чието пренебрегване винаги води до заблуди. Едната е формулирана от добре познатия ви Маслоу: нуждата от себеизява е най-висшата човешка потребност. Защитете свободата на обществената себеизява и "цензът", за който мечтаете, ще се прояви по естествен път. Просто защото висшата потребност е върхът на пирамида от общо пет и далеч не всички хора се катерят до него. Другата важна аксиома е, че преминаването през фазата на организиран хаос е задължително за формирането на устойчиви структури. Освободете всички пазарни сили в политиката и ще получите балансирана, работеща структура. Сегашната ни политическа система донякъде е съобразена с базисните принципи, но все още не е достатъчно свободна. Свобода, приятели, свободата е в основата на общественото самоорганизиране. |