Стига ги дъвкахме!Ракиено време Е!Домати, зелен лучец, зехтин и някоя маслинка-и гроздова разбира се. |
Какво ви разправям? Един отива да спинка, друг да реже салати, а през това време Бойко се чуди дали да бъде три пъти премиер или два пъти президент |
Ми, пирамидата на Маслото (върху филията). Ний търсим простички неща, шашавия селски комплексар и почетен носител на Пипин Къси - власт! Всеки с дерта си... |
На обяд слушах по радиото един "професор Николай Василев" как обясняваше, че бате Бойко не обичал интелектуалците, а видният български възрожденец Стоян Михайловски бил написал: "... напред, народността не пада, там, гдето знанието живей". Та подозирам, че ако верно се въведе интелектуален ценз с изпит на място, доста хинтелектуалци и професори ще останат без право на политика. Редактирано от - хикса на 14/5/2011 г/ 17:55:10 |
Другарю Митев, рапортувам: Разбирам, че по твое време упадъчната музика е била противонародна. За това докладвам, че с текста съм се запознал още в ранни ученически години. А сега един фрийлесън по интернет среда, любезни другарю. Дал съм ти линк към песента. Докато я слушаш, търсиш в ляво картинка със субтитри. Това са едни малки буквички в картината. Натискаш два пъти с десен бутон отгоре и като тръгне новото видео четеш субтитрите.Има ги на английски, има ги на български. Капиши? Апропо, текста на Батальона се строява, любимата песен на Нашия Пръв Партиен и държавен ръководител, да ти го пращам ли за сравнение, анализ, съпоставки, изводи и оперативни мерки??? Малечко, благодаря за урока с който обогатяваш компютърната ми грамотност. Искрено. Това компенсира ироничния ти тон. Но ми направи странно впечатление, че не отговори на това, което ти написах като постскриптум. А то според мен е същественото. Ето ти го още един път: ПП. Нима считаш, че в България отдавна политици, журналисти, социолози, политолозии и прочие "образовани" не манипулират хората, та така си ми отговорил? Редактирано от - Mitev на 14/5/2011 г/ 18:09:27 |
хикса ...слушах по радиото един "професор Николай Василев" как обясняваше, ... а видният български възрожденец Стоян Михайловски бил написал: "... напред, народността не пада, там, гдето знанието живей". И? Дето се вика на модерен български, "какъв ти е пойнта?". Кое точно те притесни? Стоян Михайлвоски наистина е по-скоро пост-възрожденец, ама нашето Възраждане е едно от най-дългите в света и май още не е приключило. Това ли те притесни? |
Ний търсим простички неща И слава Богу, че е така, защото иначе светът щеше да бъде ужасно място. Впрочем, доста след Маслоу социалната психология прави едно много важно уточнение към пирамидите на потребностите: ние всички изпитваме всяка от нуждите. Без изключения и едновременно, просто в различните хора една или друга потребност се проявява с различна сила и се наблюдава с различна вероятност. Нещо като прехода към квантовата физика, но в обществените науки |
П.С. Преходът е наистина фундаментален, от него произлизат важни практически изводи. Например обосновава правото и дори задължението на всеки човек да развива стремежа си към свобода |
Туй значи ли , че едното от тях го нямаме или не сме способни да им изразим "единството" , в нещо вън от тях поотделно ? Баф , тоз Субект ... |
Много интересна тема и според мен изключително важна ама ей гуй на-подпичкване цял ден, гъбаркане със заден шпорц и предно притегляне, прибежки по откритите пространства и мъкнене по тъча под сянката на козирканта. Нещо сме изгубили хъс и включваме май само след удар с талпа по каската. Иначе - ньие, със салата и нещо наоколо се вижда размърдване, ама до тук. То и на туй се разчита де. |
Свобода и духовна мизерия са две неща, които не могат (и не трябва) да съществуват заедно. Е, ти откри Америка. В "A Theory of Human Motivation" (1943), Маслоу определя Висшата потребност като "нужда от самоактуализация", но в "Motivation and Personality" (1954) уточнява, че "самоактуализация" = "самоутвърждаване" = духовност, постижения, учение. А Макс-Нийф еднозначно казва, че Висшата е тъждествена на свободата. С две думи, прав си, макар че класиците са ти нанесли изпреварващи удари |
Туй значи ли, че едното от тях го нямаме или не сме способни да им изразим "единството", в нещо вън от тях поотделно? Баф, тоз Субект ... Чак неспособни не сме, но е трудно, щото Субектът е и Обект. Баф |
Стане ли тъй , режи и фърляй . Според г-жа Масларова ... Редактирано от - beagle на 14/5/2011 г/ 21:00:19 |