Отиди на страница:
| Не бива да се забравя, че академията в западните страни винаги е доминирана от "лявото". Несъмнено е, че "Капиталът" и марксистката политкономия имат своето доста важно място в икономическата теория и нейната история. Та , естествено е да чуваме от време на време за подновен интерес към Маркс. Аз лично съм скептичен към "настройването" на мислители от 19 век към 21вия. Стойността му като философ също е значителна, но оставям на Фичо да се вихри в таази сфера. Маркс е като Библията - можеш да извадиш цитати за всичко. Навремето и обосноваваха всичко с цитати от Маркс, дори по въпроси, за които Маркс не е и възнамерявал да пише. После отричаха натворените простотии с други цитати и се обвиняваха в "неправилна интерпретация на Маркс". Накрая се изхитриха да говорят и за "творческото прилагане на марксизма". Политическата теория на Маркс е друго нещо. Дори анализът му за съвременните му социални отношения да е частично валидем, по същество марксизмът проповядва връщането в епохата на първобитното човешко стадо (дори не в "родово-общинния строй", но на по-високо технологично ниво. С малката разлика, че това високо технологично ниво, премахвайки меобходимостта от труда, би създало една голяма прослойка от лумпени и научно-технически елит. Твърде е възможно и този елит да бъде сакрализиран. Редактирано от - бонго-бонго на 08/6/2011 г/ 22:57:37 |
| Формулираните от Маркс /и Енгелс/ закон за единство и борба на противоположностите, закон за прехода на количествените изменения в качествени натрупвания и закон за отрицание на отрицанието са реалност, без която съвременният човек не е съвременен, нито подлежи на осъвременяване. Което не е пречка да бъде изрод. |
| и С и без Маркс /за мен е велик философ/ щеше да има някой друг Ленин, философията не е тази, която прави нещата, нито определя хода на живота. Все още имаме само бегли /земни/ идеи относно вселенските закономерности. Познанието е което прави всичко значимо или не. Независимо колко реално е едно нещо, може да се окаже, че само е билО. |
| Натиснете тук Натиснете тук Натиснете тук Хайде всички в ОФ клуба.   |
Явно ще прочетем тука и много глупости.  Аз тук, по-отзад... Таман ще мога и да подремвам... Но ще ви държа под ухо....  |
kaily 08.6.2011 г. 22:06:35 Капитализмът е мъртъв - това само слепи не виждат. Средна класа вече няма, пазар няма. Има банки, банкери, спекуланти и корпорации. Толкоз. 20 години след социализма рухна окончателно и капитализмът.  |
| Ами, да го преосмислим, колко му е, кат си немаме друга работа. То и партизанското движение да възродим, ама ще трябва и истинска жандармерия, от оная преди девети, дето режеше глави и бой, бой, бой - не като днешните, дето и за клисари не стават. |
Добре е да прави разлика между сентенциите на Карл Маркс и на Гручо Маркс, че някои колеги отвреме-навреме ги бъркат ! Тези на Groucho Marx са безспорно по-точни....  “Ours is the anomic power of negative thinking and corrosive laughter… The choice is sedition or sedation. Any number can play.” |
| Бонго също за съжаление е забравил какво "проповядва" Маркс. Маркс разглежда освобождаването на труда (от "отчуждението" ) като условие за прехода на човека от "царството на необходимостта" в "царството на свободата", дето трудът от омразна необходимост, проклятие и робство става "първа жизнена потребност", "игра на същностните сили" на човека. Това са всъщност естетически категории на немската философия от това време, които реално описват творчеството (по прословутите "закони на красотата", по които човек според Маркс живее). Като всяка хуманистична философска утопия, това не е осъществимо в чист вид, камо ли па за всички хора, но частица от него има (може, трябва да има) у всеки човек и всеки труд. (Почти) всеки човек си има любими занимания, които не приема за собствено "труд", и занимания, в които, като ги усвои добре (т.нар. знания, навици и умения в учебника по педагогика), може да стигне до "игра на същностните си сили", т.е. да се "кефи" в работата си. Даже ако това е само каране на кола. Е, целта е това кефене да става все по-често и с повече хора. Една стара секретарка в МВнР си беше закачила лозунга "Искате ли да не работите - обичайте си работата". Маркс набляга на "отчуждението" на човека от труда, творчеството, природата, собствения си живот, и разбира се - от другите хора, в резултат на частната собственост в/у средствата за производство и на "частичния", осакатяващ и формален начин, по който човекът (който носи у себе си цялата вселена) при капитализма е "нужен" на обществото - като завивач на една и съща бурма, като бутач на вагонетка в мина, затънал до пояс в студена вода или пък превит надве. Или само като орач и копач ("идиотизма на селския живот" ). |
| За да се въплътят в реалността утопиите на Маркс, требе да се премаане частната собственост...Неслучайно той обикаля около института на наследството, като около объл камък...Повече по въпроса - И.Ефремов, Ст. Лем ииии...Ст. Йежи Лец Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| "... както и между Марс и...Енгелс!" Да живеят всички Бе-Ка-Пе-та на всички земни кълбета ! Ура, другаре ! То пак добре, че комунизЪмът не завладя Вселената със световната болшевишка революция (и нашата планета барабар), че тогава всякаква надежда на земляните, че има и по-добри места за живот, отдавна да се е изпарила. А, както знаем, надеждата умира последна и тя крепи човека ... |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rogatia |
| Хм .. !! Като ще се преосмисля и за да има хармония и за да не се наклоняват нещата в една посока , ще трябва да преосмислим и противниците на Маркс , в една нормална среда без излишни идеологии !! Иначе излиза , че всичко се повтаря като фарс и може и да е прав !! |
| Напротив, Фичо, не съ забравил. Поинтересувах се по въпроса за отчуждението у Маркс сравнително наскоро, защото той се занимава и с религията по този повод. Маркс допуска, че трудът е присъщ за природата на човека, а не следствие от някаква необходимост. Е, те тук не мога да се съглася. По-склонен съм да се съглася с антрополозите, които, следвайки Дюркем, са склонни да видят труда като необходимост, превърнала се в социална норма. |
| Чичо Фичо Не си губи времето да обясняваш на индженери с последна прочетена по темата книга "политическа икономия на социализма/капитализма" /учебник за студенти от МЕИ/, понастоящем форумни пишман антикомунисти. |