Отиди на страница:
| Русия, като си има нефт за продаване да си му търси лесното, ай стига ни занимавайте с руските проблеми! |
Начи, Бени е много права!  Те затуй строим Дунав МостII вече 20 години! Щото никой никому не търси отговорност за сключените договори. Де е таз отговорност бе, дайте да я намерим най-сетне! ББ нали уж таковата, се закани че и Той ше я търси пустата му й отговорност, ама засега... нищо! Доган целия в бяло, Станишко и Кобурга се изслуха като..да не казвам като какво, сума ти дела "отлежават" като старо вино. Досега, с изключение на Цв.Кънчев не съм чувал друг политик да е влизал в панделата(него пък Гоце го помилва), Масларова и м-р Етем се покриха, Р.Овч. се прави на велик, военния министер отхвърля дела като келнер касови бележки... А за по-предишните пък да не говорим - всяко следващо правителство е замитало отговорностите на предишното, и айде отначало. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: OLDMAD |
| А кой е засегнат най-много се разбира от заглавието на информацията в съвеЦката газета "Правда"-"Болгарский удар по российской нефти" ! Още веднъж за достойното и смело решение на г-н Дянков!10 години никой не го строеше, но и никой нямаше смелостта да тропне с юмрук по масата!Не на съветската колониална политика!Не на съветски проекти, при които рисковете и вредите остават само у нас!Срещу жълти стотинки!Това е един добър ден за България! |
Начи, Овчаров говореше за $30 годишно, не печалба, а транзитни такси. Сега некои колеги говорят за $50мил, та виждам станаха и $50-60мил. Я се разберете другари Споменаването на Овчаров (без конкретно изказване а "по принцип"  вероятно трябва да служи като неоспорим аргумент?  Не са публикувани официални цени, но очакваното е 1 долар на тон на 100 километра. При дължина около 295 км (170 км на българска територия) и капацитет 50 милиона тона годишно, не е необходим Овчаров, а минимални познания от началния курс на училищното образование за да се направи грубата сметка. Данните за дължини и капацитет са официално публикувани. Графикът на проекта (също официално публикуван) включва проучване (извършено през 2008г), оценка на въздействие върху околната среда, планирано да свърши до края на 2009 г но задържано след юли 2009 г по известни на всички причини, търг за изпълнение праз ноември 2009 г несъстоял се по същите причини, изграждане през 2011-212 г, неосъществено по същите причини. Неблагодарна работа е да се "опровергават" публично достъпните факти с аргументи от ЕЖК. Подобно поведение доведе до интересната ситуация определени партии действащи с такива методи да получат по-малко гласове от Светльо Витков. |
| Бих се радвал, ако този проект не се осъществи, защото той е свързан с огромен риск за екологията. Да разтоварваш нефт в открито море, вместо на специализирано пристанище, е безумие. Големият проблем обаче е защо никой не пише и не крещи: Колко милиони от държавния бюджет, от нашите пари, се похарчиха по този проект - за луксозни офиси, командировки, лимузини, за назначени наши хора в бордовете и на други места с огромни заплати и бонуси(за какво)във валута, за наши консултантски и адвокатски фирми с баснословни хонорари за консултиране на проекта - Защо не им напишите имената на тези лица и фирми? Ще се учудите какви именца ще изкочат. Всички тези хора трябва да са в затвора, защото това е безстопанственост и присвояване на държавни пари в особено големи размери. |
Начи, прави впечатление, че енергийните договори се правят без никакви финансови разчети. Така е и с Б-А, така е и с Белене. Ето и следващите аргументи от ЕЖК. За нефтопровода не съм виждал финансови разчети, но за Белене такива имаше и то направени от две световно известни западни фирми, като резултатите седяха на сайта на министерството на енергетиката няколко години. След известните промени през юли 2009 данните очевидно са сметнати за ненужни и безинтересни и бяха махнати от сайта. Тези няколко години обаче явно са били недостатъчни за проявяващите интерес по темата, а и няма как да се лъже толкова нагло ако още си ги има на сайта. Все пак поради нивото на кадърност на управляващите, резюмета на тези финансови разчети (заедно с имената на изготвилите ги) все още могат да се намерят из нета при интерес по темата. На доста компютри също си стоят. |
Ще се учудите какви именца ще изкочат. Е има го и това, например АД, но то изскача и при много други истории, но пък съдружничката му от ранните години не изскача никъде.  .Технологията и безопасността са наистина важните теми, ако не може да се гарантира безопасност - без проекта. Само дето масово не се обсъжда аргументирано именно това. |
| мордохай Още веднъж за достойното и смело решение на г-н Дянков 1. Решението е смело откъдето и да го погледнеш - все пак погребва десетгодишен международен проект, за който сме хвърляли милиони левове и човешки усилия. 2. Чак достойно - не бих го нарекал. Но щом като виждаш в него проява на достойнство - приемам. 3. И най-важно! Освен, че е смело и достойно, дали решението е правилно? Сигурен съм, че тоя въпрос е извън обсега на твоите емоции, граничещи с оргазъм . И въобще не си го задаваш! |
все пак погребва десетгодишен международен проект, за който сме хвърляли милиони левове Много съм радостен, че "международния"проект не погреба Българския интерес!Затова "хвърляли милиони"-хвърляли е най точната дума! *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| *** 1.10. Потребители, които предизвикват спорове и скандали и насаждат неприязън към потребител или група потребители, подлежат на директен бан. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| Вярно , че Дянков отвреме-навреме гледа с характерен пламък в очите, вярно че му се случва първо да действа, сетне да мисли, ама да го наречеш болшевик е малко пресилено. Все пак твърде далече е от Чапаев. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо |
достойното и смело решение на г-н Дянков! , никой нямаше смелостта да тропне с юмрук по масата  , ама ти това сериозно ли го мислиш?? Щото ако е сериозно-жалко за теб, ако не е-начи е както спомена Dante......СССР се разпадна преди 20-тина години, спи спокойно. А сега сериозно: големите сили(били те източни, западни или южни) действат като икономически субект-егоистично, всеки се стреми да има по-голяма изгода. Това, че България(представлявана от споменатите от Спартак, "спасители" на народа) подписва разни неизгодни договори, се дължи единствено на лакомията на представляващите я политици. Няма значение кой иска да се възползва от нас-дали Русия, дали САЩ, дали ЕС-всички го правят, защото наште народни избранници им позволяват.  |
| Нали никой не си мисли, че Дянков е дал това предложение, от любов към народа, или от грижа за природата, или че държавата ни няма да има изгода от проекта? Не, никой политик няма такива мисли. Щото всеки тук може сам да се сети поне за 5 подобни проекта, в които участваме и сме ощетени....... |
| Всеки един енергиен проект, освен чисто икономическите параметри, генерира СТАБИЛНОСТ. Не само износителят на петрол има нужда от стабилност, но и КУПУВАЧЪТ, ПОЛЗВАТЕЛЯТ. Нуждата от сигурност определя заинтересоваността от стабилност на проекта - доставчик, транзитиращ, ползвател. ВСИЧКИ тези биха били заинтересовани около една тръба, която минава на границата на два континента, на две религии и на две цивилизации, всичко да бъде спокойно. Руските доставки през Черно море имат негатив по отношение оценката на риска поради зависимостта на транспорта от Турция. Този проект намалява риска - за ВСИЧКИ. Въпреки, че изглеждат несложни, явно тези неща са несмилаеми от чукундури и счетоводители... на високи постове... |
| Предлагам за компенсация на гасударя Владимир да се почистят, демонтират, опаковат и транспортират за сметка на българския данъкоплатец паметнициците на савецката армия в София, Пловдив, Русе. А, да не забравим и танка Т-34 от градския парк в Силистра. |
| letec55, не те знам къде живееш, но ти предлагам сделка: влагаме по 50 000, пускаме една тръба през твоя апартамент. Ако нещо се разтече - ти отговаряш. В замяна - след 10 години почваш да получаваш по 5 стотинки на час. Става ли? |
Въпреки, че изглеждат несложни, явно тези неща са несмилаеми от чукундури и счетоводители... на високи постове... И от феновете им, непоправимо увредени от болшевизъм. |
| А защо тогава така свободно циркулират подобни ценови неясноти ? Натиснете тук Руснаците с нова цена за АЕЦ “Белене” | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Benedicta |