Отиди на страница:
Ама ти сериозно ли??? Факт. Може и да е случайност но мен Бог ме пази и въздава справедливост заради мен. Не мога да се оплача от Началника.  |
| Дежа вю. Отново повечето форумци са тръгнали да разрешават неразрешимия спор има ли Бог (Създател и т. н.) или не. Ако някой си мисли, че ще промени мнението на някого по този въпрос, се лъже. А и не това е темата на статията. Сам авторът казва, че няма значение дали Земята е кръгла или стои на гърба на слон. Всъщност вярващите са смешни в очите на атеистите не с това, че вярват в съществуването на Създател, а с това, че му дават имена, че "общуват" с него, че ръководят живота си (доколко наистина го правят е друг въпрос) от уж спуснати от него правила, че му се кланят, молят и т. н. И аз бих ги попитал - добре, да предположим, че съществува Създател. И какво от това? Какво следва от това? Защо трябва да го обичаме, да му се подчиняваме, да му се молим? Откъде-накъде? Защото е всесилен и може да те унищожи? Но това е робско подчинение. Според мен Създателя (ако го има) не задава морални и етични норми, не ти определя живота. Просто те е създал и толкова. Ти трябва да се оправяш сам. Оттам и въпроса за съществуването или не на Създателя не е религиозен, а чисто научен. Както за съществуването или не на други неща, които засега са само хипотези. В личностен план за мен това има същото значение, както съществуването или не на черните дупки - няма да промени начина ми на живот, няма да промени разбиранията ми за добро и зло и т. н. Така че дори да бъде доказано съществуването Му, аз ще приема това просто като един научен факт, както много други. И ще си остана атеист. |
Просто те е създал и толкова По принцип си прав, Болярче, обаче в по-горния цитат грешиш. Когато един субект тръгне да съдава нещо (искам да кажа - съзнателно и целенасочено, а не както братята роми "създават" децата си), особено такъв мащабен проект като Вселената и живота на Земята, той обикновено го прави по предварително изработен план - в първия ден това, във втория онова..., и с определена цел...  От този пункт тръгват всички телеологии, есхатологии, сотирологии и пр. -логии с всички последици, от които най-съществена е моралът. |
| Болярчето, Бог има! Само дето не е нищо различно от принципите на мирозданието. В цялата им сложност. Тези които познаваме, тези за които се досещаме, а и тези за които дори не подозираме. - Ако скочиш от 15 етаж ще се премажеш. Защото така действа Божият закон на гравитацията. При други действия ще последват други резултати и всичко това е от Бога. И тъй, като познанията ни са ограничени, то най-близо до Бога можем да бъдем, като се опираме на вътрешните си инстинкти за добро и зло. Защото те са ни дадени от Бога със сътворението ни, като част от мирозданието. Трудността е, че религиите създават заблуди, а от там отдалечават човека от Бога. - Разбира се Бог е понятие създадено от хората, което може да има много синоними за означаване на същото. |
...а той просто ме отсвири като "приятел"... Ъъъ...а, снимка прати ли му? Болярче  Мен пък ме е вълнувал друг въпрос.Ясно е, че всеки си вярва в съществуването на "нещо" или "неща" божествени, в някакви форми на божества.В различните религии - различни.В различно историческо време - различни.Но всички те /божествата/ са поне с едно общо качество - безсмъртни. От хилядите години човешка история и стотиците религии би следвало да се е оформило забележимо количество "божествен матрял".Как пък не сме се засекли още на някое кръстовище?По някакъв начин? |
Ъъъ...а, снимка прати ли му? Сакън, как ще си позволя да го изкушавам...? Че те в един женски ! манастир в Метеора ме накараха да си сложа една басмяна пола върху панталонките, та какво остава за игумена...  |
Така че дори да бъде доказано съществуването Му, аз ще приема това просто като един научен факт, както много други. И ще си остана атеист. Първо, несъществуването на Господ е медицински факт. По този повод се е изказал отдавна Остап Сюлейман Берта Мария Бендер Бей. Син на турски поданик. пс Бендер пропуснах - одъртехме ;( | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Распутин |
| Съответната религия е плод на съответната култура, на географията й и нивото й на познания. И по-интересното - на превод на по-високи познания на по-ниско ниво при преминаване на религията от една култура в друга. Например опитай се да обясниш на Онго Бонго що е това компютър и виртуална реалност. Резултатът ще е впечатляваш. - А ако Онго Бонго запише представите си в Свещена книга и я наложи, като догма, то получаваш една истинска религия от типа на тези, които ги виждаме около нас. |
Самото знание е тип вяра. Нима? Когато има доказателства, тогава вярата се превръща в знание! „Вярвам, защото е абсурдно, иначе нямаше да има нужда да вярвам” ~ Тома Аквински.  |
| Бенедикта, като каза панталонки се сетих за Анна Корниакова, онази хубавата тенисистка. Ако си само наполовина секси иначе, отколкото в коменариите си тук, ще я биеш с три обиколки. Нищо сексистко не влагам. Аз съм стар човек. След 2 месеца ще стана на 56. Не можах да си сдържа емоциите. По темата, имам много дебели и продължителни връзки с БГ църква. От всякакъв характер. Имах бизнес с тяхната проектантска организация СинПроект за много години, покрай което научих много за тяхната кухня. Заглавието намирам за АБСОЛЮТНО ТОЧНО. |
А ако Онго Бонго запише представите си в Свещена книга А защо приемаш, че и ние не сме някакви Онго Бонговци и не сме си записали нашата религия в някакви Свещени книги, на които след 1000 години ще ни се подсмихват като на Онго Бонго както ти сега. Да не би Библията да е пристигнала като факс от небето, както казваше един /знаете го/Бих могъл да възприема нещо като твърдението на Кру, че би могъл да съществува някакъв космически разум или нещо такова.Космическа идея, логика...де да знам как да го нарека, но във всеки случай нямаща нищо общо с "моделните" ни представи за божество. Споделял съм и дори съм писал ...Бог, Господ...като това за мен са понятия свързани с природата, за която се оказва, че знаем твърде малко все още.Ако мога изобщо така да се изразя.Може би природата е създала такива фини връзки, които още не можем да усещаме, такава логика, която се проявява във вероятностите, които не можем да забележим, заложила е такива изрази и отношения помежду жива и нежива материя, че е обяснимо може би онова - твоето "съвпадение" Брайти.Ако изобщо е такова. Човек много лесно свързва и обича да го прави това - да приписва разни неща на определени събития така, както му се иска.И да забравя за хиляди други, които не са се случили и по тази причина не е "успял" да ги "припише" на нещо, което наричаме Бог. Защо само разумните същества имат Богове? Бог не се ли грижи за всичко което е създал, ако го е създал?Отговора изглежда ясен - щото само те могат да го осъзнаят и/или формулират.Но нали тогава могат и да го измислят! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Old_BG |
Например в казармата закъснях за физзарядка и едно лейтенантче ме вкара в ареста за 2 часа и ме острига за наказание. Точно три месеца след това го блъсна влак и загина. А вече дори бях забравил за случая. А стига, бе!!! Ама преди да го блъсне влакът, лейтенантчето разбра ли, че вече му е произнесена смъртна присъда без право на обжалване? Щото иначе - какво наказание е? А машиниста на влака? Него не го ли вкараха в затвора поне за 10 години? Сигурно, като войник е закъснял за физзарядка и е дошло време да си получи наказанието?  |
| Колкото по объркан е разумът, толкова по-горещи са битките на религиозни теми. 22 години какво ли не се случи на българското православие, пък и на българските мюсюлмани - разцепления, гонения, скубане на бради, мутри, попове и миряни духовно сближени. Как пък един от спорещите, от запенилите се антикомунисти и анти ДС-исти, нападайки Светия синод, не се сети за едно простичко нещо: Кога България, след падането й под Турско робство, след смъртта на Патриарх Евтимий се е сдобила отново с Патриаршия и Патриарх? Може би така ще проумеят за обвързването на всички вероизповедания с реалната власт в реално време, както и тогава в България!? Божието Богу, кесаревото - Кесару! Така ли беше!? Докога с тази шизофрения!? Ами, щи не спретнете едно движение за отказ от Партиаршия и Патриарх, щом са "назначени" от комунистите и щом ДС се е бъркало в църковните работи!? Няма ли край съвременният идиотизъм? Оставете на мира вярващите и техните Божества, храмовете и техните божии служители. Държавата и по Конституция не може да се бърка в църковния живот. Освен, ако там не се нарушават правата на гражданите и законите, наложени като норми на поведение в Обществото. А законите ги творят не църквата и не божиите служители, а интересите са силните, на властта, на парите - така е било и така ще бъде, докато Господ не прибере при себе си целия човешки род. Пък ако сте вярващи, което не личи от кресливото и демонстративно отстояване чистотата на религиозната си вяра, ако сте убедени, в съществуването на Вашия всесилен БОГ - оставете го Той може сам да въведе ред в Царството си, да решава проблемите на своето мирянско стадо. Стига да не сте приели окончателно, че Бойко Борисов е неговият днешен наместник на Земята. Щото тогава, язък за Църквата, язък за Вярата. И на такива като мен ще ни остане само познатата сръбска благословия за Бога и за Царя..... |
Тъй, тъй, не се вярвало било! Има събрани купища данни за температурните промени на Земята. Едни УЧЕНИ обаче вярват, че ще има затопляне, други УЧЕНИ говорят, че ще има малък ледников период. Едни твърдят с пяна на уста, че въглеродният двуокис има парников ефект, а други - че това са бабини деветини. А фактите са едни и същи. Нима не става въпрос за ВЯРА? И за да си светне под шапката, ще кажа, че тук става дума за мисловен процес, при който се възприемат данни от външния свят. Няма значение дали става дума за прости твърдения, които се приемат безкритично, или за изводи от серия доказателства, крайният продукт е един и същ - ВЯРА. |
Винаги съм се чудила защо вярата в Бог се нуждае от посредник (църквата) и от нейните ритуали. Човек може да вярва в Бог (вселенския разум) без да принадлежи към никоя религия. Ми продължавай да се чудиш. То чуденето е свързано с неразбиране. Църквата, поне Православната и Католическата а и много "реформирани", не претендират за "посредничество". |
От хилядите години човешка история и стотиците религии би следвало да се е оформило забележимо количество "божествен матрял".Как пък не сме се засекли още на някое кръстовище?По някакъв начин? Сакън, недей. Че ако го засече, знаеш кой, ще си имаме министър от божествен матрял |
| Специално за Крю, Защо ми е да ходя в храма, ако Бог е в душата ми? дякон Андрей Кураев За посредниците иде реч и за пътя към храма /бележката моя/ Защо Неговото Слово призовава: „Дойдете при Мене всички отрудени и обременени“ (Мат. 11:28)? Този призив няма продължение от рода на: „И дайте Ми това и това…“. С друго предизвестие завършва тази покана; то говори за това какво ще стори Бог за откликналите: „И Аз ще ви успокоя… ще намерите покой за душите си“. Следователно, Бог ни зове при Себе си, за да ни връчи нещо. Какво? Знание - „И се поучете от Мене“… Дух - „Приемете от духа Ми“… Любов, мир и радост - „Да пребъдете в любовта Ми… Давам ви Моя мир… Радостта Ми да бъде във вас…“. Но Христос ни дава и още нещо немислимо… „Да пребъдете в мен и Аз във вас… Приемете, това е Моята кръв, за мнозина проливана…“. Христос поверява целия Себе си на хората. И Своята божественост, и Своята човечност. |
И така, ние отиваме в храма, за да получим нещо в него. Храмът това са стените, построени около Тайнството на Причастието. Тайнството се състои в това, че към хората е протегната ръка с Дарове. Поради това посещението на храма не е тежко задължение, а дивна привилегия. На нас е дадено правото да станем съучастници в Тайната Вечеря. На нас ни е дадена възможността да станем „причастни на Божието естество“. На нас ни е дадена възможността да се докоснем до тази Енергия, която не може да изработи нито една електростанция в света. Тези, които казват, че не са им нужни храмове и посредници, едва ли считат за авторитетно словото на Евангелието. Но може би те ще почувстват човешката достоверност в думите на любимия на всички Мечо Пух. Веднъж, в отговор на предложението на Прасчо да съчини песничка, Мечо Пух казва: „но това не е толкова просто. Че нали поезията не е нещо, което вие намирате, а е нещо, което вас ви намира. И всичко, което можете да сторите, е да отидете там, където могат да ви намерят“. Бог ни е търсил. И ни е намерил. Ние трябва просто да отидем и да застанем на такова място, където Той се приближава до хората най-близко, в такова място, където Той раздава на хората и най-чудните дарове. Ако Христос ни подава Чашата с причастието през Царските двери – струва ли си да отвръщаме нос и да твърдим „Бог и без друго е в душата ми“? Христос е казал къде ни чака и какво желае да ни даде. Той, Вечният, иска да се срещне и да се съедини с нас в този живот, за да може в бъдещия, вечен наш живот да не се окажем непоправимо самотни. Учтиво ли е, ако сме получили известие, че някой ни чака на среща на площад „Пушкин“, в определеното време да тръгнем на разходка по улица „Лев Толстой“? Ако срещата не се състои, кой е виновен в такъв случай? Ясна работа - „Пушкин“! Тези, които казват, че не са им нужни посредници в отношенията им с Бога, че в храма ги чака този Посредник, който вместо тях тъкмо е и принесъл жертва и е освободил хората от необходимостта да разрушават нещо в света и с плодовете на разрушението да подхранват богчетата. И нима е толкова изключително трудно да разтворим ръцете си, за да може в тях да бъдат вложени Даровете? Натисни тук |