Отиди на страница:
| Колега, ние може и да знаем, но адептите на Конвента се правят на главами. А може и да не съм прав - да са си такива. Що се отнася до въпроса ти, нека отговорят специалистите-юристи. Аз, като лаик, ровнах веднага и срещнах, че имуществото ще се ЗАПОРИРА. До евентуално решение на съда. Кога, как - Божа работа. Запорирането, естествено, означава спиране на дейност с него. Ако ти запорират колата, примерно, ще чакаш някоя и друга годинка за съд...През това време нямаш кола. Какво ще стане, ако се запорира фирма? Спира работа? Кой ще я ръководи? И каква е гаранцията, че няма да я води към умишлен фалит? Или ще бъде затворена? А работниците - на улицата? На Мишо Бирата позволяваше Приматът да си налива бирата - да не се развали. А що развалящи се стоки ще бъдат запорирани... Колега, едно ме успокоява. Няма начин Конституционният съд да не отреже тия кретении. И аз да попитам нещо. Къде - ама конкретно, с линкове - има подобен закон в ЕС? Да сравним, да видим какви нови върхови постижения на герберасткото криво сме постигнали... -------------------------------------------------------------------------------------- Блогът на Генек | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: генек |
Атанаси, ако получа отговор на въпроса си ще ти кажа. Ако комисията има право да отнема имущество то тогава тя ще реши дали си престъпник или не, което е доста опасно. Но според мен комисията просто има правото да те даде на съд. Там вече съдът ще прегледа фактите и едва ли има съд, който да те осъди на каквото и да било. Също доколкото разбрах тези дела ще се гледат по реда на административните такива (моля да ме извините за неточностите в термините но не съм вещ в правото). Доколкото знам при административните дела има някакви особености при които и "виновната" страна трябва да доказва а н есамо обвинителите. Т.е. ако го пренесем в конкретния случай ответника (мисля, че така се казва) ще трябва да докаже произхода на средствата а не прокурора да докаже, че са незаконни. Абе хубаво ще е някой специалист да разясни нещата. Не е толкова трудно. Но явно в този форум няма вещи по темата. Или ги мързи да пишат, което е обяснимо  )) |
| Благодаря, Иво! Доколкото се сещам, ти май не си тук...Предвидлив! ----------------------------------------------------------------------------- Блогът на Генек |
| А. Сиров: И кво?Престъпник ли съм? Ако си излъгал при изповядването на сделката, малко или много си отговорен пред закона... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ivo kunchev |
Иво,почвам да събирам мешката.Сапун,цигари,самобръсначка,хавлията най-отгоре,суха храна за един ден и т.н.  |
| Параграфе: ""Незаконни" пари няма как да излязяат законно от България- освен чрез ново Престъпление!!!" И какво? Тези, които са натрупали стотици милиони от много престъпления, сега ще се уплашат да извършат още едно престъпление?!  А за Конвенции на ООН и т.н., не ми говори: иди примерно в малките страни на Латинска Америка, или в Близкия Изток, или в Африка, или в Русия, и ги питай дали спазват тези конвенции. Е, трябва да си платиш. |
| "Примерът на Жана е буквално моят пример.Имам брат,но къщата е прехвърлена на мен чрез договор за продажба.И точно по съвет на адвокат. И кво?Престъпник ли съм?" Ако не те хванат, не си престъпник. Пък и много трудно могат да го докажат. Продали са ти къщата за 5 лева, имал си 5 лева, дал си. Родители са, могат да ти я продадат и за 1 лев. Пък като минат 5 или 10 години от сделката, никой не може да те бутне. |
| Простак, правилно си схванал - комисията ще изяснява дали лицето има доходи, с които да оправдае имането си и ако прецени, че няма, го дават на съд и съдът отнема. (Това е по журналистически тълкувания, закона още не съм го виждал). Проблемът е, че тази комисия може да запорира имането на лицето, докато проверява. Това значи спиране на бизнеса му, колите му на трупчета (а ако е транспортен бизнес?), замразяване на сметките. И ова за срок до 18 месеца. Нали схващаш какво означава това? И, както снощи посочих, баш проблемът е, че в България няма гражданско общество, което да следи един закон да не се прилага избирателно. Затова е съвсем очаквано в началото да го приложат срещу няколко веизвестни бандити, матр'яла да почне да ръкопляска, а после вече нищо не им пречи (комисията се очертава да е 100% ГЕРБерастка) да почнат да "проверяват", със запори, и политичеки опоненти, имащи реални шансове срещу тях. Примерно решат, че Пръмова ги заплашва политически и приложат закона към нея и семейството й. Запорират й всичко за година и няма пари за изяви, за реклама, за ПР, за социологически натъкмявания. После, като мине жегата, решат, че всичко е ОК и й оставят имуществото тя да си се разпорежда с него. Ето - няма конфискация. Разбира се същото може да споходи и бизнесмени, които я спонсорират. Или просто са конкуренция на наши хора, които трябва да спечелят строежа на някоя магистрала с по-лоша оферта. |
| Десет страници мнения още рано сутринта! Като ги прегледах набързо, май форумната прогресивна мисъл се е обединила около Я закона не читал, но осуждаю! |
| Мафията няма пострада а кой заграби всичко ако не точно тя през тия 22г защо са се уплашили тия демократи че ще пострадат обикновени хора на босия цървулите неможе да се вземат Само така Бойко конфискувай и не спирай ние добре знаем как се прави законно богатсво в Бг |
Продали са ти къщата за 5 лева, имал си 5 лева, дал си. А, ако си иповядал сделка за 500000лв. пък никога не си ги имал?Анастаси, не забравяй манерката, брат! Но ако наистина ти се случи(опазил те Бог) пиши - ще ти донеса печено пиле и курабии. И водка в лимонадено шише |
| Прадядо ми е убит на девети, без съд и присъда, защото бил най-богатият човек на село. И досега не знаем, къде е гробът му. "Чрезвичайната комися" е заставиля единият ми дядо да си копае гроба, а другият го пратила на курорт в Белене. Сле 90 г аз и баща ми искахме от дядо ми да ни каже кои са тези, които са го карали да си копае гроба. Той отказа, страх го беше да не тръгнем да отмъщаваме. * И така аз си мислех, че каквито и да са трудностите пред България, поне ще имамаме правова държава, където само съдът ще казва кой е престъпник, и кой не. А "чрезвичайните" комисии ще са останали в миналото. Явно съм се лъгал. Дерзайте. |
Последната снимка на къщата (конфискуваната) на Митьо Очите в Сунгурларе,показва една развалина или полу такава.Та питам аз, какво спечели бюджета от тази конфискация? Добре,ще конфискуват 5-10 хиляди къщи или палати,до като текат дела и разправии огромната част от тях ще бъдат ограбени(и от собствениците) или ще рухнат т.е.имали са някаква стойност-нямат такава стойност. Но даже и да се запазят.Кой ще извади пари(честни!!) за да ги купи,и най вече каква ще бъде ползата от това за бедният народ дето едни тука все от негово име пишат? Мисля ,че само едни имоти ще се обезценят достатъчно за да си ги купят едни хора. ГЕНЕК  И да честитя предварително на всички именници утрешния празник защото ще пътувам.Още повече че и аз имам Георги. |
| И водка в лимонадено шишеИво,тенкю.Тенкю,тенкю,тенкю.Но ако може,водката да не е савойска,и ако може да е Столичная,и ако може да има една филийка черен хляб намазана с черен хайвер. |
| Товарищ Маузер,аз ритам срещу този закон защото се приема за да ни каже масса Ворлик-добро куче.На ти една бисквитка. Все ми се струва,че трябва да имаме капчица национално високомерие.Като унгарците,например. |
| Как се забогатяваше почваш работа не те осигуряват ходиш до магазина не ти дават касова белешка после тия съштите ти обясняват че за чистач да си намериш работа трябва да се образоваш за по голяма пенсия трябва да има приходи и се га всички тия са ревнали че са си изкарали парите честно и не подлежат на това да върнат заграбеното ще връщате и ще го блювате заграбеното за тия 22г  |
| Няма нищо чудно, че Западът ни натиска да приемем такъв закон, какъвто там никога няма да бъде приет. Тамошните управници са принципни, доколкото обществата ги притискат за едно или друго. Когато става въпрос за вътрешни работи, няма прошка. Но понеже в случая те натискат някакви тъмни балкански субекти, на обществата им е през крив макарон какво става там и изобщо не са в течение на нещата. А ако са в течение, не обръщат особено внимание, защото собствените им грижи са достатъчни. Този закон е продължение на сметките без кръчмар на евроатлантическите ни съюзници, които преди три години заложиха на мутрата-престъпник Бате Бабуин да оправя престъпността, мислейки, че го държат достатъчно с компромати и той ще им бъде послушна маша в ръцете. Той със сигурност ги слушка като малко дете - майка си, но същевременно прави толкова други дивотии, че вредите несъмнено надхвърлят ползите. А релативистичният душенастрой на западняка е отдавна известен. Да си припомним някои ноторни случаи: Хавиер Солана от заклет маоист с бурна дейност на младини стана шеф на НАТО; Джордж Оруел, клеймителят на тоталния контрол и шпиониране, се беше самопредложил за доносник и пишеше махзари срещу свои събратя интелектуалци; същото се отнася за Греъм Грийн; към сър Франсис Дрейк да се връщам ли?  |