Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Под диктовката на ЕС ГЕРБ прие абсурден закон за престъпните имоти
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:604 « Предишна Страница 8 от 31 6 7 8 9 10 Следваща »
Brightman
05 Май 2012 03:26
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
НЯМА начин да се докаже законност(без кавички!) на НЕзаконни доходи

Параграфе,
прането на пари престъпление ли е ? Да! Днес минах покрай един магазин, дето едни китайски платненки, с лепната някаква марка, струваха 198 лв.. Мислиш ли, че някой ги купува ? Не ! Но със сигурност касовият апарат работи. И има големи "продажби". И се плащат данъци върху "продажбите". И приходите са доказано "законни". Ами просто тази марка много се търси, кво да правим, и затова клиентите ще се избият да я купуват. Който предлага търсена стока печели много пари.
-
Та как този закон се бори с прането на пари ? С истинските престъпления.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman
paragraph39
05 Май 2012 03:35
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
BRIGHTMAN,
"Емигрантските пари" от чужбина, са ЗАКОННИ, ако там са придобити законно и са влезли в България законно!
Друг е въпросът(спорен) дали тези пари трябва да се третират като Дарения и да се обявяват в данъчни декларации, като такива?! Според мен, те са Дарения- и към тях трябва да се прилага съответния данъчен режим в Чужбина и тук!
П.П. НЕ само "емигрантските пари" предизвикват Инфлация тук, но и "туристическите пари"(джобните пари на туристите)! А това е така, защото зад тези пари стоят(ако!) произведени в Чужбина стоки или услуги, а парите се "изсипват" (харчат) на българския вътрешен Пазар- т.е., тези пари правят Дефлация в страната, в която са спечелени срещу производство там на стоки или услуги, а тук правят Инфлация(т.е., по-малко пари повече пари на Пазара там, отколкото съответното на тях количество произведени стоки и услуги(Дефлация)- и повече пари на Пазара тук, отколкото съответното на тях количество произведени стоки и услуги тук-Инфлация)!
А "регионална сезонна Инфлация" има всеки туристически сезон в туристическите селища- това го знам от личен опит(живея в Бургас, а и често пътувам до Несебър, Созопол и др. курортни селища по Черноморието)!
annetaz
05 Май 2012 03:42
Мнения: 1,778
От: Bulgaria
Като ви гледам за какви казуси спорите явно си мислите,каквото и аз си мисля!Че закона няма да засегне министри,депутати,държавни чиновници,съдии и прочие,които трябва да са негов обект!А пак тарикатите политици и депутати ще замажат очите на Европа-та с някакво недоносче и ще подгонят балъците!Парите на далавераджиите и крадците вече са превъртени през хиляда фирми и толкова съдружници,че никакъв шанс няма да им се хванат спатиите!А и първите 7 години липсват,когато беше найголямата съсипия и грабеж!Дали пък олигархията не иска да отстрани конкуренцията на закъснелите ентусиасти?!Не ми мирише на справедливост,щом обикновените хора се тревожат,а "бизнеса" и политиците си свиркат!А партията на олигархията празнува победа?!
Brightman
05 Май 2012 03:45
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Параграфе,
виж сега да ти го обясним опростено. Влизащата в страната валута не предизвиква инфлация тук, защото макар и количеството и в обращение в съответната страна в която е национална валута да влияе върху инфлацията там, то за България тази валута е всъщност внос на произведени извън България стоки, т.е. увеличава разполагаемите стоки, което при фиксирана левова маса и левово обращение тук, е импулс към дефлация, а не към инфлация.
-
Сезонното увеличение на цените в курортите е спекулативно и арбитражно и се дължи не на инфлацията на парите, а на по-високата покупателна способност на клиентите.
Brightman
05 Май 2012 03:47
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
закона няма да засегне министри,депутати,държавни чиновници,съдии и прочие,които трябва да са негов обект

Ха, честито откритие.
paragraph39
05 Май 2012 03:48
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
BRIGHTMAN,
/:/ "Та как този закон се бори с прането на пари ? С истинските престъпления..."
............................................................................
С прането на пари, като Престъпление, се бори Наказателният кодекс и други закони!
Този закон НЕ се бори с извършени Престъпления, а ДЕмотивира извършването на престъпления! Защото, Мотив за извършване на Престъпление е безпроблемното и безнаказаното ползване на Облагите от извършеното првестъпление! А ако потенциалният извършител на престъпно деяние е сигурен, че НЯМА да може безпроблемно и безнаказано да ползва "благата" за него от евентуално негово престъпление(защото със 100% сигурност ще му бъдат отнети тези "блага"- дано!), той НЯМА да има Мотив да извърши това престъпно деяние!
Или, както и друг път съм казвал: "На бракониера не му вземай всеки път въдицата(ще си купи друга!), а му вземай всеки път рибата! На престъпника НЕ му давай всеки път затвор(друг ще го замести!), а му вземай всеки път Мотива!" /§39/! Нормалният човек НЕ върши нищо без мотив! Това важи и за човекът- потенциален или реален престъпник!
Така че, това е пътят и начинът- друг път и друг начин НЯМА!
lukcho2
05 Май 2012 03:58
Мнения: 3,244
От: Bulgaria
А-а-а-а, да не чувам лоши приказки за фиктивните сделки. Ами аз само с такива сделки направих така, че да нямам (по документи) нито един имот в Бг. Но знаете ли какво им е хубавото на тези сделки: че имат срок на давност. След 10 години никой не може да развали сделката. Точка. Понеже далеч преди 2002 предвидих, че може да искат да им плащам данък за парите, които печеля тук, пък и разни здравни осигуровки и т.н. А сега имотите са само на жената (направено с двойна фиктивна продажба), която има доказуемо 0 доходи от поне 12 години. Няма как да й искат данък в БГ. Ха наздраве!
lukcho2
05 Май 2012 04:05
Мнения: 3,244
От: Bulgaria
"Защото, Мотив за извършване на Престъпление е безпроблемното и безнаказаното ползване на Облагите от извършеното првестъпление! А ако потенциалният извършител на престъпно деяние е сигурен, че НЯМА да може безпроблемно и безнаказано да ползва "благата" за него от евентуално негово престъпление(защото със 100% сигурност ще му бъдат отнети тези "блага"- дано!), той НЯМА да има Мотив да извърши това престъпно деяние!"
Няма такова нещо. Той просто ще си купува имоти но не в БГ, или ще си прехвърли парите в чужбина. Така че тези пари, които досега даваха хляб на българи (строители - за да му строят палатите, прислужнички в тези палати и т.н.), сега ще дават хляб на чужденци, и ще засилват чуждите икономики.
paragraph39
05 Май 2012 04:19
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
BRIGHTMAN,
При Валутен борд и фиксиран курс, БНБ е длъжна да обезпечава( и да ПЕЧАТИ) левове в количество, равностойно, по курса, на влязлата законно валута!
А банките и обменните бюра обменят левове срещу тази валута!
Произведените в Чужбина стоки, продавани в България срещу левове, НЕ предизвикват Дефлация, понеже от България излиза(във валута) Печалбата от продажбата на внесените стоки- и БНБ намаля паричната маса на Пазара тук, съответно на излезлите от България чужди пари!
Парите(валутата) са- трябва да са!- само заместител на произведениш стоки и услуги! Т.е., срещу продадени в България, срещу пари, стоки внос от Чужбина, трябва да има произведени в България съответното количество стоки, "заместени" на Пазара от пари! Ако България има(има!) отрицателен търговски баланс, значи валутата, която изнасят от България продавачите на стоки, внесени от чужбина, е "заемна"(кредитна), а НЕ разменена срещу произведени и продадени български стоки! Това е една от причините- свито и свиващо се българско производство- външният дълг на България(държавен и частен) постоянно да расте( заеми, кредити, с които плащаме на чужди производители и търговци, продаващи в България)!
Ерго, продажбата в България на вносни стоки НЕ прави тук нито Дефлация, нито Инфлация- прави външна задлъжнялост на България! Но изсипаните на Пазара в България чужди(небългарски) пари правят тук Инфлация( а там- Дефлация)!
Gozambo
05 Май 2012 04:19
Мнения: 7,892
От: 0
Отлично е, че се приемат подобни закони. Аргументът, че законът нямало да работи срещу мафиотите, а само срещу средната ръка граждани /тоже престъпници, придобили имотите си с далавери и по незаконни начини/, защото мафиотите прехвърлили собствеността на имотите в офшорни зони, не води до извода, че законът изобщо не трябва да се приема. По-скоро ни кара да мислим, че е необходим и втори закон, който от своя страна да обхване офшорните и други подобни далавери.
Реакцията на форума е реакция на гузни хора, които знаят какво са правили и ги хваща шубето.
Приемането на този закон е наложително и не трябва да се чака докато се измисли съвършен вариант, а да се продължи с приемането на други подобни закони или допълнения към закона, които да затварят вратичките, пропуснати от сегашния му вариант. Нека да изгорят и средна ръка хора, защото те също го заслужават! Не може да се търси отговорност само за онези от върха на престъпната пирамида, а и от онези по средата и в основата.
Brightman
05 Май 2012 04:20
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Този закон НЕ се бори с извършени Престъпления, а ДЕмотивира извършването на престъпления!

Да те питам по друг начин - как този закон демотивира прането на пари ? А може би го мотивира, защото изисква всички пари и имоти да се добре изпрани ?
paragraph39
05 Май 2012 04:28
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
LUKCHO2,
"Незаконни" пари няма как да излязяат законно от България- освен чрез ново Престъпление!!!
Освен това, има действаща международна Конвенция за борба с незаконния трафик и пране на пари- и България участва в тази Конвенция!
Brightman
05 Май 2012 04:29
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Аргументът, че законът нямало да работи срещу мафиотите, а само срещу средната ръка граждани /тоже престъпници, придобили имотите си с далавери и по незаконни начини/, защото мафиотите прехвърлили собствеността на имотите в офшорни зони, не води до извода, че законът изобщо не трябва да се приема. По-скоро ни кара да мислим, че е необходим и втори закон, който от своя страна да обхване офшорните и други подобни далавери.

За втрият закон е така, а трябва и трети за произхода на първият милион и как някой се събудиха богати. И това ще стане. Само че... дотогава едните престъпници са са незасегнати, а другите "престъпници" са под обстрел. Кой печели ? Едрите престъпници, естествено. Те и за това го правят.
-
А проверката може да започне от Цветелина Бориславова. Ама не може, тъй като тя няма нищо, а всичко и е на фирмата ?
Brightman
05 Май 2012 04:33
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Освен това, има действаща международна Конвенция за борба с незаконния трафик и пране на пари- и България участва в тази Конвенция!

Парграфе, ти направо ме убеди. Щом има приета конвенция то пране на пари няма как да има.
Brightman
05 Май 2012 04:38
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
А междувпрочем ме подсещаш за още един възможен мотив за приемането на този закон - със световната финансова криза, парите влизащи за пране в България рязко намаляха и бизнесът на някои професионални перачи позакъса. Сега се опитват да го съживят, като създават вътрешни стимули за пране на пари.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman
paragraph39
05 Май 2012 04:52
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ПАК да повторя:
Имуществото на фирми, пък били те регистрирани в офшорни територии и държави, НЕ е собственост на притежателвите на акции или дялове от тези фирми- това имущество е собственост само на тези фирми, в качеството им на юридичедско лице!
Така че, имуществото на "офшорки" няма причини да бъде проверявано- на проверка трябва да подлежи, ако има съмнения, учредителният капитал на тези фирми и от кого е предоставен (дали предоставеният от учредител учредителен капитал е със законен произход!)! Сиреч, ако физическото лице Х е учредител, акционер, съдружник на "офшорка", трябва да се провери със законни пари ли е станал учредител, акционер, съдружник! Но, пак повтарям: учредителят, акционерът, съдружникът в "офшорка" НЕ е собственик на имуществото й- и стойността на имуществото на "офшорката" НЕ се има предвид при провеката за Несъответствие между законни доходи и размер на налично имущество на проверявания!!! В случая, на проверка подлежат само Доходите(Печалба, Дивиденти) от акционерство или съдружничество в "офшорка"- и (НЕ)съответствието между тези доходи и наличното СОБСТВЕНО(а не на "офшорката" имущество на проверявания- включително Доходите от участие в "офшорката"! Отделно, проверката трябва да обхване и доходите(парите), с които проверяваният е станал учредител, акционер, съдружник в "офшорката"- като е внесъл пари в учредителния капитал или е закупил акции или дялове в "офшорката"!
paragraph39
05 Май 2012 05:00
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
BRIGHTMAN,
/:/ "Парграфе, ти направо ме убеди. Щом има приета конвенция то пране на пари няма как да има. "
.............................................................................
НЕправилно е убеждението ти!
Вярно е обратното: щом има Конвенция за барба с незаконния трафик и пране на пари, значи ИМА такъв трафик и такова пране на пари!
Сиреч, НЕ е вярно, че щом има Наказателен кодекс, значи вече няма Престъпления!
Rednik South
05 Май 2012 05:13
Мнения: 499
От: Papua New Guinea
Голямо браво на Бойко. Отдавна трябваше да се направи. Щели крадците и тарикатите, които не плащат данъци, да се оплачат в страсбург?На арменския поп.
Brightman
05 Май 2012 05:21
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Имуществото на фирми, пък били те регистрирани в офшорни територии и държави, НЕ е собственост на притежателвите на акции или дялове от тези фирми- това имущество е собственост само на тези фирми, в качеството им на юридичедско лице!

Абе Параграфе, нали и аз това казвам. Нали точно от това следва, че с проверка на имуществото на физическите лица, всъщност по никакъв начин не засягаш престъпниците. Защото фактически тяхното имущество е юридически собственост на фирма, която е със "законен" капитал, като дъщерно дружество на дъщерно дружество на дъщерно дружество на фирма от офшорна зона в която например изтича разликата от износната цена на тока. Защото мафията действа е глобално и има ресурсите да го прави.
paragraph39
05 Май 2012 05:22
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
/:/ "А проверката може да започне от Цветелина Бориславова. Ама не може, тъй като тя няма нищо, а всичко и е на фирмата ?"
..............................................................................
Цветелина Бориславова ИМА(ако!?) участие във фирмата- учредителна вноска, закупуване на акции или дялове! Това са пари от доходи, които доходи трябва да са законни- и това може и трябва да се провери, ако има съмнения за незаконност на тези й доходи(пари)!
Освен това, ако Цв. Бориславова наистина няма нищо(като собствено имущество!), НЯМА как да има разлика между размер на нейно собствено имущество и нейни законни доходи- сиреч, няма как да има съмнения за Несъответствие между размер на нейни (НЕ)законни доходи и размер на налично нейно собствено имущество! А имуществото на фирмата й НЕ е нейно собствено имущество- то е собственост на фирмата, в качеството на юридическо лице! А фирмата НЕ отговаря с имуществото си за задължения на нейни акционери или съдружници- и те НЕ отговарят с имуществото си за задължения на фирмата! Това е основен принцип на акционерството и съдружничеството във фирма- юридическо лице!
Ерго, и милиони да е вкарала Цв. Бориславова във фирмата й, тези милиони са престанали да бъдат нейна собственост от момента, в който ги е вкарала!
И НЕ трябва тези вложени от нея във фирмата милиони да се приемат, като нейна собственост(НЕ са- и тя е престанала да бъде "милионерка" след влогането им!)!
Но трябва да се провери откъде и как(законно ли) ги е придобила тези милиони и е била милионерка, ПРЕДИ да ги вложи във фирмата!
Добави мнение   Мнения:604 « Предишна Страница 8 от 31 6 7 8 9 10 Следваща »