Отиди на страница:
| "поредените глупости по светени на малограмотни и безимотни избиртаели" Абе не се ли пишеше посветени (заедно  ), иои и аз съм неграмотен (избирател) ? |
Ех, Писи, любовниците вече няма да са това, което бяха Така е Жана. Язък. Ама какво да се прави. Щом се налага, временно ще караме само на чиста любоФФФФ. И туй ще отмине.  |
Оня ден ще садя дърво в двора. Копам и що да видя - гърне. Около 1000 г. пр. Хр. Вътре - 200 000 канадски долара. И сега кой ще ми повярва? Ще ти повярва някой от онези с вътрешното убеждение нали виждаш нашия пролетариат колко яко и добре приема тезата за на Цвъко Тъщата? няма проблеми он е наш виж Ти ако си враг на народа.... да му мислиш. Според човека и присъдата - на там се върви и това се търси. Нищо общо с правовата държава, ама ако пък се присетиш едно време колко беше добре и как: "сега, днес, за пръв път от 23 години, гласът на народа се чува"  Както казаха едни колеги - време е да се прави едно преразглеждане на прехода - да се върне часовника - хайдуците да изпищят и да се върнем 15, защо не дори и 23 години назад, когато всичко беше по добре и всички имахме по равно Това по горе е смислово предадено, потресаващото мнение на един виден гербаджи от преди няколко дни - признавам си, направи ми огромно впечатление и не мога да не го цитирам. Човечето на всичко отгоре изглежда наистина си вярваше и само си представям колко подобни същества допускаме до изборните урни. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: intel_inside |
ременно ще караме само на чиста любоФФФФ Чиста, ама с този закон ще си отиде завинаги истинската любов  За нея страдам аз. На всичко посегнаха гадовете  |
| Поправям простичкото си обяснение. Към досегашните "държавни вземания" се добавя още едно - имуществото от незаконна дейност. Какво неясно има? Или сега ще повториш въпроса от статията "а що е то незаконна дейност?" Отговарям простичко - описана е в един катехизис, наричан НК и в още няколко закона. Могат да се намерят и в нета и изобщо не е необходимо описанието да бъде повтаряно и в определенията на новия закон. Нали и това е ясно? Ако да, пак опитай да го разбереш |
Поправям простичкото си обяснение. Към досегашните "държавни вземания" се добавя още едно - имуществото от незаконна дейност Брех, щото сте двама, двойно сте алчни.  Няколко човека тук зададоха много смислени въпроси- като един от тях е: Що не посегнаха да банковата тайна и какво стана с "ОНЕЗ" записи със сметките в чуждите банки. Иле те са от вашите и затова никакъв закон не ги лови? Пък и теб да попитам. какво означава да съм предполагала откъде са нечии пари? |
Напоследък мнозина твърдят, че любовта било начин да се избегне плащането за секса. Един мой познат, "върл народен изедник"- сиреч дребен капиталист, както лично се самоопределя, казва, че комунистите измислили любовта, за да не си плащат Чакам какво ще измислят "двамата другари". Все се чудя кой от тях двамата точно мисли и кой пише  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Pisi Misi |
Плаща този, който е на зор, щото зор цена няма И после много ми е смешно, като видя някоя мутреса из медиите да говори, че с тоя дето може да и е дядо всъщност много се обичали и тя изобщо не била с него заради парите....  |
...описана е в един катехизис, наричан НК и в още няколко закона... Ми като е описана в НК и в още няколко закона те не са ли достатъчни? Какво липсва на НК и на тия няколко закона? Какво пречи на НК и на тия няколко закона? Това, че държавата и нейните правораздавателни органи трябва да доказват престъпната дейност? Това ли пречи? |
Все се чудя кой от тях двамата точно мисли и кой пише Лошото е, че този, който мисли, не диктува на онзи, който пише. |
