
Не - защото си приеха такъв закон преди няколко седмици и вече е влязъл в сила. Ти чел ли си го, за да твърдиш, че такъв? ![]() |
| "Европа го иска" Глупости - бачи боко просто за пореден път спекулира с очакванията и надеждите на по неграмотния и поодъртял избирател Нали европа ако го искаше щяха да приемат европейска директива. Или викато за мобилните телефони могат, за краставиците и правата на потребителя могат, за hot persuit и крос бордър полисинга могат, за това не могат ългария толкова се е ошашкала че утре като въведат Боковски Съботник някой пак ще се изцепи че е понеже "Европа го иска" и реват прашките | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: intel_inside |
Не - защото си приеха такъв закон преди няколко седмици и вече е влязъл в сила. Ох, олекна ми. Значи мамалигарите са по-големи за*ници и от нас P.S. Манрико, утре ще проверя тази работа, само да си ме излъгал, мисли му. |
| Pisi Misi, ирония казваш! Ами прочети тогава цялата статия, а не само заглавието! Ама то нали- Чукча писател, не читател. Сега разбра ли какво е това ирония? |
| 1) параграфе, съжалявам, обаче Манрико не преде по тези въпроси,, не е критерий, така че напрегни се, отговори, не се крий зад чужди думи, макар и Манрикови; 2) и най-паче не пропускай да отговориш (още разясниш) долното си безумие : ПАК да повторя: Собствениците на акции или дялове от фирма НЕ са собственици на капитала на тази фирма, нито са собственици на самата фирма! Верно, първоначално е малко трудно да се схване! ...или вече ти стана неудобно; 3) не отговори на трите ми въпроса относно моште уж спечелени в казиното 500 000 лева - твърдиш, че щом са в законно казино спечелени, значи са законни - ерго, не трябва да доказвам, че съм ги спечелил, достатъчно е да ги декларирам и да платя някакви си 10 % !?! |
Сега разбра ли какво е това ирония? Как да разбере, като законът още не е влязъл в сила? Не бързай де, има време. |
Европа го иска Това ми напомня друго: Европа Го иска. На Станишев му спря парите, а на Него дава с пълни шЪпи... ![]() |
Мейджъра Не се гневи така бе, сладък! Четох я статията. Вътре има още по-иронични подмятания. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Pisi Misi |
| Професоре, оставИ го да диша.... Няма да ти отговори, а ако ти отговори щ'и каже, че не е юрист.... И на него - ту му млякото горещо, ту пък друго нещо.... От една страна парите дето пращали емигрантите в България вдигали инфлацията, от друга - емигрантите не участвали в издръжката на държавата България и затова трябвало да си плащат данъците и в България, щото и т.н. и т.н. и т.н. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: E6 |
Нали европа ако го искаше щяха да приемат европейска директива. Добре де, не е приета европейска директива. Публикуваха през март предложение за директива, още не е приета, щото Барозу не може да ги пришпорва толкова добре като бачи Боку. |
P.S. Манрико, утре ще проверя тази работа, само да си ме излъгал, мисли му. Номерчето за теб пък е закон 63/2012, публикуван в Monitorul Oficial nr. 258/19.4.2012 |
Публикуваха през март предложение за директива, още не е приета, щото Барозу не може да ги пришпорва толкова добре като бачи Боку. Аха! И ако не се приеме - КАКВО? Да не стане както с АСТА-та.... Бачи Боку - най-примерен и подписа, а после - било със симпатично мастило.... |
Разкърти украинската мутра и го свали в 11-тия! Ако беше Боко - в първия. Във втория - само ако боксьорът е в Топ 20.... |
Номерчето за теб пък е закон 63/2012, публикуван в Monitorul Oficial nr. 258/19.4.2012 Пак те питам. Румънският закон еднакъв ли е с българския? Защото от закон до закон- има разлика, голяма разлика. Чел ли си го? |
Сичката ти работа такваз, кво ти пречеше да ми пуснеш направо линк? А? Ааааа... Ми не ще да се обвързва.... |