Отиди на страница:
Аз па колко по напредва темата толко по обичам Караваджо Кайли, мила, остави мъжете да се борят вместо теб  |
| Мдам, оказва се, че той се е борил с феномени, които аз тогава дори не съм забелязвала. Между които естествено и мелници. Вятърни.... |
| Със закъснение прочетох и поздравявам Жана за компетентните й и принципни изказвания. Голям кеф е, когато професионалист говори компетентно по професионален въпрос, и с гражданска позиция. Затова има и форуми, по дяволите. Герберщината е пълна катастрофа за България, без отсенки. И това, което вършат под натиск от ЕС, и дори да е добро само по себе си по замисъл (не казвам, че това тук специално е), герберите винаги го изопачават като дявола евангелието през корупционната си и некадърна призма. "Борбата" на Герб с престъпността, както стана ясно още след първата им година, е пълен провал. Въпреки (или благодарение на) полицейската държава, която построиха. |
Дали родители и син ще сключат сделка за покупко-продажба, но родителите ще откажат да вземат парите си е тяхно право и тяхна работа. Кой ще ги задължи да вземат пари от детето си? Аз, съдът или държавата? Tова е абсолютно вярно! Но не става въпрос дали ще вземат парите на детето си а, че са лъгали когато са ги питали.А милото адвокатче и то с тях лъготело. А, я ми кажи тези родители ще плащат ли данък върху невзетите пари? Или по съвет на доблестното адвокатче ще лъготят и пред данъчните служители. Ех мили Боже! България никога няма да стане нормално място за живеене, ама никога!! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ivo kunchev |
И още нещо. За да бъде приключена една сделка, тйтъл компанията предава доказателство на продавача, че в сметкта му е вече е влязла обозначената сума.И въпреки, че сумата е преведена с "кешиър чек" то са нужни от три до пет дни за окончателно затваряне на сделката.Тайтълът купувачът може да получи едва след 1-2 седмици.Тоест цялата операция по покупко-продажбата е документирана.Това е то, мила Жана, но явно в България се работи по друг начин.Явно хората много си вярват един други му  |
А милото адвокатче и то с тях лъготело. А, я ми кажи тези родители ще плащат ли данък върху невзетите пари? Или по съвет на доблестното адвокатче ще лъготят и пред данъчните служители. Ех мили Боже! България никога няма да стане нормално място за живеене, ама никога!! Един адвокат спре ли да лъже в полза на своите клиенти, с него е свършено  |
Но не става въпрос дали ще вземат парите на детето си а, че са лъгали когато са ги питали. Естествено, че ще вземат официално парите на детето си след като извършват покупко-продажба. Това е коректната форма на сделката. След това у дома могат да му ги върнат ако искат. И моите родители ми ги взеха официално при същия вид сделка. Ами ако не са сделки между близки роднини и не става дума за дребно семейно имотче, а да речем за някое държавно имущество или предприятие?! И застане пишман адвокат да лъже в полза на своите клиенти (цитирам Жана), докато същите го източат или препродадат. Кое Чичо е гражданският интерес и позиция?  |
И застане пишман адвокат да лъже в полза на своите клиенти (цитирам Жана) Продължавай, Софтке, продължавай... Толкова, колкото човек може сам да се обиди като демонстрира манталитета и възпитанието си, никой друг не може да го направи. А аз ще те послушам, интересно е  |
| Хиляда пъти ви обясних, че Жана лъже като адвокат на съд, тоя случай с дечицата и паричките си го има и в момента, и не е от сега. Новият закон с нищо не го засяга. |
Толкова, колкото човек може сам да се обиди като демонстрира манталитета и възпитанието си, никой друг не може да го направи. А аз ще те послушам, интересно е ще слушаш, защото нямаш аргументи. и защото знаеш прекрасно, че сделка като твоята без плащане може да падне в съда |
ще слушаш, защото нямаш аргументи. и защото знаеш прекрасно, че сделка като твоята без плащане може да падне в съда Де си спала пак? Вече няколко пъти го казах - ще падне, ако ищецът /кръгът на лицата, които могат да искат да бъде развалена такава сделка е твърде ограничен/ успее да докаже в съда, че не е имало плащане. Тогава договорът ще бъде обявен за недействителен и ще бъде обявена действителността на договора за дарение. Приобретателят ще запази имота. Но по принцип вероятността това да се случи е почти нулева, защото как ще докажеш, че продавачите не са взели пари от купувача, ако те твърдят, че са взели? А за аргументи точно ти не ми говори, защото очевидно не знаеш значението на понятието. Когато ти си служиш с аргументи, всъщност защитаваш тезата на опонента. Такива аргументи много ги харесвам, особено в съдебна зала  |
Вече няколко пъти го казах - ще падне, ако ищецът /кръгът на лицата, които могат да искат да бъде развалена такава сделка е твърде ограничен/ успее да докаже в съда, че не е имало плащане. Жана, няколко форумци вече ти обясниха, че примерите ти нямат нищо общо с новия закон. Не става дума за семейни и наследствени имотчета. И кръгът на лицата, които могат да искат да бъдат развалени такива сделки не е твърде ограничен. Това е обществен интерес. |
Жана, няколко форумци вече ти обясниха, че примерите ти нямат нищо общо с новия закон. Не става дума за семейни и наследствени имотчета. Като са ми оБяснили, що го правиш и ти тогава? Или смяташ, че ти ще ми обясниш по-добре Освен това примерът има много общо, защото синът не може да докаже откъде има такива пари, следователно е придобил имота с незаконни средства /според новия закон/. Ти какво пак не разбра  И кръгът на лицата, които могат да искат да бъдат развалени такива сделки не е твърде ограничен. Това е обществен интерес. Е може ли да учиш 3 /три/ години право и елементарни неща да не разбереш  Очевидно не си я докарала до активната процесуална легитимация  |
Освен това примерът има много общо, защото синът не може да докаже откъде има такива пари, следователно е придобил имота с незаконни средства /според новия закон. след като не можеш да докажеш легално доходи - нямаш такива или си укривал данъци - ще оформяш наследство или дарение, не продажба. А ти какво пак не разбра! |
след като не можеш да докажеш легално доходи - нямаш такива или си укривал данъци - ще оформяш наследство или дарение, не продажба. Хайде да се въздържаш да ми даваш съвети как да си върша работата, а? Като ти гледам знанията точно от теб съвети не приемам, хабиш се напразно. |
ще оформяш наследство или дарение, не продажба. Защо да трябва да оформям задължително наследство или дарение? Защо не продажба? Законът не забранява да бъде извършена продажба. |
никой не ти забранява, ако имаш пари легално. И според закона кога имам пари легално (цит.)? И обратно - в кои случаи според Закона може да се счита, че паричните суми са нелегално придобити? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Yowza |