Отиди на страница:
| Който си е гей, нека си е гей(както го разбира). Ако иска да си се бамка с приятелчето си у дома си и волна програма да си спрятат, ако желаят. Не ме интересува. Но когато случайно е на детската площадка или пред детската градина и въобще където се намира детето ми, нека да бъде по дискретен и да не парадира с "уникалността си". |
Затова са и тези шествия - за да покажат, че не трябва да се срамуваш, че си различен щом като с това не вредиш на никой друг. Дали не вредиш на никой друг? Ти проучване правил ли си, или ни пробутваш вашите си мантри? Eisblock е напълно прав. И присъствието на Уорлик на парада никак не е плод на някаква негова моментна емоция. Политиката на САЩ от деситилетия насам е да сеят раздори, дразги, противопоставяне където и както могат. След това се явяват като посредник или съдия и въздават справедливост. Която си има своята цена разбира се. И за двете страни. За поколения напред. Очевидно една от осите на конфронтация, които се ползва за България е на тема хомосексуализъм. Наред с "човека от народа срещу ДС", "българи срещу цигани", "българи срещу турци", "източноправославни срещу мюсюлмани и сектанти". На този етап явно хомосексуалната ос е доста перспективна - общността е малка, лесно податлива на манипулация и очевидно доста евтинка. За това пък креслива и уязвима. Перфектно. След някоя година ще влезем в докладите на Държавния департамент, ЦРУ и не знам още кой, че сме хомофоби, САЩ ще почнат да ни притискат здраво по темата и ще искат отстъпки за неща, за които не бихме отсъпили иначе, за да разхлабят натиска и т.н и т.н. А пък родните геиове ще си мислят колко са велики. Но не са. Просто ще са поредната жалка пионка в играта на едни други хора. |
Ех, аз си мислех, че борбата била за правото свободно да се обичат, пък тя била за правото да се наследяват!  Неженените хетеродвойки, които имат деца явно не са толкова меркантилни и не се интересуват от това кой кого ще наследи. |
А пък родните геиове ще си мислят колко са велики. Но не са. Просто ще са поредната жалка пионка в играта на едни други хора.  Не ги подценявай! Даже много добре са се ориентирали! Каква е истинската причина да искат брак - да узаконят статуса си, за да извлекат съответните финансови ползи! От думите на един от тях, оставам с впечатлението, че ако партньорът му почине, без брак няма да може да го наследи! Каква трагедия!  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: TaiChi |
Хм, а авторът като не иска обратните да се натрапват, защо постоянно натрапва своите ОБРАТНИ разписки? Няма ли някой път да ни предложи някоя хетро разписка?  |
Един по-горе спомена, че ако партньорът му почине, без брак няма да може да го наследи! Каква трагедия! Със завещание може да се наследява. |
Един по-горе спомена, че ако партньорът му почине, без брак няма да може да го наследи! Каква трагедия! Това може и да е проблем, ако два човека цял живот изплащат жилище и накрая собственика умре, а другия, който също цял живот е плащал, бива изгонен от апартамента, който е изплащал цял живот, защото няма право да го наследи, а го получават роднините с по-консервативни възгледи, т.е. хомофобски, и съответно прогонват човека, въпреки че цял живот е плащал. Всичкото това, защото не могат да сключат граждански брак. Ей за такива дискриминационни битовизми е целия рев. И пак все още не съм намесил децата. |
| Патагонец Със завещание може да се наследява. Едни два човека, които се обичат и са се врекли във вярност, трябва да пишат завещание, но другите, които също се обичат и са се врекли във вярност, не трябва, защото им е позволено да сключват граждански брак. Къде толкова е проблемът? |
Къде толкова е проблемът? Проблемът е, че голяма част от българите сме православни християни и като такива считаме, че бракът е свещен съюз между мъж и жена!Останалото е грях, извращение и богохулство! Така е било и така ще бъде!  |
| дистрибютед, двете основни функции на брака са защита на децата и защита на капитала. при хомосите първото е неприложимо. какъв брак? едните (нормалните) сключват брак, където по подразбиране се наследяват. другите (отклонените) не могат да сключат брак - пишат завещания. това е. |
Това може и да е проблем, ако два човека цял живот изплащат жилище и накрая собственика умре, а другия, който също цял живот е плащал, бива изгонен от апартамента, който е изплащал цял живот, защото няма право да го наследи, а го получават роднините с по-консервативни възгледи, т.е. хомофобски, и съответно прогонват човека, въпреки че цял живот е плащал. Всичкото това, защото не могат да сключат граждански брак. Първо, когато се купува собственост, собствениците могат да бъдат и двама. Второ, нищо не пречи приживе единият собственик да прехвърли дял от имота на другия за да го подсигури. Трето, може да се напише и завещание. Ако притежателят на имота не е извършил нито едно от горепосочените действия да подсигури партньора си, то вероятно не му е имал достатъчно доверие, т.е. не е искал да го направи. Тук важи също правилото както при хетеродвойките: възможно е по-младият партньор да живее с някой по-възрастен от чисто меркантилни съображения. |
| onzi двете основни функции на брака са защита на децата и защита на капитала. при хомосите първото е неприложимо. какъв брак? За ваше сведение (и ужас) "хомосите" осиновяват деца в момента в България и си ги отглеждат с партньорите. Това не е незаконно. Но пак остава проблема, когато осиновителя умре, детето заминава директно при социалните, а не при другия родител - човека който също го е отглеждал през целия му живот. едните (нормалните) сключват брак, където по подразбиране се наследяват. другите (отклонените) не могат да сключат брак - пишат завещания. това е. Ако беше само до онаследяване на собствеността добре, но има и редица други облекчения за сключилите граждански брак - данъчни облекчения, ипотечни облекчения за по-ниска лихва при първо жилище, и т.н. и т.н. и т.н. Все подобни битовизми, които не биха пречили на никой и пак продължавам да не виждам къде е проблема да сключват административен граждански брак. Очевидно църковен в бъгъ няма да видят. |
| Патагонец Първо, когато се купува собственост, собствениците могат да бъдат и двама. Второ, нищо не пречи приживе единият собственик да прехвърли дял от имота на другия за да го подсигури. Трето, може да се напише и завещание. Ако притежателят на имота не е извършил нито едно от горепосочените действия да подсигури партньора си, то вероятно не му е имал достатъчно доверие, т.е. не е искал да го направи. Тук важи също правилото както при хетеродвойките: възможно е по-младият партньор да живее с някой по-възрастен от чисто меркантилни съображения. Не вярвам да сте толкова сляп, че да не виждате дискриминацията в случая. За едните, които се обичат и искат да се врекат в доживотна любов и да живеят заедно, всичко става автоматично. НО за другите, които също се обичат и искат да се врекат в доживотна любов и да живеят заедно, не става автоматично и трябва да се занимават с 100 други неща. |
Тук важи също правилото както при хетеродвойките: възможно е по-младият партньор да живее с някой по-възрастен от чисто меркантилни съображения. Не думай... |
| Е, не е чак толкова трудно да се намери начин за уреждане на имуществени въпроси. Ежедневно стотици хора го правят. Във всеки случай отнема по-малко време от огранизацията по сключване на брак. |
| Патагонец Е, не е чак толкова трудно да се намери начин за уреждане на имуществени въпроси. Ежедневно стотици хора го правят. Във всеки случай отнема по-малко време от огранизацията по сключване на брак. Чисто формално е така, остава и моралната страна на въпроса. Обичат се хората искат да сключат [свещен] съюз като символ на любота си, но не могат, защото ..... не става ясно защо. Административната тежест ли ще е голяма? Държавата ли ще се охарчи нещо? |
Искат сватба да дигнат хората ха ха ха  Да поканят всички роднини до 8мо коляно, да има забавление, да се напият и да отпразнуват събитието, както си му е реда. Да прочете лелката с патос текста в обредната зала. Ей такива битовизми Пак не разбирам къде е проблемът. |
| дистрибютед, към твоите битовизми съм безразличен. но не виждам никакъв, подчертавам никакъв смисъл чрез институцията на брака да бъдат поощрявани хомосите. всички блага, които ти изреждаш и към които се стремиш, имат една основна цел - повишаването на раждаемостта. като започнете да се плодите и да раждате, заповядай с исканията си. нали знаеш отговора на радио ереван на въпроса може ли мъж да забременее - "опитите в турция продължават". дотогава, както вече писах, си ми безразличен. дотолкова, доколкото не се мъчиш да ми навираш в лицето "различността" си, която за мен си е чиста проба отклонение. |
| а сватба (или някакъв банкет, купон или каквото там искаш) могат да си вдигнат и сега. ако искат, даже може да си викнат артист, който да се направи на лелката от районното |