Отиди на страница:
За всички нарекли човека "убиец" - пожелавам ви никога да не стоите срещу човек с оръжие (дори отверка) в ръка. В случая става въпрос и за отявлен престъпник, физически много по-силен и решен да действа. Да, но Опиц не е стоял срещу, а отзад. А и доколкото разбрах, смъртоносното оръжие - отверка не е намерено в ръката на убития. |
| "За всички нарекли човека "убиец" - пожелавам ви никога да не стоите срещу човек с оръжие (дори отверка) в ръка. В случая става въпрос и за отявлен престъпник, физически много по-силен и решен да действа" Това са глупости: 1. Опиц гонел убития за да го "хване" (?) с пистолет в ръка. Убития се е опитвал да избяга, не е нападал Опиц. След като комшиите от блока "хващат" двамата във входа, Опиц стоварва няколко удара по главите на хванатите с пистолета. 2. Доколкото знам Опиц е доста по едър от Мариан |
| При калпави закони ни остава само да превърнем всеки подобен случай в обществено събитие и да разчитаме че някоя инстанция ще прогледне по-далеч от членчето и алинейката и ще оневини поредния БОКЛУК. и ако има защо да бъде съден Опиц, то е единствено за превърщане на газово оръжие в бойно. Останалото са нормални реакции. и винаги като противовес на подобни случай бих задал казус: ами да пробваме тогава в някоя къщурка на Беловодски път да влезем невъоръжени 10 човека и без насилие да си вземем квото харесваме: 1. дали няма да ни стрелят 2. дали охраната ще бъде осъдена за предумишлена щета 3.защо досега не съм чул за такъв случай, къде блеят крадците, че не се възползват от закона и неговия дух, според който животът е над всичко??? |
| Хамел, въпрос на време е било този да убие някой невинен, или да предизвика друг да го убие. Преди 9 месеца бях жертва на такова нагло поведение.Без отверки в ръката. С юмрук. Блъска се външната врата на входа . Отварям вратата на апартамента си , да видя какво става , предполагайки че вятър е блъснал вратата за да я затворя да не се счупят стъклата и. Отваряйки вратата виждам чест гостенин на входа , който през зъби ми казва "затваряй вратата". Отговора ми е " Уф , добре" В следващия момент виждам юмрук пред очите си. Само светкавична реакция да се дръпна и да затворя вратата ме спаси от по-тежка травма ако не и от смърт , разминах се само с посиняли очи..Започва се блъскане по вратата , с такава сила че се изкривява шината с която затворих.Какво щях да правя ако шината не беше издържала? Чаках го с манарчето в едната ръка , с телефона в другата с избран 112, зад падащата мазилка около вратата.Не мислех вече че ще ме нарани или убие , а стисках и отпусках манарчето в ръката си и след изкрещяването от ужас и страх в телефона, че ми разбиват вратата , изпитах ярост вече, че ме поставя в такава ситуация. Боже ,полицаите няма да могат да дойдат, как да го спра, без да го убия, беше следващата ми мисъл. Не помня дали 112 ми затвориха телефона Съседа отваря да види какво става , не успява да се дръпне навреме и юмрук попада с пълна сила в лицето му.Полицаите, които успях да извикам го заварват да блъска , разбитата вече врата на съседа, подпирана от него с крак. Започва обяснение, какво го чака ако не престане. Той заплашва полицаите, че знае къде живеят , че нищо не могат да му направят, че даже има познати съдии и ще ги съди.. Ако ние не бяхме дали писмена жалба със съседа просто следващия инцидент нямаше да е посинели лица , счупени носове а смърт. Като подавахме жалбата полицаите казаха , че това не им е разправия с него за първи път. Предистория.Миналата година на същия този съсед , същия му счупи носа. Паднал гостенина на стълбището, защото бил по джапанки и входа бил мокър.Звъни на съседа и направо с юмрук в лицето. Полицаите искали името на нападателя.Въпреки че съседа е обяснил в кой апартамент да го търсят , полицаите не са си мръднали пръста.Предистория в деня на инцидента. Празнували в съседен блок рожден ден .Ей така същия чупи банята на домакините и вади нож и заплашва. Домакините не се оплакват , защото им се заплащат щетите на момента. Прибира се в нашия вход в нашия блок , разбива една врата на съседен на отсядането му апартамент ,за щастие не е имало хора и захвърля ножа .Като се прибират хората не се оплакват в полицията от страх.Полицаите прибират ножа и до тук. Е, съдят го нещо , не зная за какво по повод на нашите жалби. Пак го срещам по стълбището, разхожда 2 опасни кучета без намордници по стълбището.Живее даже постоянно от около месец при приятелката си във входа без да се е регистрирал.Ще му плащаме разходите за ремонт на етажната собственост , защото никой няма да смее да му поиска пари. Като му мине предполагам условното му осъждане , нямам информация, я ще ми запали апартамента , я ще ми счупи главата . Как се живее така? Та питам , няма ли хора в тая полиция да определят, колко е опасен за обществото, съд който да отсъди превантивни мерки ? Не , че това ме успокоява. Извинявам се за подробното описание , но такива случаи са сигурно хиляди , щом като само за тоя са 90-тина. Тези хора тероризират обществото . Не разбирам хората, които жалят живота им, а не жалят жертвите на терора. .Явно живеят под стъклени похлупаци и не се поставят на мястото на тероризираните и смятат, че среща с тях не може да им се случи. |
| Хората които симпатизират на убиеца, се опиват да дивят логика и смисъл във десйствията му и си ИЗМИСЛЯТ предполагаеми факти за да им се вържат теориите. Много хубаво би било да се сведе случая до една хубава и ясна черно-бяла холивудска история: "Честен работлив и съвестен гражданини е нападнат и ограбен в сосбствения си дом, и в самозащита зазстрелва крадеца" Това горното е 100% невярно, но отрязява стремеж да се опише литеретурно типичен случай от нашата страна (а и не само), и нещата да са лесни и ясни. Но горното е литеретурна измислица, макар и добре звучаща. Истината е такава: "Бивш служител на МВР с незаконен пистолет, задържа съмнителни лица с комшии във входа на блока си, и растрелва един от тях пред блока" |
Има само един безпристрастен съдия. И Той не е земен, а там горе високо. Лично аз не бих отнел живот дори да ми откраднат най-скъпата вещ.  |
| Фактът е неоспорим: Опиц е застрелял хладнокръвно в гръб бягащ човек. Човекът може да е всякакъв - крадец, наркоман, престъпник и т.н. Но със сигуност вече е мъртъв (убит). Когато убиеш някого умишлено с незаконно огнестрелно оръжие без да си в неизбежна самоотбрана, следва да си понесеш последствията. Все пак 5 години не са доживот. От затвора може да излезеш, но от оня свят не можеш да се върнеш. Друг е въпроса защо се е стигнало дотам... |
| "Tasmania, твоята интерпретация също е невярна." Това не е интерпретация, а описание на фактите изчистена от емоции и прилагателни. Миналото и биографиите на всички участници в случая може да имат само второстепенно значение за делото, за да се рагледат в перспектива мотивите за деянията им. Но миналото не променя фактите на конретния случай. |
Истината е такава: "Бивш служител на МВР с незаконен пистолет, задържа съмнителни лица с комшии във входа на блока си, и растрелва един от тях пред блока" Защо пък да не е такава: "Бивш служител на МВР с незаконен пистолет, предотвратява престъпление, при което убива наркоман и крадец, задържан многократно от полицията" Това също са факти. |
| Цитирай ми моля, в кой закон, член и алинея е записано, че крадците-рецидивисти може и трябва да се убиват? |
| Не става дума за закон, по закон Опиц му се полага да седи у панделата. Говорим за справедливост. Щото по закон рецидивиста сигур требеша отдавна да е в затвора, но законите у нас се прилагат много избирателно. |
Защо пък да не е такава: "Бивш служител на МВР с незаконен пистолет, предотвратява престъпление, при което убива наркоман и крадец, задържан многократно от полицията" Това също са факти. Ами защото не е вярно. Натисни тук Виж видеото и обърни особено внимание на разказа на Илия Цоцин, който е пряк свидетел. Опиц е навън и стреля по бягащ човек в гръб. Какво повече? |
| Въоръжен мъж ограби хотел в София Тоя прекрасен млад човек навярно е наркоман. Пистолетът може и да е истински, но може и да е играчка. Ако беше истински и служителят на хотела се беше опънал, прекрасният млад човек можеше да го простреля. Да остави жена му вдовица, децата му сираци и да убие от мъка майка му. А прекрасният млад човек, като му дойде времето за следващата доза, може да причака (ако вече не го е правил) някоя жена в есенния мрак, да я заплаши със същия този пистолет и да я ограби. Може и да я изнасили. Може и да я убие от бой, ако се дърпа. Прекрасният млад човек сигурно има дълго досие в полицията. Може дори да е лежал в затвора. Може някъде някой ограбен и пребит да е развил болест, от която се умира. Но всичко това няма значение, защото прекрасният млад човек заслужава да живее. Попаднете ли на такъв, забравете какво е сторил на жертвите преди вас, не мислете какво може да ви стори, а му дайте покорно каквото иска, защото човешкият живот е най-ценното и трябва да се пази... |
| От цялата полемика по случая разбрах едно- КРАДЦИТЕ СА В ПО-ИЗГОДНА ПОЗИЦИЯ Т.К. ПОСТРАДАЛИТЕ ТРЯБВА ДА СЕ СЪОБРАЗЯВАТ И ОГРАНИЧАВАТ СЪС ЗАКОНА!!! Също така разбрах, че ако у нас заваря нощем някой, трябва да го попитам с каква цел е влезнал, има ли намерение да извърши нещо или просто ще ползва тоалетната, да го попитам с какво оръжие е, че аз да не би да съм с по-силно от неговото... НАПРАВО СМЕ ЗАЛОЖНИЦИ НА ЗАКОНИТЕ И ТЪЛКУВАНЕТО ИМ |
| "Защо пък да не е такава: "Бивш служител на МВР с незаконен пистолет, предотвратява престъпление, при което убива наркоман и крадец, задържан многократно от полицията" Това също са факти. " Защо пък да не е такава -> защото това не са факти. Когато съд гледа дело от първостепенно значение са фактите по делото. Факти - това са неща които са се случили реално, и могат да се докажат със свидетели и доказателства. * предотвратява престъпление: предоложение, не факт; Някой друг може да каже Опиц искал да убие и другия задържан, както и още 3 съмнителни лица, които подозира -> пак предположение Следователно да му се увеличи на тази база присъдата по 4, на 20 години. *убива наркоман и крадец -> кои е наркоман? Как се определя? Кой е крадец, как се определя? В случая няма кража, а за предполагаема кражба може всеки да се растреля. Всеки теоретично може да открадне. Много хора са взимали и наркотици, особено от по-леките. Те за тазстрел ли са? Убит е гражданина МЯ, на 25 (?) години - това ще пише като факт * задържан многократно от полицията : а защо не завършил училще с диплома 5,45? Или два пъти победител с градския крос в Разград. |