Отиди на страница:
| В днешните медии е публикувана статия " Седем довода Опиц да бъде осъден иначе всеки ще се прави на шериф". Вижте, когато тези органи ,чиято функция е да осигуряват ред и спокойствие на гражданите, а престъпниците , извършили не 92 а 2-3 кражби, да бъдат вкарвани в затвора, хората искат или не, вече влизат в правата си не на шериф, а на самозащита, за за запазват своя дом, своето имущество, своят и на децата си живот. В този случай съдийките от ВКС ЕЛЕНА АВДЕВА , ТАТЯНА КЪНЧЕВА, БИЛЯНА ЧОЧЕВА и прокурорът Ат. Гебрев осъдиха на 5 г. затвор с ефективно излежаване на присъдата художника Опиц, за да оправдаят бездействието на следствие, прокуратура, съд спрямо рецидивисти с дестки престъпления, неосъдени от такива като тях и разхождащи се на свобода по улиците. Това е истината, а г-н Опиц е жертва на несвършили преди работата си служители на Темида! Ама сега същите се развихриха като слон в стъкларски магазин! |
Ндаа.. в държава, в която дори Съдът няма право да отнеме човешки живот, да пледираш за невинност на убиец, означава само едно: Демокрацията ни е толкова демократична, колкото сме демократични самите ние  |
| Мммм да, Поставих на първо място човешкия живот като четох статията , но явно е грешно след като прочетох коментарите. Хора , разбирате ли че обикновения гражданин е направо тероризиран. Тероризиран е от разбойниците.От полицията, която не си мръдва пръста да осигури спокойствието им.От съда, който не използва закона за да упражнява превантивност. Какви са тия 80 000 лв за родителите?Та тези родители са първите, които са отговорни за възпитанието на отрочето си, които първи са изпитали терора на отрочето си.Колко бързо осъдиха Опиц , че даже и определиха обезщетение за родителите? Такива младежи не искат да работят. Не искат да работят и циганите. Младежите се издържат от труда на родителите си, остарели вече, които работят по домовете на Западна Европа. Осъзнавате ли че такова поведение на държавата не е инфантилно , както казва Воци , а престъпно.. |
Такива младежи не искат да работят. Не искат да работят и циганите. Тогава да ги трепем. Но най-напред в лагери, да къртят камъни за магистралите, а като изнемощеят - в газовите камери. |
| Що народ, кампании, че и закони даже, защитават кучетата дето нахапват до смърт хора. Да бъде убита мечка стръвница посегнала на хора се вземат какви ли не разрешения. Но да застреляш човек си е напълно в реда на нещата. Ама той бил наркоман и крадец. Да ви ... имам морала и ценностната система |
| Идеята, че има негодни хора в обществото и на тях, и не само няма никакво оправдание за тяхната негодност, ами даже е допустимо да се разстрелват без конкретна причина е на една ръка растояние от идеите на Хитлер. Остава да се добаваят и не-българите, сакатите и кривокраките към категорията на негодните. Оттам до идеята за "финалното решение" остава малко. |
| Брайти, верни неща приказваш общо взето, ама имаш някой фундаментални грешки. Основната ти грешка е постулата че всеки на 2 крака и с паспорт е човек. Това не е така. |
| Опиц трябва да лежи и петте години са му малко. Случаят няма нищо общо със законната самоотбрана, нито дори с превишаване на пределите на законната самоотбрана. Убийството е извън дома му, извън входа и в гръб. Да не говорим, че формално погледнато дори ако оня го беше налазил с отвертката и тогава Опиц го беше гръмнал, преправеният в боен газов пистолет е достатъчно основание да лежи. На такова оръжие му няма балистичните характеристики в базата данни на МВР и може да се използва за поръчкови убийства. Такива калъфи, като тоя недоправен милиционер компрометират идеята за правото на хората да притежават оръжие, на която аз съм принципен подръжник. |
Жорж, rorik  Брайти, като гледам и ти не изпитваш никакво съжаление към Опиц, нито се опитваш да се поставиш на негово място. Ти психопат ли си? Впрочем случаят може да бъде разгледан и като самоубийство или "трудова злополука" - всеки който тръгне да краде го прави напълно съзнателно и винаги може да има последствия за здравето и живота му. Жалко за момчето, но аз не виждам разлика между него и крадец на кабели, загинал от токов удар. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Weed361 |
| Честно казано, плаша се като чета някои мнения. Чудя се до каква степен е оскотяло обществото щом оправдава едно престъпление с други беззакония. Г-н Опиц е извършил умишлено и хладнокръвно убийство и заслужава да изтърпи заслуженото наазание, което според мен е доста меко. Притежавам законно лично оръжие от 10-тина години и мога да ви кажа, че носенето на пистолет е голяма отговорност. В България режима за придобиване на КНО е повече от либерален. Необходими са 300-350 лв, (от които 200 лв. едноккратно за курс), няколко документа, две посещения в КОС и около месец чакане. После запасвате мечтания пищов, но какво следва от това. Оръжието се дава за САМООХРАНА, което предполага използване при ситуация на неизбежна самоотбрана или иначе казано - използвате възпиращия ефект на оръжието тогава когато това е неизбежно и не може да предотвратите нападението по друг начин. Сами разбирате, че ако сте здрав и як мъж и някое 40 килограмово наркоманче се опита да ви "гепи" чантата, достатъчно е да го стиснете за ръката и то да се напикае. Друг е случая ако срещу вас се изправи афектирана мутра или престъпник който предварително е обмислил всяко свое действие. Като чета мненията оставам с впечатление, че за мнозина възпиращия ефект при всяко нападение трябва да е "изпразването" на цял пълнител или барабан в главата на нападателя и ако е възможно патроните да са най малкото 9х21 или 357 магнум. За съжаление подобно мислене се насажда още на курсовете от инструкторите. "От затвор се излиза, но от гроб не" или "Ако вадиш пищов, използвай го обезателно" са само малка част от глупостите които може да чуете. Според изследване на ФБР, 40% от нападенията приключват след респект от оръжие, без да се произведе нито един изстрел, а още 20% след предупредителна стрелба. Това значи, че самото показване на оръжието, придружено с изтърканата фраза позната ни от тъпите екшъни: "Аз имам гън и знам как да го използвам" в много случаи решава проблема и нападателят или се предава или бяга. И при двете положения неизбежната самоотбрана е приключила и пистолетът трябва да се прибере. Г-н Опиц не е бил в състояние на неизбежна самоотбрана, напротив! Той е взел НЕЗАКОННОТО си ПРЕПРАВЕНО оръжие, заредил го е с НЕЗАКОННИ патрони и е излязал с цел САМОРАЗПРАВА. После е стрелял по невъоръжен човек, почти от упор. Това е престъпление което се наказва навсякъде по света! Има и още нещо което се премълчава и на което трябва да се даде отговор. Малцина знаят, че Опиц е бил служител в МВР - ескперт по престъпления свързани с предмети на изкуството, или нещо подобно. Имал е 10 годишен стаж в системата, но не се знае защо е напуснал. Въпросът е защо като бивш служител той не е имал разрешително за бойно оръжие, а е трябвало да преправя газов пистолет в боен. Дали в РУП-а не са били наясно що за човек е г-н Опиц. По свидетелство на съседи, иконописецът не веднъж е размахвал оръжие, дори често е стрелял по кучета и котки в двора. Не мога да твърдя със сигурност, че това е истина, но поне такива мнения има в интернет пространството. По въпроса за помилването! Този акт не е оправдателна присъда. Опиц вече е осъден, а конституцията дава право на Президента или на упълномощено от него лице да прекрати изпълнението на дадено наказание при определени обстоятелства. За да стане това, осъденият трябва да е осъзнал вината си, искрено да се е разкаял за извършеното и да не представлява опасност за околните. Аз лично не виждам разкаяние и признаване на вина, а и не мога да съм сигурен, че утре той няма да махне муфата на нов газов пистолет и да убие някой друг. Ами ако гръмне някой ваш роднина само защото го е заподозрял в нечисти намерения? Присъдата е справедлива и трябва да бъде изтърпяна с достойнство. Лесно е да се правиш на МЪЖ с пищов в ръка, трудно е да си такъв когато се наложи да отговаряш за постъпките си !!! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: paparol |
Чудя се до каква степен е оскотяло обществото щом оправдава едно престъпление с други беззакония. Не става дума за оправдаване, а за адекватно наказание. Щом Мариан Янчев е имал 92 "регистрации" в полицията, то нека тогава наказанието на Опиц също бъде "регистрация". Съгласете се, че колко то и да е тежко престъпление едно убийство аршинът трябва да е един и същ. Ако пък бъде вкаран в затвора, то там да влезат всички отговорни за това убийство, вкл. и родителите претендираще за обещетение. Те са натиснали спусъка заедно с Опиц. |
| Доводите, че съда не си вършел работата са много кухи. Дори чичко Сталин не успя да окауши всички гадове, паразити и вредители. |
Не става дума за оправдаване, а за адекватно наказание. Щом Мариан Янчев е имал 92 "регистрации" в полицията, то нека тогава наказанието на Опиц също бъде "регистрация". 92 регистрации за битови кражби и притежание на дрога за лична употреба равняват ли се на ЕДНА регистрация за ПРЕДУМИШЛЕНО УБИЙСТВО? Аз дори бих продължил темата. Щом някой с 92 регистрации е на свобода, може ли утре да обера някоя банка безнаказано. А, какво ще отговорите на някой педофил който предяви претенции за поне ЕДНО дете годишно? Така, де.....разхождат се разни с по 92 регистрации, а той да не може да си блудства безнаказано. Как ли щяхде да разсъждавате ако вашето дете е наркозависимо, (само не казвайте, че не може да се случи, пази Боже) и някой Опиц го отстреля заради спорта, просто защото му било писнало!!! |
| Сещам се за една епиграма на Радой Ралин Поет със остра епиграма един подлец разобличи. Разсърдиха се сто и двама, а прототипът си мълчи. Та и тук виждам сто и двама разсърдени да се джавкат, а прототипът (политико-икономическото гюбре, овладяло цялата държава) се подхилква. Така ще е, докато не се докимясаме, че има само един изход от положението: ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Туткалчев |
Между другото, някъде през 90-та година бяха обрали вилата на един приятел. Полицаят (не знам дали още не се е наричал "милиционер" , който дошъл да види какво е станало, му казал: "Гледай сега, мой човек. Едва ли ще ги намерим тия, дето са те обрали. Ако искаш съвета ми, земи си един як пищов, издебни ги, застреляй ги и ходи ги копай у гората. Ама гледай да е по-дълбоко, че кучетата и животните да не ги изровят. Немаш си на представа какви времена се задават. Всичката измет са я извадиле от затвора. Тука Дивия Запад ще ни се види рай небесен." И моят приятел, и аз не можехме да повярваме на това, което въпросният човек беше казал, но точно така и се случи. Изводите кой е виновен, може всеки да си ги направи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Туткалчев |
| Тасмания. Милене, вчера заради този материал ли се регистрира? --------------------------------------------------------------------------------- Блогът на Генек |
| Не съм следил историята. Но, ако е това, което описва "тасмания": 1. Двама влизат във входа на Опиц. 2. Виждат ги човек от входа, излглеждат му съмнителни 3. Вика комшии, един от тях е Опиц, който взима и пистолет - газов, но преправен да може да убива 4. Хващат двамата, праскат им няколко зад врата, и ги заключват в килер до вратата на входа 5. Убитият вижда прозорец в този килер и прескача през него за да избяга 6. Опиц разбира, че този ще избяга, и навън пред блока, когато убитият скача на тротоара му извикава да спре 7. Убития не спира, а се обръща са избяга 8. Опиц го застрелва в гърба 9. Убития пробягва може би около 100-200 метра и пада 10. Умира (тук не съм 100% сигурен) в линейката, на път към болницата. считам, че Опиц трябва безусловно да лежи в затвора. |
| Тоя лъже, оня бил такъв... Не виждате ли, че в мерака си да демонстрирате любов към ближния, показвате омраза към различния от вас? Към този, направил нещо, за което не ви стиска? И скривате примиренчеството и страха си зад големи приказки и мазни приплъзгвания? -------------------------------------- Блогът на Генек |
| Калки, да повторя. Входът се заключва, двамата влизат...От тук нататък те - влезлите с взлом, са извън закона... ------------------------------------------------------- Блогът на Генек |
| paparol, ами ако педофил посегне на детето ти (не казвай че не може да се случи), "регистрират го", ти го свариш че се навърта пак край вас какво ще правиш? Ще го черпиш една бира. Не ми прави такива сравнения. Причината жертвата Мариан да бъде убит е това че е крал безнаказано. Жертвата (на кражбите) Опиц го е застрелял, заради това, че Мариан не е бил там, където му е мястото - в затвора. Колкото Опиц го е убил, толкова са го направили полиция, съд и прокуратура. Родителите на Мариан също, щом предендират за обещетение. Кой ще обещети окрадените? |