Отиди на страница:
Ето ти в момента свеждаш нещата до неоконсервативната (неолибералната) идеология и предпоставяш, че партиите са длъжни да събират членски внос, а и членовете им да са задължително платежоспособни. Не ги свеждам, защото не смятам, че това ще оправи нещата, ще има само минимално подобрение. Наистина бих въвел 100 хиляди депозит. 20 лева на партиен член, при това депозит, който се връща при получаване на 1% от гласовете, не е платежоспособност, а само отсяване на крайните баламурници. |
| Наивно твърдение. Каква промяна са постигнали петициите, без подкрепата на "уличния натиск"? Някакъв пример от историята за петиция променила закони без да е подкрепена поне от масови демонстрации?... Ами в нашето градче, без да има "уличен натиск", а чрез петиция успяхме да си издействаме създаването на парк. Също така и на нова градска канализация. Не е кой знае какво, но все пак за нас е нащо.  |
Именно защото е нереално, трябва да се даде максимален шанс на всички да участват. Напротив! Трябва да се дава минимален шанс. Управлението на държавата е прекалено важно нещо, за да се допуска за него да кандидатстват случайни хора. Нека първо да съберат сериозен екип от хора, които вече са постигнали нещо в живота и то нещо реално, а не лаладжийство, тези хора да са сериозно ангажирани с партията, идеите и каузата и, да са достатъчно уверени, че ще съберат поне няколко процента електорална подкрепа, пък чак тогава да се натискат да участват в управлението. |
При изборите на 22 април 1923 г.комунистите събират 203 972 гласа, при пропорционална система по околии и задължително гласоподаване, получават 16 депутатски места. След преврата на 9 септември 1923 г. комунистите лишават не само от право на глас, но и от право на живот ок. 30 000 души. В следващите 45 г. успяват да лишат всички от право на глас, освен ако не е за тях и фалшивите земеделци. А в по-следващите 23 г. след вътрепартийния преврат от ноември 1989 г. комунистите създадоха ветрило от партии, отроци на БКП, които и до ден днешен произволничат както им дойде. В резултат територията България е на последно място по всякакви показатели в Европа. |
Нека първо да съберат сериозен екип от хора, които вече са постигнали нещо в живота и то нещо реално, а не лаладжийство, Че има ли по-голем лаладжия от Боко Тиквата, с дълга кадрова скамейка от калинки и калинчовци, сериозни сътрудници с по 6 апартамента купени с милиционерски заплати и решаваща помощ от тъщата?!?!?   |
Ами в нашето градче, без да има "уличен натиск", а чрез петиция успяхме да си издействаме създаването на парк. Също така и на нова градска канализация. Не е кой знае какво, но все пак за нас е нащо. Поздравления за придобивките. Бях останал с впечатлението, че пишеш за надежда с петиции и оплаквания да се търси сметка за безотговорността и корупцията на политическия елит в България. |
Управлението на държавата е прекалено важно нещо, за да се допуска за него да кандидатстват случайни хора. Нека първо да съберат сериозен екип от хора, които вече са постигнали нещо в живота и то нещо реално, а не лаладжийство Това важи ли за сегашното управление или то е вече при заварено положение....  |
След преврата на 9 септември 1923 г. комунистите лишават не само от право на глас, но и от право на живот ок. 30 000 души. В следващите 45 г. успяват да лишат всички от право на глас Интересно, без право на глас, но 8,7 милиона и в челните редици по стандарт на живот и с частна собственост по-голяма от на хората, живеещи в местата където същата тази частна собтвеност е "свещена"!? Сега с всякакви права, но 7 милиона голи, гладни и бедни... Мдам, как човек да не се бори за правото на глас! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rokosovski |
не е платежоспособност, а само отсяване на крайните баламурници. Т.е. в прав текст казваш, че който не краде или не ограбва бедните е баламурник, който няма място в управлението. А бедните трябва да бъдат лишени от избирателни права, участие в политиката и шанс да се противопоставят на ограбването си. - Ами просто това е неоконсервативната (неолибералната) концепция, която създаде политическата система на олигархията, която практически гарантира диктатурата на тези, които успяха да забогатеят, като ограбиха държавата. |
| Първом "партиите" в България, трябва да декларират, че не се спонсорират от разни външни фондации, организации и т.н. Па сетне може да говорят "за ползу роду". Инак е доказано, че са изкуствено създадени. И то отвън. Понеже обществото ни е хомогенно и безкласово. Ерго, те не могат да защитават интересите на някое съсловие или класа. Още повече, че нямат идеологически противоречия. Пълна бутафория. Излишни са. Поради тази причина, окапват през 4 години като есенни листа. |
| И имущественият ценз не отсява баламурниците, а бедните. Всеки баламурник с пари няма никакъв проблем. |
| Всъщност конституционно трябва да се забрани професията "народен представител", като и да се закрепи член който праща депутатите-рецидивисти право в затвора. Също така в основния закон трябва да бъде лишено от данъчен произвол поредното лице пратено от СБ, УНСС "Карл Маркс" и отгдето си ще... И още много такива, които няма да се случат, уви. |
Управлението на държавата е прекалено важно нещо, за да се допуска за него да кандидатстват случайни хора. Аз пък мисля, че управлението е прекалено важно, за да се допусне за него да се състезават само подставени лица. Въведи образователен ценз, минимален професионален стаж , но имуществен (и дори имуществен ценз не е - а сума налични пари) ?!!! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Интересно, без право на глас, но 8,7 милиона и в челните редици по стандарт на живот и с частна собственост по-голяма от на хората, живеещи в местата където същата тази частна собтвеност е "свещена"!? Водеше се лична собственост, защото за комунягите частната собственост бе абсолютно табу. Гражданите няма право на собственост в/у предприятия и средства за производство, магазини, банки, фирми и каквото и да е капиталово образувание. След като уволниха вожда си Тодор Христов Живков, най-върлите комунисти придобиха точно тези неща за без пари, като последствията ще се влачат около 3 поколения, четвърто поколение въобще няма да има. |
| BRIGHTMAN, ПАК (ти) повтарям: "Имущественият ценз" е ИНДИВИДУАЛЕН, "екс персона"! Но, дори и да НЯМА имуществен ценз за участие на партия в Избори, то партиите на Богатите ще са винаги поне една крачка напред имуществено пред партиите на Бедните! А "При Демокрацията Изборите се печелят с пари- с много пари! За още повече пари!/§39/ Тава, за което ти, май, пледираш,е всички партиите да имат еднакъв по размер членски внос и всяка конкретна партия да харчи пари за Избори САМО до размера на събрания и натрупан у нея членски внос!?? Ако е това, кажи го така! Но в Република България сега( и засега) НЯМА "имуществен ценз" за участие на Избирател в Избори!!! | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: paragraph39 |
Аз пък мисля, че управлението е прекалено важно, за да се допусне за него да се състезават само подставени лица. И то подставени от най-реакционните кръгове на БКП и КДС, под зоркия поглед на КГБ(ФСБ), а напоследък и ЦРУ, откак го яхнаха разни Петреъси-любовчии.  |
| Манрико подскочи като ужилен, че някой може да му отнеме бюргерския кеф да ходи да бута бюлетината в урната. Неговите думи трябва да се разбират в смисъл "Не мога да живея, ако някой не ме управлява, затова ходя на изборите като на празник". If voting changed anything, they’d abolish it са думи на големия английски политик Кен Ливингстън, но понеже Манрико не е чувал за него, затова си мисли, че всичко по вестниците е под собственото му ниво. |
За да живее свободно, едно общество трябва да притежава "критична маса" от индивиди, които знаят какво е свобода. Маргарет Тачър За съжаление в България тази маса липсва и се прави всичко възможно за да не се изгради! |
Но в Република България сега( и засега) НЯМА "имуществен ценз" за участие на Избирател в Избори!!! За избирателят формално няма имуществен ценз, но за избираемият неформално (и отчасти формално) има, като сумите вече наминават шестцифрени. При чучелото-"цар" квотите бяха едва петцифрени, а "националистът"-фотограф Сидеров ги впрягаше със записи на заповед за стотици хиляди. И си вкара таралеж в гащите в лицето на архонт Бинев (ГОРД) от когото вероятно е смъкнал шестцифрена сума, която пък го направи разюздан пътник в Луфтханза и спонсор на сравнително млади госпойци.  |