Отиди на страница:
има и по 5 лв. на пазара Кирков. Тоя пазар много скъп бре. Ама в софията е така пиленца, според доходите на крепостните селяни. На руския пазар в Пловдив има по 2 кинта, има и по 5 ама ако се пазариш пак ще стигнеш до 2 лева на парче. В секви диоптри. В махалата дЕдовците карат с подобни и не се оплакват. Имат по няколко чифта - и за вестника, и за тв-то и за улицата  |
| http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1648304 Не съм вярвал, че ще линквам в. Труд толкова много, но статията е трепач. |
Да де.Тия очила са специални.Те са специално за гледане на Приматера и магистралите. Моите пък са специализирани да пускат черни перденца, колчем по телевизията се появят и двете картинки (а те винаги се появяват заедно, та и да ми се иска да видя магистралите...няма как). Добре, че рядко гледам телевизия, влияе зле не само на зрението, но и на мозъка. |
| Спорът за цената на очилата е почти толкова безпредметен, колкото би бил един спор относно на цената на чифт мъжки обувки. Какви биха били отговорите на въпроса: колко струват един чифт мъжки обувки (без компромиси)? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Patriot1965 |
Спорът за цената на очилата е почти толкова безпредметен, колкото би бил един спор относно на цената на чифт мъжки обувки. Той спорът не е точно за цената на очилата по принцип, затова и уточних, че зависи от много фактори, но все пак този въпрос е свързан и с преценката какви, аджеба, са били тези очила - ако са за работа с компютър, може да се приеме, че са ЛПС, но ако са и с корекции (диоптри), вече идва в повече. Та неизбежно се сложи и въпросът за цената - колко биха стрували първите? Главният въпрос е дали това не представлява заобикаляне на други финансови правила, като се изразходват средства под благовиден предлог, при очевидна липса на покритие между понятието ЛПС и направените разходи в конкретния размер. |
patriot, без компромис с миризмата max 5 лв  за засилване на ефекта - 3 чифта чорапки синтетика за левче. Общи разходи - 6 лв, без компромис. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: генетик |
| Сумата от 300 лв. е определена по една доста ясна формула - налична сума пари за харчене, разделена на броя служители, чиято работа оправдава ползването на очила. Ако сумата беше двойно по-голяма, или пък, служителите двойно по-малко, очилата щяха да са от 600 лв. |
| Тааавагишчи, особено тавагишчи юристи! С бързо търсене се намира цитираната в статията наредба - "НАРЕДБА № 7 от 15.08.2005 г. за минималните изисквания за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд при работа с видеодисплеи Издадена от министъра на труда и социалната политика и министъра на здравеопазването, обн., ДВ, бр. 70 от 26.08.2005 г.". Отбележете, че не е издадена от Боковото правителство. Та в нея си пише: Чл. 9. (1) Работодателят осигурява преглед на очите и оценка състоянието на зрението на лицата, работещи с видеодисплеи, от специалист по очни болести: ... (2) Работодателят осигурява за своя сметка средства за корекция на зрението на работещия за работата му с видеодисплей, ако са предписани от специалиста по очни болести при прегледите по ал. 1. Дори и самата статия не отрича, че очилата са платени по силата на тази наредба. Заяждането е що са дадени по 300 лв. Ми да напишат в редакцията спазват ли тази наредба и ако я спазват, до каква сума плащат очила, да сравним. |
| Я да видим сега един редови учен от БАН колко дава за очила. Аз очилата сама си ги купих за 160 лв. Голям лукс за моята мизерна заплата дето и напоследък е още по-мизерна, защото не достигат пари за пълна заплата и ни пращат в неплатен отпуск регулярно. Столът на който сегя също не отговаря на специалните изисквания за охрана на труда - имам го повече от 5 години, струваше на времето 50 лв. и се водеше като стол за посетители. Често в последните години ми се налага да работя и на студено, защото края на годината като е изчерпан бюджета няма пари за отопление. И тук слушам, че за чиновниците 300 лв. за очила било "разумен компромис". Направете си сравнението и съответните изводи. |
за корекция на зрението на работещия за работата му с видеодисплей, Знам я въпросната наредба, но как тълкуваш точно този израз? И сега ми кажи, че никой от тези служители не е дошъл на работа в министерството с очила, на всички са им изписани за пръв път по този ред, при това точно в рамките на цитирания текст. |
Знам я въпросната наредба, но как тълкуваш точно този израз? Е де да знам, не съм юрист или специалист ппо тези въпроси. А и не нося очила, за да знам как стои въпросът. Предполагам, че ако човек изобщо има нужда от очила, за работата с дисплей може да се предпишат по-особени очила и тях трябва да ги плати работодателят. Не знам как е практиката в държавната администрация, форумът е пълен с чиновници, нека да кажат. В частните фирми, където съм работил, обикновено се плащат очила "за компютър" - било пряко от чорбаджията, било през допълнителна здравна осигуровка. Но, както казах, не нося очила и не съм се интересувал от подробностите. В сегашната работа имаме допълнителна осигуровка, покрива очила до някакъв лимит, не знам какъв е, мога да погледна утре в офиса. |
В частните фирми, където съм работил, обикновено се плащат очила "за компютър" Точно за това става дума. Въпросът съвсем не е в проявената грижа за условията на труд на който и да е работещ в страната, не ме разбирай погрешно. Дай боже на всеки работещ в България, независимо дали в администрацията или не, да могат да бъдат осигурени нормални и здравословни условия на труд, но когато очевадно някой е намерил начин да заобикаля правила, ползвайки формално налично правно основание, не мисля, че е редно. Както четеш, а и се знае от няколко години, в последните два месеца от всяка година в БАН излизат принудително в неплатен отпуск, което е абсолютно и тежко нарушение на трудовото законодателство. Някой да е реагирал? |
Абе хора, пладнешки са разграбени 14.8 милиона и то по възможно най- нагъл и разбойнически начин от ей таквиз като тоз учЕн Натисни тук. От двете сесии на Фонда този нашенски Ко |
но когато очевадно някой е намерил начин да заобикаля правила, ползвайки формално налично правно основание, не мисля, че е редно. Кво заобикаляне, като Марнико горе е цитирал текста и той се изпълнява буквално и по съществото му. - А питаш кво било дисплей ? Ами екран, едно такова светещо, дето показва картинки. А това от дясно му викат мишка, ама не хапе. |
| Mrx++ 25 Ноември 2012 19:44 Къде е подписката да се подпишем Ха, дано забележиш това сред този очилат спам... Подписката е хартиена, текстът е на страницата на Хорозов http://sci-society-bg.eu/ за файла с бланката може да се пише на един от авторите на писмото vatanaso@gmail.com vatanaso@phys.uni-sofia.bg сканираните (PDF) бланки със събрани подписи му се пращат на него Подписите се събират до вторник, 27.11.2012 ако не си забелязал една европейска подписка Натисни тук може да и удариш едно рамо - малко им остава до 150000, а подписите от България са срамно малко |
| BANa, крайно време е да решите що за животно е това БАН. Самостоятелно частно сдружение с нестопанска цел ли е или е държавна научна институция. Щото сега като трябва да се дават пари от бюджета на държавата е държавно, като трябва да се харчат е частно и самостоятелно и никой не бива да му се бърка. |
| SerElias 25 Ноември 2012 23:35 Абе хора, пладнешки са разграбени 14.8 милиона и то по възможно най- нагъл и разбойнически начин от ей таквиз като тоз учЕн Натисни тук. От двете сесии на Фонда този нашенски Коликоврейко е гушнал 850 000, докато вие си мерете диоптрите. SerElias, не сте забелязали "черешката" по осмотичния "път на творчеството" - "фундаменталното откритие" в ядрената физика...  родните остапбендеровци вече публикуват и в "чужди списания", а липсата, засега, в някои от тях на IF, много скоро ще бъде преодоляна с помощта на многобройните развиващи науката си братски народи... И новият проект за Правилник на ФНИ, сътворен от едни витални избраници на мумията (дето някой му се радваше май тука), няма да ги спре, ами даже напротив. Тепърва има да се тюхкат и тези нормални учени, които предоставиха имената си за прощъпулника на мошеници... |
| Manriko!То е ясно,че по някой "член" е съобразено закупуването.Дори ще се окаже,че поради голямата заетост им се налага да работят в нощните часове и са им осигурили очила за нощно виждане.При тези цени всичко е възможно. |
| Драги комар, ако под "черешката" сте имали в предвид ето това "фундаментално изследване за електромагнитна природа на ядрените сили" Натисни тук, чистосърдечно си признавам, че то е убегнало от вниманието ми. Но съгласете се, дори и то няма как да се пребори за върха на тортата, с "оборването на втория термодинамичен принцип" в Натисни тук  А ето това: For the first time we give summarising, correct and complete definitions of natural resource machine and perpetual motion machine of second kind as well as motion machine of second kind in the set of tardyons and luxons. We present a principal structure of a motion machine of second kind using which we show that the Clausius statement and its equivalent statements in the thermodynamics can be violated for a practically big interval-time even under equilibrium fluctuations. трябва да се изкове със златни букви на парадния вход на ПУ "Паисий Хилендарски" или поне да се обкове в златна рамка и да се постави между портретите на Д-р Хонорис Кауза Христо Стоичков и Д-р Хонорис Кауза Христо Бонев.  |