Отиди на страница:
Сократец, пак си се изпуснал неподготвен.  Извинявай, ама толкова си се нахъсал, че не гледаш кой го е писал. |
Кои е създал Бог  Според мене Бог-градивната енергия е създаден от по малки енерги.А по малките енерги са създадени от положителни и отрицателни заряди подобно на гръмотевицата от облаците.Веднаж започнала тази енергия да се активизира създава един куп закони физични химични гравитациони и други още не познати за разума.Благодарение на химичните реакци се създава водата.Която от своя страна създава живата енергия демек живота.Без оригиналната майка водата живата енергия спира да съществува.Затова на много планети нема живот защото нема вода която да създава този вид жива енергия.Божества и чудеса съществуват само в развинтената фантазия на разума.Съществуват много закони и различни видове енерги още не познати за разума.Всяка енергия има начало и край подобно на живата енергия. |
| Марксе, прощавай, но това което се опитах да кажа е, че подобни писания точно сега са гавра с най-светлите чувства на хората които вярват. Никой не отрича правото на спор и провокация НО това трябва да става добре обосновано и не точно на празника. Елементарна човещина се вика. |
| NIKOLAI HAITOV, /:/"Марксе, прощавай, но това което се опитах да кажа е, че подобни писания точно сега са гавра с най-светлите чувства на хората които вярват. Никой не отрича правото на спор и провокация НО това трябва да става добре обосновано и не точно на празника. Елементарна човещина се вика. ............................................................................. Първо, става въпрос НЕ за всички религиозновялващи, а само за ХРИСТИЯНИТЕ- а християните НЕ са най-голямата група религиозновярващи! Второ, освен религиозновярващи, има и религиозноНЕвярващи(атеисти)- които също имат чувства и имат право да НЕ им бъдат накърнявани(с гаврене) атеистичните им чувства и мироглед! Трето, виж к`во става по Коледа и Великден- навсякъде и във всичко, и по всяко време, се вихри публично НАТРАПВАНЕ на християнски обреди, символи, "мероприятия" и прочие- нещо като голям гей-парад сред хетеросексуални, или нудисти сред НЕнудисти! Нямам нищо против религиозновярващите от която и да е Религия! Имам против публичното демонстриране и натрапване на Вярването им- което си е, параксаланс, религиозна публична Пропаганда и Агитация, "зарибяване" на другите(атеисти или от друга религия)! А, по Конституция и по закон, религиозновярващите и религиозноНЕвярващите имат еднакви Права! Но религиозновярващите злоупотребяват с това, че религиозноНЕвярващите нямат техни обреди, символи и мероприятия, структури и йерархия, които да натрапват публично на религиозновярващите- и така се оказва, че религиозновярващите имат повече "права" от религиозноНЕвярващите! Което е НЕсправедливо и НЕдемократично! Справедливо и демократично е религиозновярващите да НЕ демонстрират и натрапват ПУБЛИЧНО Вярванията си и да НЕ извършват ПУБЛИЧНО религиозна Пропаганда и Агитация! ......... КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ... Чл. 37. (1) Свободата на съвестта, свободата на мисълта и изборът на вероизповедание и на религиозни или атеистични възгледи са ненакърними. Държавата съдейства за поддържане на търпимост и уважение между вярващите от различните вероизповедания, както и между вярващи и невярващи. (2) Свободата на съвестта и на вероизповеданието не може да бъде насочена срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала или срещу правата и свободите на други граждани.(болдването мое- §39) | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: paragraph39 |
| >>><<< Фактът, че учени хора доказват чрез бозонната кондензация как се е появил Йошуа, Йешуа - Джизъс говори ясно, че всичко това е станало на древната мАкедонска зЕмя, дала началото на бозона чрез бозата и бозаенето и. Йешуа също така е бозал, а не е млекал. Къде освен в родината на бозата е могъл да бозае бога? ОдгОворот е само един - Македония. Сичко що е написано по скриджали и папиросе е менте бугаро-татарско. Още кога Македония влезе у Еуроския Союс ке се дОкаже кой е Исус Македонски и како е искилефенчена историята од бугаро-татарите. |
бозонната кондензация Die Hexe, някъде така я пишат. Става въпрос, че докато два фермиона не могат да бъдат в едно състояние с 4 еднакви квантови числа (могат да се различават по спиновото), то много бозони (с четно спиново число) могат да бъдат. Не е ли така?Я пак? |
за | ЧувАли сме за Бозе-Айнщайн кондензат. Ако това имаш предвид - не виждам как намеси там други реалности, мисли и богове. |
| Че е намесил реалности, мисли и богове - бива. Ама как не е намесил демокрацията и пазарната икономика, се чудя. |
НЕвярващите нямат техни обреди, символи и мероприятия, структури и йерархия, които да натрапват публично на религиозновярващите- и така се оказва, че религиозновярващите имат повече "права" от религиозноНЕвярващите! Което е НЕсправедливо и НЕдемократично! Параграфе, послъгваш бе Да ти дам ли за пример "конгреса" на любимата ти АТАКА? Да видиш - няма ли обреди, символи, мероприятия, структОри и иерархия? Или пък - некой от конгресите на БКП/БСП(к)? А? Че то от символи и иерархия там място за друго не остава, бе?  |
ЧувАли сме за Бозе-Айнщайн кондензат. Ако това имаш предвид - не виждам как намеси там други реалности, мисли и богове. Гледай сега, има някои хипотези (хипотенузи дето викаше един колега), че съществува една друга реалност (мисля, че има една книга на Доронин, (но не ми се ходи до другата стая да я търся) там се развива теорията, че материята непрекъснато се създава от тази реалност, която има характера на бозони, според него по подобие на вторичното квантуване (в него имаше оператори на пораждане и изчезване, ако не греша терминологията). Според Еренфест пространството се поражда от фермионите, които поради забраната на Паули, могат да бъдат най-много по два в едно състояние. Също има хипотези, че Вселената и ние и нашето мислене са холограми, които са записани в тази реалност -виж "Холографската вселена" на Талбот (ако не греша името). Тогава се счита, че ние с нашите мисли влияем на материалните явления. Така се образува една обща информационна среда, която фактически се счита Бог. Макс Планк също е говорил за така наречената Божествена матрица, т.е. нямаме личностен Бог, какъвто се описва в Библията, а едни общ разум на всички човеци. Всичко това, обаче е в доста насипен вид и доста спекулативно. |
Че е намесил реалности, мисли и богове - бива. Ама как не е намесил демокрацията и пазарната икономика, се чудя. дИмУкрацията и пазарната икономика са специалитети на Боцата, ваш любим политик. |
Боцата Боцата е верно единствения сериозен политик в *** Останалото е талаш. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
Боцата е верно единствения сериозен политик в кочината. Останалото е талаш. Вие обитател на кочина ли сте? Ако да, приемам мнението ви за меродавно. Проблемът е наш, на хората извън селскостопанската постройка. Но това едва ли Ви интересува, вие очевидно се радвате на адекватно политическо представителство там вътре. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
Mrx++ 23 Декември 2012 21:28 Елементарно, параграфе, елементарно. Ти май си от тези дето си представя Бог като белобрад старец... ей че виждане. Сократец, пак си се изпуснал неподготвен. В Библията се казва, че Бог е създал човека по свой образ и подобие. Така, че белобрад, чернобрат - той според Библията трябва да прилича на човека. А дали на тази първопричина има друга първопричина? Параграфът много добре ти го е казал, че след като Бог е създал светът, тогава кой е създал Бог? Не е от Сократеца. И Библията, всичко в нея, буквално ли го разбираш. И първопричината е една -- изначална. Нещо трябва да задейства нещата. А за това -- "кой е създал Бог"... горе рекох на Паракрафа да помисли по издълбоко. Същото ще река и на тебе ... Въпросът ти е толкова нелеп, че говори за развалено изначално схващане и на целия ти последващ мироглед А факти за съществуването на господя няма, и в склада няма и ротния знае. Значи докато някой изкара фактите ще живеем в заблуда и неистина, чак като изкарат фактите от склада на старшината тогава ще признаем истината. Преди нямаше факти и за електричеството, да речем, ма то си го има и винаги си го е имало. Както си има и други работи за които даже и не проумяваме. Затова и търсим. Ако не търсим няма да намерим нищо ... а складовете обикновено са пълни с всичко, ако не у единия у другия. |
| Тъй като естеството на всяко творение от мисъл започва, сетне се развива в схващане и завършено учение и накрая се проявява на дело, и в материя. А материята може да се разглежда и като уплътнена информация, т.е. развита и уплътнена изначална мисъл Mrx++ 23 Декември 2012 21:47 Засега е показано, че материята е уплътнена енергия, според формулата на Айнщайн E=m.sqr(c), ама да е уплътнена информация никой не е доказал. Информацията се свързва с организацията на материята, а ентропията с нарушаването на тази организация. Талка, че информацията е свойство на материята. Засега, формулата... -- сам го каза -- засега. И според тебе трябва да козируваме на всеки капацитет и авторитет само за доказаните хипотези и да спрем да мислим със своя си и да си споделяме разбиранията . Наистина си се нахъсал и не гледаш ... Според мирогледа ти, всеки ум трябва да се съобразява само с капацитети и доказателствата им, ма според мене, умовете ни са от Бога, Твореца, и не ми пука от капацитети, авторитети и доказателства. Казано е "...не си прави кумир ...". Имам си мисъл, има ги и хрониките на Акаша. А ти си живей в света на капацитетите с доказателствата им -- те ще са временни, и не мисли извън доказателствата. Материята може и да е уплътнена енергия, но какво е енергията ? И каква представа изниква в съзнанието ти понятието информация? За мене си съм сигурен и го споделям с другите -- всичко може да се разглежда като вид съчетаване или организация на информацията -- с неизчерпаеми възможности. "Искрата", първопричината, първата информация е от Това дето наричаме Бог. В началото бе мисълта. И в Ригведаа пише "Нито имаше съществуващо нито имаше несъществуващо. Едно то дишаше, без дихание, от самосебе си", цитата е по памет. Забравих -- на тебе ти трябват доказателства и факти със силата на доказателства. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гладиатор |
Mrx++ 24 Декември 2012 13:24 Гледай сега, има някои хипотези ... че съществува една друга реалност (мисля, че има една книга на Доронин, Естествено е че има друга действителност, не е нужно да цитираш капацитети - Доронин, Еренфес, Талбот и чужди изрази - бозони, квантуване, фермиони - дето и самия ти не си наясно какво имат в предвид създателите им каква представа в ума произвеждат. Друга действителност има, поради простата причина че в настоящето развитие на Човек, осезателните му органи са силно ограничени. виждаме част от видимото, чуваме част от звуците, усещаме част от миризми, вкусове и т.н. Някои хора имат развити и други усещания. т.н. интуиция малцина я ползват и т.н. Всичко отвъд нашите осезания, може да се разглежда като друга действителност. Дори светът на микрокосмоса е друга действителност. И за така наречените успоредни с нашия свят се знае от древността. Преди време, чрез хипноза двама известни хипнотизатори, на помня им имената, попаднаха в такава друга действителност, уплашиха се яко и спряха да се занимавет с хипноза. Не е нужно да цитираш никой а само да мислиш - със своя си, а не с тоя на капацитети, набедени за научни -- факти и доказателства Тогава се счита, че ние с нашите мисли влияем на материалните явления. Така се образува една обща информационна среда, която фактически се счита Бог. Макс Планк също е говорил за така наречената Божествена матрица, т.е. нямаме личностен Бог, какъвто се описва в Библията, а едни общ разум на всички човеци. Всичко това, обаче е в доста насипен вид и доста спекулативно Още в религията / мирогледа на Зороастризма се изповядва, че всяка лоша мисъл или дело увеличава злото а всяка добра мисъл или дело увеличават доброто. Откъде са имали това знание ? Дали от факти и доказателства или само от вяра, вяра в знания дадени им от Бога. И Вадим Зееланд в "Трансформиг на реалността" пише за създаване на действителността посредством начина на мислене ... И не знае как е достигнал до това прозрение ... |
Марксе, ти ме изненада! Да не би Кайли да ти е хакнала ник-а?  БАК-ът (по английскому ВЕС) си е състояние като състояние (е, не се намира "свободно" в природата като другите, но какво от това). То просто поткрепя стара хипотеза и наистина не виждам какво нови хипотези, реалности, разуми и богове може да има в един физически експеримент. Или наистина говориш за нещо друго, или ... не си ти Весели празници! |
Според мирогледа ти, всеки ум трябва да се съобразява само с капацитети и доказателствата им, ма според мене, умовете ни са от Бога, Твореца, и не ми пука от капацитети, авторитети и доказателства. Колкото и факти има, че умовете са от Бога, толкова и че са от Дядо Мраз (или Коледа го наречи), т.е., никакви. А ти може да си развиваш каквито си искаш фантазии. Шубе ли те беше на 21.12. Щото много повярваха и в свършека на света. |