Отиди на страница:
| Хийт, именно затова МРЗ трябва да е много по-висока и закована със закон, а заобикалянето му да се криминализира,преследва и наказва. Тогава ще оцелеят или ще дойдат работодателите, които могат да правят ефективен бизнес и да плащат нормални заплати. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: popangelov |
Явно тези работници са още по-зле от така представените работодатели, щом и те не са създали такива хубави неща. Ако работниците требеше да създадат ония хубави неща, они щеха са предприемачи, а предприемачите щеха са на боклука. Нали не очакваш от работника да създаде икономиката, да създаде стоките и иновациите, да задвижи колелото и обръщението и да седи на минимална заплата, що тогава ква е функцията на предприемача? А, да го играе търтей. |
| Попангелов, Ти го удари на заклинания след като ти дадох достатъчно аргументи за това как заплатите не могат да се повишават произволно и без оглед на производителността и печалбата. Къде съм пожелала на някого лош живот, би ли ми казал? Напротив, аз искам всички да работят, да има къде, да има повече. А не един милион да работят и да пълнят бюджета с цената на лишения, нерви и здраве, а пет милиона да висят в скута на държавата и да чакат да ги дундурка и храни. Няма кой да ги оправи, държавата е само един преразпределител. А за да има какво да преразпределя, то трябва някой да го е изработил. Когато стрижеш до голо най-работливата, предприемчива и наела се с огромни рискове за собственото си неясно бъдеще част от обществото, за да го раздаваш на разни мрънкала от хуманни съображения и под формата на милостиня , то един ден ще се намериш в монента, когато всички предприемчиви и отговорни хора са вдигнали ръце или напуснали, в компанията на крайно бедни и крайно отчаяни, и вегетиращи хора, които ще трябва сами, вече, да се хващат за косите и да се измъкват от блатото. Няма да има кой друг да ги мъкне, уви. |
| Ако махаш МРЗ очевидно смяташ, че има хора, които ще получават по-малка от 310 лева заплата. Казваш, че не им желаеш нищо лошо. Следователно, да вземаш заплата под 310 лева не е нещо лошо. Значи, ако някой ти го пожелае на теб, то той не ти желае нищо лошо, нали така? Ама като ти го пожелах, ти се обиди? Ма не мога да те разбера... |
| Толкова ли е трудно да се разбере, че е по-добре някаква заплата, отколкото никаква? А? Толкова ли е трудно да се разбере, че заплатата ти може да е и десет хиляди лева, по времето на Жан Виденов моята беше 40 000, и с нея пак да не можеш да се издържаш? Има логика в тия неща, не са вълшебства, нито магии. Ти защо се обиждаш, като ти го казвам, а отгоре на това ме нарочи за лош човек? Да не мислиш, че ми се живее в тая мизерна територия със закъсали и хленчещи за милостиня? Само тях гледам по телевизора. Ако не видя да ми показват и успелите, а такива има, ще взема на стари години да си вдигна шапката и чао, Родино, отрови ми живота, защото. |
Ма не мога да те разбера... Аз бих ти помогнал драги Попе, но за съжаление с доста нецезурни слова, поради което се опасявам, че ще ме дисквалифицират.  |
именно затова МРЗ трябва да е много по-висока и закована със закон, а заобикалянето му да се криминализира,преследва и наказва. Тогава ще оцелеят или ще дойдат работодателите, които могат да правят ефективен бизнес и да плащат нормални заплати. МРЗ трябва да има, но на сравнително ниско ниво. Просто това трябва да е средство за възпиране на пишман-предприемачи от хабене на време, средства и усилия за начинания с много ниска ефективност. Евентуално да служи за база при създаване на изкуствена заетост и ориентир при някакви социални плащания. Нищо повече. МРЗ не може да бъде средство за повишаване на жизнен стандарт, само ефективното производство помага за това. Ефективни са работодатели които правят такова производство и МРЗ няма никакво отношение към тяхното появяване или изчезване. Пазарните механизми са напълно достатъчни, едва ли ще има работници които да останат да вършат една и съща работа при неефективни работодатели за малко пари, ако имат възможност да правят същото при ефективни за повече пари. |
| В нормалните държави минималната заплата се определя от минималната часова ставка, която е закон за работодателите и която Ги принуждава да плащат не по малко, независимо от техните мераци! Тя се определя на базата" социален тази минимум "В тази връзка истината е че в България минималната работна заплата, няма нищо общо с социалнит минимум, който в Б-я е около 600лв!..В нормалните държави просто са сложили "четалче" на врата на работодателите, а в Б-я „работодателите" са сложили "четал" на държавата и законите ограбвайки както държавата, така и народа....Безгранична е алчността, когато има възможност да "реди" законите! Резултатите са на лице!...Държавата била лош стопанин!... Кои загрижени стопани разграбиха освен държавното но и труда на Българина и ни плацикат с студена вода 23г.?... Който знае отговора, знае и истината!..Фнимателно... |
| Да бе, чаталче на работодателите. В нормалните държави има облекчения за работодатели, които създават работни места, предлагат им се гъвкави форми за наемане на работници, на час, на ден, кътат си ги като рохко яйце, защото оттам идват паричките. В Турция дори, разправяше ми един приятел, от данъци е освободен малкия бизнес, ако излезнеш на улица с една количка с мекици, дето в къщи ти ги пържи жената и ги продаваш, никакви данъци не дължиш, напротив, благодарности, че си намерил начин сам да се издържаш, а не да висиш на социал. Пък като понатрупаш, пък ще наемеш един работник, пък после двама, пък чак тогава идват данъчните. Тука няма такова нещо. Дори и за един ден да наемеш работник, айде сключвай трудов договор, айде плащай 310 лева заплата, осигуровки и тттътътът. Нема по-тъпа държава от нашата, вервайте ми. |
Работодателите смятат, че възнагражденията за труд не могат да служат за социални помощи, а трябва да са съобразени с производителността на труда. Стига с тая производителност на труда бре драги работодатели, производителността зависи от самите вас и от това с какви технологии сте оборудвали фирмите си. Според вас примерно немците получават да кажем 5 пъти по-големи заплати поради високата производителност на техния труд? Това хем е така, хем не. Да кажем, че в заводите "А" и "Б" който са съответно в Германия и България се използват еднакви машини които се управляват от добре обучени специалисти. И ще се опита ли някой да ми обясни как за 8 часа в Германия ще се произведе 5 пъти повече отколкото в България и по този начин да се обясни разликата в заплатите? У нас просто работодателите искат с фирмите купени за жълти стотинки и с техника на 30-40 или повече години да имат производителност сравнима с тази във фирма с техника на 5-10 години което при сегашното развитие на нещата е нереално. Но пък защо да инвестират в техника която е с висока производителност и която им нови високи приходи /печалби/ като могат да инвестират в нови коли и апартаменти за любовниците. |
МРЗ трябва да има, но на сравнително ниско ниво. е да де, тя сега е на безумно ниско ниво, и ние това искаме - да е на сравнително ниско ниво. И не може груйо и уйо, които се водят предприемачи, да плащат 10 пъти по-ниска минимална заплата от френските предприемаци, да плащат 10% данък при 50-75% във Франция и пак да реват, че не се справят. Баси предприемачите са тогава. |
Тука няма такова нещо. Дори и за един ден да наемеш работник, айде сключвай трудов договор, айде плащай 310 лева заплата, осигуровки и тттътътът. Нема по-тъпа държава от нашата, вервайте ми.  Сибила реве, че не и дават да си наеме работник и той да и плаща, докато си стъпи на краката, е за това реве, като питате за къф реве да не питате повече. |
И не може груйо и уйо, които се водят предприемачи, да плащат 10 пъти по-ниска минимална заплата от френските предприемаци, да плащат 10% данък при 50-75% във Франция и пак да реват, че не се справят. Баси предприемачите са тогава. Кой те кара да ходиш при такива предприемачи? Отиди при кадърните и искай минимална заплата колкото във Франция. Или пък след като са толкова некадърни а ти ги разбираш работите, стани предприемач и давай френски заплати, ще ги удариш в земята от раз. Нали такива заплати си давала като предприемач?  |
| Кайли е права, че малко от предприемачите тук са читави, и то предимно чужди, а повечето са груйовци и уйовци от БСК. Проблемът е, че ако груйо и уйо фалират, на тяхно място няма да дойдат от ония готините предприемачи, дето плащат от 2000 евро нагоре, а никакви. От готините, който е искал да дойде, вече е дошъл и си е дръпнал работна ръка от груйо и уйо. |
Отиди при кадърните и искай минимална заплата колкото във Франция. Кадърни? Я ми посочи бг предприемачи, излезли на запад и просперирали, ама след като тук са просперирали. Че те кадърните изчезват и ако не си забелязал, изчезват работниците и си намират работа навън и се не връщат тук. А кадърните предприемачи седят тук, най-много некой Ковачки да го бият и съдят из мините на Сърбия. Е това са предприемачите. Що да дават минимална заплата като във Франция, като тук ще си намерят хора за 10 пъти по-ниска заплата? Да не би във франция предприемачите да са определили минималната заплата, а умко? Лично се засякох за няколко минути преди 10-ина дена с Огнян Донев и знаеш ли за какво рева в разговора между няколко човека, в който и аз взех активно участие? Че му искат здравни осигуровки, а пък той не ползва обществената здравна система и следователно държавата го работи. Ето това са кадърните предприемачи - кадърни, щото поне въртат некакъв бизнес, а болшинството останали и това не правят. От такова тесто са. В частен разговор рева, че му зимат осигуровки, а от микрофона е негов рева, че работниците от ВМЗ чакали на държавата, щото били плужеци. И пак рева, че държавата му зима много и му не стига. |
Кайли е права, че малко от предприемачите тук са читави Имаш стадо овце и имаш овчар. За състоянието на стадото е виновен овчарят. Ако овцете можеха да бъдат предприемачи, щеха и те да са овчари. Като си некадърен за овчар, вълците ти изяждат стадото и толкоз. Не можеш да искаш стадото да се състои хем от овце, които да доиш, хем от предприемачи, че сами да се оправят в свободното си от доене време. Или си овчар и поемаш всички активи и пасиви на занаята - доиш и стрижеш, ама се и грижиш, или си вълк, дирещ само да ги изяде. Ама да имаш психиката на вълк и да държиш да те ценят като пастир - нещо прекалено нагло го даваш. Нека предприемачите изберат какво искат да бъдат - овце, пастири или вълци. И като го изберат, да са наясно, че заедно с всички активи взимат и пасивите. А ти да стрижеш, а стадото само да се пази от вълци и да си търси паша, ще имате да вземате, в световната история такива опити завършват трагично. |