Мистериите около полет MH17 ...
Отиди на страница:
...семестриална или дървена ваканция? Их, все с лошото! Ми циганско лято е, даже по нашите краища (тук е индианско, ама е все същото!) Дайте на човека да му се порадва, пък и ние покрай него!  |
67AF Прочетох го още няколко пъти.Първия път беше за да репликирам китоловеца.Сега просто за удоволствие.Как говорят нынче в сети - "Афтар жжот".. 25 Сеп 2014 22:44 Мнения: 10,033 НАМЕРИХ ГО, НАМЕРИХ ГО!!! "Летчик кипяченньй"  Извън майтапа трябва наистина да се подхожда сериозно към въздействието на хипоксията и много ниското външно налягане върху горките ни тела.Доктор Мукта би могъл да помогне (той май е анестезиолог) и е на ти с газовите смеси и парциалните налягания като начало...Би могъл да обясни и защо не е добра идея да се правят паралели между изкачване на Еверест и декомпресия в самолет... |
Прочетох го още няколко пъти.Първия път беше за да репликирам китоловеца.Сега просто за удоволствие.Как говорят нынче в сети - "Афтар жжот".. И другите неща на автора са от същата категория. Особено онова с букета и великия физик от държавно значение. Перото си е перо.  |
Би могъл да обясни и защо не е добра идея да се правят паралели между изкачване на Еверест и декомпресия в самолет... Предполагам, че всеки дайвър ще го разкаже донякъде. Окислението след само шейсет метра надолу и как си знаеш всички барокамери в окръга не на пръсти, а на колко минути и по коя пътечка се стига най-бързо. Детенцето като си минаваше изпита първия път го скъсаха, щото бил постигнал 98 % верни отговори. То тамън да се обиди и треньорът му вика, представи си, друже, в 98 случая си се измъкнал, но в два си умрял със сигурност, а аз после ще трябва да се моря да те вадя! Беше много педагогично! |
| Права си за 2-та %. Те не затвярят току-така хората в баро-камери, а си ги пущат направо в отворени барове да се декомпресират от лимоната и бирени газове. По темата - независимо как са изглеждали труповете, можеше и трябваше до сега да са извадени от тях високоенергетичните обекти и да знаем какви са и от какъв произход. Разбира се имало е много вторични шрапнели от корпуса, но специализирана комисия да не може да намери нито един такъв обект е много съмнително. Мисля че казаха за нещо около 70 души, все специалисти. Два часа да бяха бъркали щяха да намерят нещо. Освен това при следващите в съответните страни аутопсии можеше да се намерят и покажат високоенергетичните обекти. ...Нищо господа! За моторите и размерите - правилна е забележката за вентилатора и размера на самата турбина отзад. Вентилаторът има функции да създава и тяга и предналягане за турбината, макар да не съм точния специалист, но е така. |
| Ново 250... Ся пък Хазин ги плещи едни, че пилотът на СУ-то, дето бутнал Боинг-а, бил чист поляк. Не го бях чувал досега. Натисни тук между 18.20 и 18.40 |
| Няма такова нещо! Никъде не се твърди, че е "чист" поляк, а само поляк. А по въпроса за чистотата може да има различни мнения. Моето е, че ако е поляк е мръсен поляк, както и какъвто и да е бил занятчия за мръсни дела. Поглеждах тези дни и за редовните конспиративни теории със замразени трупове и предварително нарязан самолет и си мисля, че всичко това се ражда защото няма еднозначно установени истини - анализи на високоенергийните обекти, потвърждение с ДНА тестове на съответствието между трупен материал и истинските пътници, наличие на "съмнителни ДНА тестове и пр... Явно някой някъде е много нас@ран и сега се проветряват парите. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: idproxima |
| ...нека да ви върна към изначалната мистерия - ЗАЩО украинската армия свали самолета? Предположения? |
ЗАЩО украинската армия свали самолета? Чеки сега, не е ясно дали въобще е имало самолет - все още не е отхвърлена версията, че империалистите са хвърлиле от едно "Галакси" стотина баяти трупа и няколко двигателя от Боинг 737...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Капитан Ахав |
| Скучен неделен ден, да се развличаме - ЗАЩО украинската армия свали самолета? Да разширим питанката - защо малайзийците подновяват след шест месеца разследването за онзи, мартенския самолет? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: проф. дървингов |
| Да бе, защо възможната връзка между двата инцидента с малайзийските самолети бе игнорирана от самото начало ? На някои им беше много важно да обвинят Русия, ясно, но нима нямаше независими анализатори ? |
 Реших да добавя тази снимка, защото тя малко ми обърка представите за случилото се с Боинг 777 над Украйна. На нея се вижда част от лявата половина на пилотската кабина, но дупките изглеждат както входящи (обшивката е извита навътре, в задната част на снимката и горе, ляво), така и изходящи (металът е извит навън, в средата на снимката). Може би някой вече е кометирал този факт във форума, не зная, но за мен той е объркващ. Аз се водих до сега от тази снимка  като си мислех, че долната част на снимката е задната част на лявото крило, но изглежда е предната, което обръща траекторията на осколките огледално, т.е. ракетата по този сценарии се е взривила зад самолета, отляво. Това би могло да обясни входящите дупки в пилотската кабина, които са направени от осколки, влезли в нея откъм лявото крило, отзад. Четох за тези варианти и реших да ги посна още веднъж, макар че вече ги има във форума. Това обаче не обяснява факта, че има и изходящи дупки, и че броят на дупките в пилотската кабина е доста голям, което говори за това,че тя е била по-близо до епицентъра на взрива, отколкото крилото. Другият вариант е действително да е било стреляно със снаряди от различни посоки или да са взривени две ракети от различни посоки. p.s. Възможно е обаче и една ракета да се е взривила от дясната страна, пред кокпита, осколките, влезли през дясното стъкло на кабината са имали все още голяма кинетична енергия, излизат през обшивката на лявата стена на кокпита и продължават в посока върха на лявото крило. Това би обяснило изходящите дупки на първата снимка, но не и входящите. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Пипиlota |
| "Изчезна малайзийски военен кораб" (Натисни тук) Тов. Путин пак е виновен, а ?! |
| Пускат отделни детайли "на час по лъжичка".До обявените метални фрагменти, открити в телата на някои жертви при аутопсията се добавя и "изпуснатото" от Франс Тимерманс че на лицето на една от жертвите е имало кислородна маска.Това дава малко допълнителна яснота за скоростта на разхерметизация и поставя отново въпрос за пълнотата на показаното от записите на FDR. Натисни тук |
| кво стана?!? гледам темата скочила най-отгоре, викам си излезе доклада! да ама не! и кво?!? три месеца минават, а виновен няма?!? май, май няма да е тов. Путин и "сепаратистите"! |
| ...пак питам - ЗАЩО украинската армия свали самолета? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: проф. дървингов |
проф. дървингов 15 Окт 2014 14:36 Мнения: 9,229 От: Bulgaria Скрий: Име,IP ...пак питам - ЗАЩО украинската армия свали самолета? Ми слушкат, както нашите тъпани слушкат така и те, каквото им наредят. http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/10/09/sahra-wagenknecht-unheimliche-komplizenschaft-zwischen-deutschland-und-den-usa/ |