Закулисный торг: малайзийский Boeing MH17 год спустя http://regnum.ru/news/polit/1968675.html Часть I. Версии и перспективы Boeing: О чём молчат США и что недоговаривает Россия http://regnum.ru/news/polit/1971483.html Малайзийский Boeing MH17, год спустя. Часть II |
Blocked by Russia at the United Nations, members seeking criminal accountability for the Malaysian jetliner destroyed in eastern Ukraine last year may create their own prosecution tribunal, Australia’s foreign minister said Wednesday. The minister, Julie Bishop, said such a tribunal was among the narrowed options now under consideration by the core group of nations that has been leading the effort for victim justice in the destruction of the jetliner, Malaysia Airlines Flight 17. Ms. Bishop said ministers from those nations — Australia, Belgium, Malaysia, the Netherlands and Ukraine — would meet at the United Nations next Tuesday, during the annual General Assembly meeting of world leaders, for further discussions. “There are a number of permutations, and I can assure you there are a number of international criminal lawyers who are working on this,” Ms. Bishop said in an interview with the editorial board of The New York Times. http://www.nytimes.com/2015/09/24/world/europe/tribunal-may-be-formed-for-malaysia-flight-17jet-lost-over-ukraine.html?_r=1#story-continues-2 |
Blocked by Russia at the United Nations, members seeking criminal accountability for the Malaysian jetliner destroyed in eastern Ukraine last year may create their own prosecution tribunal, Australia’s foreign minister said Wednesday. Лъжа, при това опашата. Нима съдилищата във всички страни, чиито граждани бяха убити, да са затворили? Самите австралиици в два от щатовете вече водят разследване, пише го някъде по-нагоре. Тези юрисдикции не са отменени, нищо не им пречи да преследват убийците, да изискват доказателства, да събират материали. Обаче един международни адвокати искат да получат малко международни пари, а за такива пари те душата ще си продадат! Ако им е останала, така де! Рки, каквото и да ти говорят тези, да знаеш, става въпрос за едни пари. |
Гледам - все още се намират люде, които понякога се провикват бодряшки (и неадекватно) "Какво става с доклада за Боинга?". Ми такова става... След по-малко от 3 седмици ще бъде публикуван. Готов съм да се обзаложа на бутилка сингъл малц, че докладът ще посочи очевидното - самолетът е свален с ракета земя-въздух. Има ли желаещи? |
че докладът ще посочи очевидното - Колко да е очевидно - защо не са дали на руснаците да направят анализ на осколките извадени от телата на пилотите и другите пътници? Защо крият фактите под предлог да не си развалят отношенията с трети страни? След едно такова заявление например, самото разследване може да се счита лишено от обективност и безпристрастност. |
защо не са дали на руснаците да направят анализ на осколките извадени от телата на пилотите и другите пътници? руснаците какви са, та да им дават да правят анализи? |
руснаците какви са, та да им дават да правят анализи? Ами според западната преса са главните виновници и обвиняеми. Ако и това не знаеш що се пънеш изобщо да пишеш по тая тема. |
Ами според западната преса са главните виновници и обвиняеми. от твоите думи излиза, че не трябва да им се дава да се бъркат в разследването. ако и това не го осъзнаваш защо въобще пишеш по темата. |
@rki 24 Сеп 2015 16:06 „защо не са дали на руснаците да направят анализ на осколките извадени от телата на пилотите и другите пътници?“ руснаците какви са, та да им дават да правят анализи? Тогава да ги направят холандците, а не да бягат като дявол от тамян от такъв анализ. |
Колко да е очевидно - защо не са дали на руснаците да направят анализ на осколките извадени от телата на пилотите и другите пътници? Защото са ги дали на криминалното разследване, в което Русия не участва. Подозирам, че авиационното разследване даже няма да се произнесе от какво точно са тези поразяващи високоенергийни обекта. Най-много да кажат типа ракета - земя-въздух. Въпрос на въпросите - ако презумпцията за невиновност е валидна - защо е изключена Русия, а участва Украйна? Ако презумпцията за невиновност не е валидна по някакво изключение - защо участва Украйна, също заподозряна? |
Караконджулос Керестеас 24 Сеп 2015 15:54 Гледам - все още се намират люде, които понякога се провикват бодряшки (и неадекватно) "Какво става с доклада за Боинга?". Ми такова става... След по-малко от 3 седмици ще бъде публикуван. Готов съм да се обзаложа на бутилка сингъл малц, че докладът ще посочи очевидното - самолетът е свален с ракета земя-въздух. Има ли желаещи? Това го слагам в папката с пророчествата. А дали ще посочи и чия е ракетата земя-въздух и откъде е изстреляна? Ако да са били шахтьорите - щото тези "самодейци"-стрелци, дето без радар, само с един повреден "БУК", ей така на сляпо думнали цял самолет - ми тях ще искат да ги ангажират много армии вероятно. Ако да не са били шахтьорите, че някой там говореше за едни радарни букови установки, дето били работили онзи проклет ден - хмм, едни роднини ще имат желание за задълбочен разговор. |
И откога се очаква главните заподозрени да анализират доказателствата срещу тях? Излиза докладът с анализите и става ясно кой е виновен. |
а не да бягат като дявол от тамян от такъв анализ. някакви други доказателства за това голо твърдение, освен обърканите ви фантазии? |
от твоите думи излиза, че не трябва да им се дава да се бъркат в разследването. Ако целта е да са фалшифицират резултатите от него в съответствие с политическата поръчка - несъмнено. Горното не излиза от моите думи - а от твоите, които приписваш на мен. |
главните заподозрени Кой и на какво основание реши, че Русия е главният заподозрян? И защо е включена в авиационното след като е главен заподозрян? Тя не е нито държава на регистрация на самолета, нито е производител на самолета, нито на нейна територия стана, нито нейни граждани загинаха. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: letec55 |
Излиза докладът с анализите и става ясно кой е виновен. Излиза доклад изготвен от съучастник на обвиняемия който по същество е другият заподозрян - и ние трябва да му вярваме. А ти ще се закълнеш без да ти мигне в неговата истинност и безпристрастност може би, което ще превърне в миг в най-обективният доклад изготвен някога от някго. Вие май съвсем сте дали фира. |
И откога се очаква главните заподозрени да анализират доказателствата срещу тях? Откогато някой има претенции за обективност и безпристрастност. Главният заподозрян за твое сведение е Украйна - която въпреки бойните действия и обстрелите на самолети от опълчението е допуснала граждански самолети там. Де ви намират такива не знам. |
Ако целта е да са фалшифицират резултатите от него в съответствие с политическата поръчка - несъмнено ако пак твърдения в сферата на фантазиите. |
Боинга го свалиха тези които свалиха и останалите украински самолети - руската армия. Колкото и да въртите и сучете, това е логиката. Ма истребители, ма Мануел, ма украинци и цереу...... Грешчица стана, сори, мислехме че е украински...... http://alexzavodyuk.livejournal.com/250866.html |