Отиди на страница:
| Каменов , всички тези доказателства са косвени. Чули са за съществуването на Христос. За Йосиф Флавий се счита, че текста свързан с Христос е прибавен по-късно. Може би най-сериозно доказателство са текстовете на есеите от Кумран. Счита се, че Исус е бил също есей. |
За Християнството е много важно преданието, особено за Източното изповедание. Всяко Учение може да стане философско гледище,доктрина или нещо подобно,но не всяко Учение може да стане изповедание! Важно е да се знае,че религиозното Учение има метафизична страна – това е догматиката,която определя същината му и го легитимира! Каменов, това мислене е от времето на феодализма. Монотеистичните религии са идеологии на феодализма. Аз говоря, като учен. Науката е новата идеология. |
Монотеистичните религии са идеологии на феодализма. Аз говоря, като учен. Науката е новата идеология. Марксе, изписани са страници и страници с изказвания на най-големите учени, които твърдят обратното. Няма да ги повтарям, а ще се задоволя да посоча главната ти грешка: упорито отказваш да видиш разликите между бита човешки, каквито са науките и идеологиите - не са едно и също, но пък на по-малките ти грешки още по-малко ще се спирам, - и Битието. Ето една от безбройните разлики: — Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле? — Сам человек и управляет, — поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос. — Виноват, — мягко отозвался неизвестный, — для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? Изобщо не е зле да прочетеш тази книга или поне първата й глава, която съдържа повечето ти въпроси и отговорите им, нищо че е писана преди осемдесет години. http://www.vehi.net/mbulgakov/master/01.html |
| "Слънце" без филтър пуших когато бях в казармата. Хубави цигарки, ама понеже още нямах опит слагах пробита капачка от химикалка да не ми влиза тютюна между зъбите. Иначе "Родопи" с дълъг филтър, "Арда" и нашенското "Малборо" си бяха върха. От по - ново време - "Мелник", по - късно ги развалиха, обвивката не беше качествена; старата беше на едни линийки, бавно гореше, готино. Приятели разправяха, че била на "Малборо", не знам със сигурност. От по - луксозните цигарки - "Картие", "Парламент". |
И "Феникс" и "Стюардеса" бяха боклук. За "Стюардеса" съм съгласен. Обаче "Феникс" (кутия) си бяха добри. Виж, "Феникс" (пакет) не харесвах. "ТУ - 134" също не харесвах. |
— Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле? На тези въпроси има други научни отговори, ама те не са за главата на Булгаков. А и не е тук мястото да бъдат обяснявани обстойно. В кратце, човешкия живот се управлява най-общо от три фактора: — Сам человек и управляет, — поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос. - донякъде от природата на самия човек; - от самия човек; - и от влиянието на средата (обществото); Тези фактори се ръководят от някои общи закономерности. В природата съществува порядък и безпорядък - тези понятия, разбира се са относителни. И двете се управляват от природни закономерности. Засега наличие на Бог не е регистрирано, докато природните закономерности са изучени в известна степен. Показано е математически, как от хаоса се поражда самоорганизацията (атракторите в детерминистичния хаос). Има неща, обаче на които нямаме отговор, историята на науката показва, че отговор може да намерим по-късно, но тогава ще се появят други неща на които нямаме отговор. Това е така, защото природата на нещата е безкрайна. Бъди здрав и кУрав. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mrx++ |
| „Свети Августин не е бил познат преди 1441 г. Новият завет също. Вероятността това да е станало и със Стария завет е голяма. Същото е и с евангелията.” Вероятността е много често използвана,съвсем естествено, в книгата на Уве Топер „Фалшифицирането на човешката история”, която е част от трилогия. Трябват доказателства за многовековни шмекерии,което никак не е лесно въпреки наивният апел на автора за „обединение” с цел доказване.....Това е все едно да приказваш колко е хубаво всички да са „еднакви”... Разбира се,че голяма част от човешката история се фалшифицира умишлено следвайки политика. Жалък факт е и фалшифицирането на българската история и то само от век и половина та до ден днешен. В СУ продължава преподаването на доста измишльотини,но това не прави историята ни „друга” и липсваща преди това. Това е борба – търси се реалната история,но проблем е човешката психика и поведение. Я слушайте Ердоган какви ги плещи заедно с Девятоглу,а петата му колона се намира в българския парламент. Мръсна политика в която са се включили от глупост и продажност дори етнически българи в партийни ръководства. Гаден живот,а конформистите и глупаците са болшинство,навсякъде. Проблем е,когато са в управлението. Споменавам политиката защото тя, свързано най-тясно с борбата за власт, е в основата и на манипулирането и следващите неясноти и в религиозните писания. Доста вече се знае за ролята на Египетското жречество в древността с идеята му за т.н. „концептуална световна власт” на върха на пирамидата на властта,а еврейските номадски племена наистина са създавани,като нация от жречеството чрез Мойсей,който по всяка вероятност е бил жрец,а не фараон. Целта е използването на уж „избрано” племе поради вроденият им фанатизъм,а те се стремят да използват винаги други посредници и т.н. Управлението на египетското жречество е показано,с допускане и на умишлени анахронизми,от поляка Болеслав Прус в неговия роман „Фараон”,имаше и такъв филм. Жречеството управлява,а фараоните са кукли на конци. Нищо ново,нали. |
| “Така например богът се нарича АдонАй. Адон означава господар, т.е. Господарят Ай., а Ай е фараон,...” Политика е намесена и при т.н. АдонАй. Има достатъчно много изследвания за смисъла при използването в иврит на Адонай. Адонай се прилага за Мой Господ. Адон,адони означава господин,а господин Ай е смешно. Фараонът Ай и „господин” нямат нищо общо с понятието Адонай,като заместител на Йехова. Има връзка с борбата между Садукеите всъщност аристократите князе,които са били много по-толерантни и образовани и допускат мирно съжителство с други вярвания и Фарисеите – представители на средните градски слоеве,били са писари след това се самонаричат „книжници”,което звучи като уж „учени хора”. Става при властването на династията на хасмонеите след династията на Давид. Те променят постепенно юдейската култура, заместват Йехова с Адонай. По времето,когато се разиграват събитията около Йешуа /Исус/ властват фарисеите,избора на първосвещениците е от техните среди. Павел е бил от техните среди,но въстава срещу простотиите им. Фарисеите променят библейският юдаизъм в равинатския юдаизъм, който е чиста политическа програма с всичките произтичащи от това гадости. Това се използва сега в „модерната нАука”. Това,че науката е идеология е направо за нАучна титла.  |
Показано е математически, как от хаоса се поражда самоорганизацията (атракторите в детерминистичния хаос). Марксе, атракторите са множества, които по определение са: 1/ затворени. В живата природа такива изобщо няма, а и в неживата са редки 2/ инвариантни.Такива са само скоростта на светлината във вакуум и още няколко С две думи, има ги главно, да не кажа единствено, в теорията. Но и да не бе така, пак щяха да останат далеч от "самоорганизацията", защото са множества, които възникват в много ограничена зона на въпросната затворена и изцяло инвариантна система и за безкрайно дълго време. Кой ли организира света в останалата му безкрайност и през цялото време "преди" атракторите? Впрочем, благодаря ти за примера. Ще го използвам при случай като допълнително средство за натриване на "атеистични" носове |
"Тютюнопроизводител" пушеха само родопчани. В началото на 90-те, ако помните, бяха изпокрили цигарите точно преди и след Нова година. Та помня тогава масово пушехме кой каквито намери, обикновено без филтър - Арда без филтър /ядваше се/, Дунав /ужас, цигарето се пълнеше с катран от една цигара/! Та в тези времена една колежка беше донесла от запасите на баща й Тютюнопроизводител. Сигурно отпреди 30 години. Страхотни цигари бяха. Тогава са ги давали на работещите в Тютюневия монопол, мда. Маркс с неговите полемики вече доскучава. 90 процента, ако не и повече, от книгите писани за Исус и епохата, и перфидно изкривяващи нещата, са писани от автори, чийто произход е от "избраното племе". И Маркс цитира ли, цитира... |
Айде бе, кажете нещо за стотника Лонгин - светецът.И за копието. Сериозно. Подымавшийся на гору в пятом часу страданий разбойников был командир когорты, прискакавший из Ершалаима в сопровождении ординарца. Цепь солдат по мановению Крысобоя разомкнулась, и кентурион отдал честь трибуну.Тот, отведя Крысобоя в сторону, что-то прошептал ему. Кентурион вторично отдал честь и двинулся к группе палачей, сидящих на камнях у подножий столбов. Трибун же направил свои шаги к тому, кто сидел на трехногом табурете, и сидящий вежливо поднялся навстречу трибуну. И ему что-то негромко сказал трибун, и оба они пошли к столбам. К ним присоединился и начальник храмовой стражи. Крысобой, брезгливо покосившись на грязные тряпки, бывшие недавно одеждой преступников, от которой отказались палачи, отозвал двух из них и приказал: — За мною! С ближайшего столба доносилась хриплая бессмысленная песенка. Повешенный на нем Гестас к концу третьего часа казни сошел с ума от мух и солнца и теперь тихо пел что-то про виноград, но головою, покрытой чалмой, изредка все-таки покачивал, и тогда мухи вяло поднимались с его лица и возвращались на него опять. Дисмас на втором столбе страдал более двух других, потому что его не одолевало забытье, и он качал головой, часто и мерно, то вправо, то влево, чтобы ухом ударять по плечу. Счастливее двух других был Иешуа. В первый же час его стали поражать обмороки, а затем он впал в забытье, повесив голову в размотавшейся чалме. Мухи и слепни поэтому соверщенно облепили его, так что лицо его изчезло под черной шевелящейся массой. В паху, и на животе, и под мышками сидели жирные слепни и сосали желтое обнаженное тело. Повинуясь жестам человека в капюшоне, один из палачей взял копье, а другой поднес к столбу ведро и губку. Первый из палачей поднял копье и постучал им сперва по одной, потом по другой руке Иешуа, вытянутым ипривязанным веревками к поперечной перекладине столба. Тело с выпятившимися ребрами вздрогнуло. Палач провел концом копья по животу. Тогда Иешуа поднял голову, и мухи с гуденьем снялись, и открылось лицо повешенного, распухшее от укусов, с заплывшими глазами, неузнаваемое лицо. Разлепив веки, Га-Ноцри глянул вниз. Глаза его, обычно ясные, теперь были мутноваты. — Га-Ноцри! — сказал палач. Га-Ноцри шевельнул вспухшими губами и отозвался хриплым разбойничьим голосом: — Что тебе надо? Зачем подошел ко мне? — Пей! — сказал палач, и пропитанная водою губка на конце копья поднялась к губам Иешуа. Радость сверкнула у того в глазах, он прильнул к губке и с жадностью начал впитывать влагу. С соседнего столба донесся голос Дисмаса: — Несправедливость! Я такой же разбойник, как и он. Дисмас напрягся, но шевельнуться не смог, руки его в трех местах на перекладине держали веревочные кольца. Он втянул живот, ногтями вцепился в концы перекладин, голову держал повернутой к столбу Иешуа, злоба пылала в глазах Дисмаса. Пыльная туча накрыла площадку, сильно потемнело. Когда пыль унеслась, кентурион крикнул: — Молчать на втором столбе! Дисмас умолк, Иешуа оторвался от губки и, стараясь, чтобы голос его звучал ласково и убедительно, и не добившись этого, хрипло попросил палача: — Дай попить ему. Становилось все темнее. Туча залила уже полнеба, стремясь к Ершалаиму, белые кипящие облака неслись впереди наполненной черной влагой и огнем тучи. Сверкнуло и ударило над самым холмом. Палач снял губку с копья. — Славь великодушного игемона! — торжественно шепнул он и тихонько кольнул Иешуа в сердце. Тот дрогнул, шепнул: — Игемон... Кровь побежала по его животу, нижняя челюсть судорожно дрогнула, и голова его повисла. |
| П.С. Според Булгаков, милостивата заповед за прекратяване на мъките на разпънатите е донесена на Голгота от трибуна-командир на кохорта. Според католическия канон лично стотникът, който ръководи екзекуцията, взема решението и го изпълнява. И в единия, и в другия случай името на офицера остава неизвестно. "Лонгин" означава просто "Дългият", "Високият" П.П.С. Не знам дали в интернет има българския превод на "Майстора и Маргарита". Ако да, то търси Глава 16. "Екзекуцията" или както е преведена |
| ВладиГео, благодаря. Припомних си този пасаж, чел съм го на български. За мен е по-интересно какви са били мотивите на църквата да обяви Дългия центурион Лонгин за светец, а копието му за реликва на християнството. Струва ми се малко мазохистично, неадекватно някак... |
С две думи, има ги главно, да не кажа единствено, в теорията. Ти пък да си чувал за тееорията на Пригожин и нейното приложение за обяснение на реакциите на Белоусов и Жаботински (нобелова награда) и Лоренц с приложение към климатичните явления. И едното и другото не са само теории. И много други практически прилиожения. Прочети "краят на детерминизма" на Пригожин. Има и много други книги за детерминистичния хаос и за фракталния анализ.Има много реални явления, които се описват с функциите на самоорганизация (синергетика), солитоните например, урагани, торнадо и т.н. Кой ли организира света в останалата му безкрайност и през цялото време "преди" атракторите? Ние трябва да знаем, че има неща, които на дадения момент не можем да дадем отговор, намерим ли отговор, ще се появят други неща. Навирането на някакъв измислен Господ, като създател и организатор на света не води до нищо, защото аз веднага ще те попитам, ами кой е създал и организирал този Господ и така ще се заформи една верига от въпроси и измислени отговори. Трябва да говорим за неща, за които има сигурни факти или които са хипотези, но при втория случай винаги да имаме едно наум, че това са хипотези.А пък най-малко Булгаков е човекът, който би могъл да даде някакъв отговор на един такъв въпрос. Той пише литература, т.е. до голяма степен фантазии. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Mrx++ |
Маркс с неговите полемики вече доскучава. 90 процента, ако не и повече, от книгите писани за Исус и епохата, и перфидно изкривяващи нещата, са писани от автори, чийто произход е от "избраното племе". И Маркс цитира ли, цитира... Пък мен въпросът за цигарите хич, ама хич не ме интересува. Пушил съм само като дете и то свивахме цигари от брадата на царевичните мамули. След това събирахме цигарени кутии, като хоби. А истински цигари слава Богу не съм пушил. |
Ай е смешно. Фараонът Ай и „господин” нямат нищо общо с понятието Адонай,като заместител на Йехова На баба ти хвърчилото, нямат нищо общо. То религиозните ще докарат от десет дерета вода да замажат противоречията в различните варианти на Библията. Я прочети ей тази книга от специалисти по древни езици, пък тогава говори. Натисни тук |
| Ей, ВладиГео, ето ти го на български, стига с тия цитати, дето само свръхобразованите ги разбираме. |
| „То религиозните ще докарат от десет дерета вода……Я прочети ей тази книга от специалисти по древни езици, пък тогава говори” За тайните в книгите вече говорихме,ти си прочел тази. Талмуда управлява специални „писари” за фалшификации дори в уважавани енциклопедии, а отбелязани специални знаци там насочват „правилните” читатели към други източници със съответните верни обяснения за лъжата - доста са напреднали. Звучи фантасмагорично,но се прави. Да си говорим ли за големите лъжи в повече от 90% от медиите в САЩ,собственост на интересни лица от интересно малцинство,за формиране на влияние чрез информационна манипулация – за това говори и Хенри Форд в своята книга „Интернационалните евреи:най-наболелият световен проблем”. Да не би да мислиш,че това което съм писал за АдонАй не са го писали също специалисти по древни езици? Там, казват същите специалисти, кашата била мноого голяма. Не съм религиозен,а ти май така и не разбираш за какво става дума в този спор, хем ти подсказват.  Религиите,искаш или не, съществуват със страшна сила,а някои от тях преследват директно политически цели с всички произтичащи последствия при постигането им,след което квадратният го усещат всички - религиозни,атеисти и индиферентни. Науката казваш е идеология. Идеологията обаче винаги обслужва интереси. Що за наука е тази,която обслужва интереси? А,да -сещам се за Айнщайн. Айде лека и както казва Мишока - бъди здрав. |
Ти пък да си чувал за тееорията на Пригожин и нейното приложение за обяснение на реакциите на Белоусов и Жаботински (нобелова награда) и Лоренц Марксе, как не разбираш, че всички тези теории, както и предшестващите ги, вземам наслуки Нютон и Дарвин, са дълбоко креационистични в същността си? За какво иде реч? Разглеждаме едно простичко живо същество, да кажем мида, и си задаваме въпроса: "Как се е появила на Божия свят тази непредставимо хармонична и целесъобразна съвкупност от свръхсложни елементи, процеси и функции? Създадена ли е от Някого или е възникнала от неживата материя по пътя на безкрайни проби и грешки за безкрайно дълго време?" Е, добре, аз зная, че тя е сътворена от Висша сила и по сложен план. Ти казваш; "Не е задължително, защото неживата материя има способността да се самоорганизира, следователно да произведе и форма на живот." Нима не разбираш, че твоята теория, освен очевидните си слабости и ограничения, които ти посочих преди, се свежда до хипотезата, че в неживата природа има такова нещо като елементарна частица "една мида"? Завършена, безкрайно сложна и съчетала безброй елементи в непредставима хармония, функционираща и взаимодействаща елементарна частица. Само дето, според тебе, не е създадена от Бог, а от нещо като лишен от разума си Соларис | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ВладиГео |