Какво бе построено през соца?
Отиди на страница:
Това, което беше постигнато тогава стана въпреки некадърните управници, защото се правеше от хора, които знаеха как и можеха. Така е. А сега още един пример за некадърността. В нашия град партийните ръководители си бяха харесали числото 500. Обещаваха да приберат по 500 килограма зърно от декар и за да стане това, засяваха 30-на % повече земя без да я обявяват. И с жилищата същата работа. Рапортуваха 500 завършени апартамента за Нова година, прибирахМЕ премиите, а ги довършвахме до май месец следващата. За качеството не е коректно да говорим. То нямаше значение. И разходите също. Преди се пилееше много, сега пък много се краде. Но качеството на строителството вече е доста по-добро. Материалите са съвременни, работниците по-информирани, защото поработиха из Европа и видяха добри неща. И най-важното, ако сгрешат им се бърка в джоба, а преди това го нямаше. Мога да разкажа и колко вили построихме на отговорни другари покрай обектите. |
Браво на чичо Петко  - така се прави - утре, вдругиден се включвам и аз! (Още един път да припомня: Матей 7:6 Не давайте свято нещо на кучетата, нито хвърляйте бисерите си пред свинете, да не би да ги стъпчат с краката си и се обърнат да ви разкъсат. "2 Петрово" 2:22. С тях се е случило това, което казва истинната пословица: Псето се върна на бълвоча си, и: Окъпаната свиня се върна да се валя в тинята.) | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| Не позна мимик. Живях тогава, а и сега живея нормално. Яд ме е, че може да се живее много по-добре в България, но шепа тъпанари не искат да пуснат кокъла, въпреки че не могат да го глозгат и го заравят в земята. Я си задай и следния въпрос: "Какво би се построило, ако влиянието на СССР беше само до Дунав?" М-м-м, какво ли би се случило, ако не гърците, а ние получавахме помощи от друго място и тези помощи не се прилапваха от номенклатурата? |
Я си задай и следния въпрос: Въпроси от сорта "ако баба ми беше трамвай..." никога не съм си задавал, дай Боже и да не стигна до там. Плувай! |
| Много неща бяха построени през соца. Няма да лъжете и да си кривите душите. Хората работеха с ентусиазъм и желание, за да живеят добре, но управляващите ги предадоха. |
| @Бай Дан 20 Яну 2015 12:12 Я си задай и следния въпрос: "Какво би се построило, ако влиянието на СССР беше само до Дунав?" М-м-м, какво ли би се случило, ако не гърците, а ние получавахме помощи от друго място и тези помощи не се прилапваха от номенклатурата? А стига йезуитщини, де. Преди да дойде влиянието на СССР отсам Дунав какво точно беше построено?! Ама точно, а не празни приказки. А какво щеше да е сега в България, ако построеното по времето на (опита за построяване на) социализма не беше така брутално унищожено? Баси начина на мислене -- ако получавахме ние помощта, която се е давала на Гърция?! И не ви минава през главата, че най-добре е да се оправяме сами -- няма кой (пак) да дойде да ни извади каруцата от калта. |
| И презервативите бяха по-твърди тогава, а сега едни меки, меки!... По време на развития соц Пенчо Кубадински посещава n-ския месокомбинат. Дават му да опита от луканката. - Ееех, едно време каква луканка имаше! А сега... - Ба, бил си по-гладен - отвръща му главния технолог. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
| Така е стопаджийке. Ама аз не видях някой да отрича, че много е построено. Хората само питат защо при толкова много хвърлени средства и труд сме на това дередже? И дават насоки за отговора. |
| Примерът е един: Планът Маршал след втората световна война. Помоща не е само пари, а и възможности - свобода за действие и развитие. Да не мислиш, че мен не ме е яд за това, че е разрушено толкова много? Включително и това, в изграждането на което и аз съм участвал. Яд ме е! Но никога няма да пожелая да се върне онова време. |
А какво щеше да е сега в България, ако построеното по времето на (опита за построяване на) социализма не беше така брутално унищожено? Защо заобикаляте въпроса ОТ КОГО? И по-горе писах, че част от икономиката можеше да се спаси, както я спасиха в бившите соцдържави. Кой имаше власт да разпредели държавните пари на новоназначените капиталисти, да получи заеми от банките без намерение да ги връща, да източи държавните фирми? Кой имаше властта да насочи прехода в желаната за него посока и да докара държавата до латиноамериканско ниво? А относно това кой е лузър: няма и база за сравнение какво можех да си позволя тогава и сега. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
| ...непълен списък на първите няколко български изобретения, за които са продавани лицензии (по второ направление), ако някои иска, нека попълва списъка с такива след 1992 година: 1) за срока на валидност на патента, най-много постъпления - около 17 милиона долара - е донесъл методът за защитно покритие на графитни електроди, патентодържател НПЛ Електротермия към НИИЧерМет, лабораторията закрита, работата по метода изоставена; 2) около 8-9 милиона долара е приходът от продажбата на лицензии за прилагането на електролитната рафинация на мед с реверсивен ток (наименованието не е точно), автор инж. Дим. Петров, Пирдоп, лицензии продадени практически на всички големи производители - Самим, Отокумпу, Рио Тинто, след приватизацията подарено на купувача; 3) българско кисело мляко - около 5 милиона, от 1970 продадено на големи производители като Данон, Кока Кола и др., в момента единствено Мейджи Милк Япония заплаща роялти (на базата на добрата си воля) 4) методът на Люцканов за термоизолация на стъкларски пещи - продаден за кратко време на основните производители на плско стъкло, вкл. Форд (пещи за автомобилни стъкла) поради късното начало на реализацията (след 1992) инж. Люцканов преоформи авторското си свидетелство и по последна информация (доскоро) реализираше сам патента си; 6) сугестопедичния метод на Лозанов, до скоро в Сан Диего функционираше Losanov Learning Institute (не съм се интересувал специално какво е дережето), до 1990 от там капеха не-малки роялти 5) телеподаващото устройство на Самоковлийски ......... Хади допълвайте, благодаря. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: проф. дървингов |
| Мисля че смисълът на 12-страничното (толкова ли станаха) обсъждане е да разберем какви грешки/престъпления бяха извършени за да не ги повтаряме. За правилна преценка е желателно да се използват (относително) обективни данни - от ООН, Световната здрава организация и подобни. Доводи от типа "какъв идиот беше нашият партиен секретар", "къде щяхме ако бяхме Гърция", "на мен по ми харесва Полша" на МЕН не ми харесват, смятам че само объркват. Смятам, ако е нужно, по-добре да се обсъжда (по възможност със статистически данни) по-добре ли са сега хората, доволни ли са от работата на ликвидационните съвети, кога са строени по селата повече къщи и/или повече вили, за колко време България излезе от следвоенната криза и от днешната. Другото е детинско надприказване "ти си глупак, а ти си още по..." |
| @Патагонец 20 Яну 2015 12:56 "А какво щеше да е сега в България, ако построеното по времето на (опита за построяване на) социализма не беше така брутално унищожено?" Защо заобикаляте въпроса ОТ КОГО? И по-горе писах, че част от икономиката можеше да се спаси, както я спасиха в бившите соцдържави. Аз съм отговорил на този въпрос, но този отговор на вас явно не ви харесва. И какъв е вашия отговор на този въпрос? Само не започвайте да (се) обяснявате, че комунисти(те) са унищожили това, което преди това самите те са построили. Няма да е сериозно. |
| Комунистите (т.е. номенклатурата, в който смисъл се употребява това тука) Нищо не са строили. Строиха хората. С пари от отнетите им доходи. С 12 лв мес. запл. на село, при 120 в града... Ти май четеш избирателно, защо не прочете и това - Кой имаше власт да разпредели държавните пари на новоназначените капиталисти, да получи заеми от банките без намерение да ги връща, да източи държавните фирми? |
Кой имаше власт да разпредели държавните пари на новоназначените капиталисти, да получи заеми от банките без намерение да ги връща, да източи държавните фирми? Виждам че много те сърби някъде дърти реалисте, но т.к. не мога да ти препоръчам мехлем ще се опитам да направя каквото мога, а то е пак да поясня - темата е ограничена за времето на соца - 1945-1989 г. Преди това и след това - кой е*ал - е*ал! Друга писта е.Опитай се да се отпуснеш, гледай в една точка и се стреми да не мислиш. Фффтору - кой строил? Ясно - който могъл, за какво го е строил - сетне ше спорим, темата е инвентаризация на ПОСТРОЕНОТО и няма претенции за всеобхватност и особено за задълбочаване в спецификата на явления, като субективни и обективни причини за самобъркане в сфинктера и други подобни все фундаментални прозрения. Търсят се числа, дати, обеми...не се напъвайте да омирисвате терена допълнително, то и така си е окалян от влизания с кални галоши по паркета. Оставяйте ги отвън, пред вратата и в страни.На който му миришат чорапите - да ги изпере и закърпи и ако има нещо което да каже по темата - добре дошъл, ако иска само да омирисва - ще се намери друга тема, друга стая - пак ще бъде свършено започнатото, но само ще улесните и модератора и останалите колеги в друга инвентаризация - тази на троловете.С всички подкатегории барабар.  |
| Ами онова прословуто леене с противоналягане не е българско изобретение.? Толкова се говореше тогава за него |