Мистериите около полет MH17 part II ...
Отиди на страница:
Русия не може да бъде виновна!!! Точка!!! В началото го казах, сега пак ще се повторя - виновнен е онзи който разрешава пътнически самолети да летят над района на бойните действия - в които лети военна авиация, по която се стреля и чиито самолети се свалят. Точка. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kasapina |
Че не ви се получава да противопоставяте на изнесените от мен факти вашата пропаганда? Да, ама не. Май е обратното?  Йошка, макар да се мъчиш да се представиш като много информиран и принципен, драстично се разминаваш с реалностите и фактите и затова олекваш много сериозно. Ето как накратко си дълбоко разминаващ се с водещите убеждения на запад, на който ужким си ”верен” фен: 1/ Холандците гласуваха с "не" на референдум за ЕС и Украйна. ЗАЩО не ти вярват на "изнесените факти"?? 2/ Обама и Тръмп преоценят като тежки грешки намесата на САЩ довели до тежки трагедии в Ирак и Либия. 3/ Френският Сенат гласува за отпадане на санкциите срещу Русия.ф Та, сладур, всичко е в пълна противоположност с твоите "убедителни тезиси" и си в голям буфосинхрон с тези очевидни неща. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
| В добавка - това че украинското СБУ е знаело, че опълчението разполага с БУК и се кани да стреля с него по украинската авиация - както твърди самото то, като при това не е взело мерки да пренасочи гражданската авиация извън зоната на бойните действия където тоя БУК ще стреля е утежняващо вината обстоятелство, и може да се разглежда като съучастие или най-малкото бездействие при предотвратяването на евентуално престъпление или пък нещастен случай който може да доведе до множествени жертви. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kasapina |
Русия не може да бъде виновна!!! Точка!!! Отказът на САЩ да предоставят спътникови снимки , касаещи свалянето на MH17 , е абсолютна гаранция за верността на това твърдение. |
Отказът на САЩ да предоставят спътникови снимки , касаещи свалянето на MH17 , е абсолютна гаранция за верността на това твърдение. предоставили са.  |
В добавка - това че украинското СБУ е знаело, че опълчението разполага с БУК и се кани да стреля с него по украинската авиация - както твърди самото то, като при това не е взело мерки да пренасочи гражданската авиация извън зоната на бойните действия където тоя БУК ще стреля е утежняващо вината обстоятелство, и може да се разглежда като съучастие или най-малкото бездействие при предотвратяването на евентуално престъпление или пък нещастен случай който може да доведе до множествени жертви. Ийхааааа...... утежняващо чия вина , бре касап? |
Ийхааааа...... утежняващо чия вина , бре касап? На ония които пускат пътнически самолети да летят във въздушно пространсто в което обстрелават и свалят бойни самолети. |
Та, сладур, всичко е в пълна противоположност с твоите "убедителни тезиси" Пич, не съм от твоя тротоар, не ми се пробвай.  |
за привържениците на конспирологията (например тази за пентагона и стц или пък луната и т.н.) А нещо за сграда 7 има ли? |
| А малко по-сериозно може ли? Йезуит, че си майстор на спама, разбрахме всички. Конркретно на въпросите на уважаемия letec55 ще отговориш ли? Без забежки встрани, ако обичаш. Ето ги и въпросите: 1. Къде са сателитните данни на американците, които казаха на следващия ден след падането на самолета, че имат такива? 2. Къде са записите от разговорите на диспечерите с пилотите на самолета? 3. Къде са радарните данни на украинците? 4. Къде са видеодоказателствата за изстрелването на ракета БУК? (не обсъждаме чия е - руска, украинска, опълченска и т.н.) Има още въпроси, бъди тъй любезен да отговориш конкретно на тези 4. Хайде, чакам. С линкове, ако обичаш. п.с. За твое удобство, поствам и тук кратко видео какво представлява изстрелване на ракета от ЗРК "БУК" http://www.youtube.com/watch?v=2HQLh-HKaz8 |
| 1. JIT https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-crash/ 2. доклада на DSB http://www.onderzoeksraad.nl/en/onderzoek/2049/investigation-crash-mh17-17-july-2014 3. доклада на DSB http://www.onderzoeksraad.nl/en/onderzoek/2049/investigation-crash-mh17-17-july-2014 4. JIT https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-crash/ | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rki |
1. JIT 2. доклада на DSB 3. доклада на DSB 4. JIT За т.3 не съм сигурен, но останалото е откровена лъжа. Ей тъй, безскрупулно. 1. Щом е в JIT, дай да видим. Ама няма, нали? Щото само на думи е така. Думите не са дказателство за нищо. 2.Transcript =/=запис. Ето това е запис: https://www.youtube.com/watch?v=0woa9obfgos Ти ако се доверяваш на Порошенко и кукловодите му, аз не се. 3. 4. Няма такова нещо. Ако твърдиш, че има - докажи. |
| доказателствата от JIT ще ги видите когато делото влезе в съда. по-рано може да ги видят само две категории лица - тия с качеството на пострадали и тези на които ще им се повдигне обвинение. ако много бързате - вижте там към коя от тези две категории лица може да се присъедините. глупостите по т.2, които сте изписал не си заслужават коментар. |
| И отговорът на точка 3 е откровена лъжа. В посочения линк нищо не се казва за радарни данни. Аз всъщност питам Йезуит. rki, ти какъв му се явяваш? Адвокат? Втори ник?  |
глупостите по т.2, които сте изписал не си заслужават коментар. Сериозно? Значи написан текст = запис? Това ли твърдиш? Понеже не коментираш, няма как да разбера какво всъщност мислиш. Удобно. Така и за сграда 7. Пак удобно. Обаче хич не е убедително! доказателствата от JIT ще ги видите когато делото влезе в съда. Ти вече си ги видял ли, та твърдиш, че и ние ще ги видим? Или пак на вяра го караш. Много религиозен ще се окажеш. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Doziris1 |
В посочения линк нищо не се казва за радарни данни. ми прочетете го доклада, към който е конкретния линк и ще ги намерите радарните данни. |
дори руснаците не поставят под съмнение достоверността на разговорите на диспечерите с пилотите. из-лиза че всички в кремъл, барабар със слънцеликия са кукли на порошенко  |