Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Мистериите около полет MH17 part II ...
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:1740 « Предишна Страница 59 от 87 57 58 59 60 61 Следваща »
Doziris1
10 Юни 2016 16:06
Мнения: 8,837
От: Bulgaria
Новината, че Германските служби за сигурност идентифицират Русия като отговорна всъщност е отпреди месец, но я бях пропуснал. Защо НЛтаймс я публикуват сега - не знам.

Схванахте ли разликата?


Схванах единствено, че Германските служби са адски флегматични. Достигнали са до извод, до който друг е достигнал много по-рано.

А това направо ме изкърти:
According to the service, the Russians were trying to get hold of information about MH17


Аз мислех, че рецепта за торта са търсили
rki
10 Юни 2016 16:34
Мнения: 20,973
От: Albania
Щом иска записите,

кога и къде ги иска?
rki
10 Юни 2016 16:47
Мнения: 20,973
От: Albania
Никъде не е твърдял, че Алмаз - Антей не участва в разследванеТО. Казва, че никой не ги е потърсил за съдействие, поради което се е наложило да проведат собствено разследване. Пак да напомня - това е лятото на 2015.

Няма нужда да ми благодариш за превода.


се пак благодаря - интересен превод на Why the producer of the system was never called

налага се впечатлението, че английския за вас е тера инкогнита и ползвате гугъл преводач.
Iezuit
10 Юни 2016 16:59
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Казва, че никой не ги е потърсил за съдействие, поради което се е наложило да проведат собствено разследване

... и е послъгал малко. ДСБ е контактувало с Алмаз-Антей за да получи данни за ракетата и взривателя.
JohnDoe
10 Юни 2016 17:01
Мнения: 449
От: 0
Йезуит, ще отговориш ли на 4-те въпроса, които съм ти написал?

Да или не?

Ето, самоцитирам се пак, в случай, че не си го видял:

А малко по-сериозно може ли?
Йезуит, че си майстор на спама, разбрахме всички.

Конркретно на въпросите на уважаемия letec55 ще отговориш ли?
Без забежки встрани, ако обичаш.

Ето ги и въпросите:

1. Къде са сателитните данни на американците, които казаха на следващия ден след падането на самолета, че имат такива?
2. Къде са записите от разговорите на диспечерите с пилотите на самолета?
3. Къде са радарните данни на украинците?
4. Къде са видеодоказателствата за изстрелването на ракета БУК? (не обсъждаме чия е - руска, украинска, опълченска и т.н.)

Има още въпроси, бъди тъй любезен да отговориш конкретно на тези 4.

Хайде, чакам.
С линкове, ако обичаш.


п.с. За твое удобство, поствам и тук кратко видео какво представлява изстрелване на ракета от ЗРК "БУК"

http://www.youtube.com/watch?v=2HQLh-HKaz8
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: JohnDoe
Iezuit
10 Юни 2016 17:05
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Йезуит, ще отговориш ли на 4-те въпроса, които съм ти написал?


Джони, с вас не се занимавам повече. Благодаря за разбирането.
JohnDoe
10 Юни 2016 18:33
Мнения: 449
От: 0
Отново се измъкваш като мокра връв, защото няма какво да кажеш по същество?

Тогава млъкни, ако обичаш.
Iezuit
10 Юни 2016 18:38
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Тогава млъкни, ако обичаш.


Не сте в позиция да раздавате подобни кухи команди.
JohnDoe
10 Юни 2016 18:50
Мнения: 449
От: 0
Напротив. Спор се води с аргументи, а ти си тук само с цел спамене и тролене.
И го доказваш с отказа да отговориш на конкретните въпроси, не моитe, а на letec55.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: JohnDoe
Iezuit
10 Юни 2016 19:06
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Напротив. Спор се води с аргументи, а ти си тук само с цел спамене и тролене.


Джони, ти си неспособен да видиш аргумент дори да ти вади очите или да го настъпиш, или - недай Боже - да се спънеш у аргумента и да се потрошиш на паважа. Отговори съм дал - който иска, чете и си води записки. Друг път не давай команди, чието изпълнение няма как да наложиш - ставаш само още по-смешен.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Iezuit
JohnDoe
10 Юни 2016 19:10
Мнения: 449
От: 0
За да ти задавам въпросите толкова членоразделно, съм убеден, че не си отговорил по същество.

Ще им отговориш ли? С или без обиди ad hominem, въобще не ми дреме.
Iezuit
10 Юни 2016 19:21
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
За да ти задавам въпросите толкова членоразделно, съм убеден, че не си отговорил по същество.

Ще им отговориш ли? С или без обиди ad hominem, въобще не ми дреме.


Малко ме трогват вашите убеждения. Отговори са дадени, намерете си ги.
Колкото до обидите и ad hominem-а - вместо да се оплаквате, да бяхте мислил, преди да почнете да бълбукате подире ми за тролове, плащания, спамене и подобни малоумщини. Казах ви, приключих с вас - не ви достига подготовка и възпитание за смислена комуникация с мен.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Iezuit
JohnDoe
10 Юни 2016 19:49
Мнения: 449
От: 0
Йезуит, не са дадени.

Лъжете отново.

Това, че сте отговорили с лъжа и са ви опровергали, не значи, че сте отговорили на въпросите.

котарак
10 Юни 2016 20:33
Мнения: 4,526
От: Bulgaria
Конркретно на въпросите на уважаемия letec55 ще отговориш ли?
Без забежки встрани, ако обичаш.

Ето ги и въпросите:

1. Къде са сателитните данни на американците, които казаха на следващия ден след падането на самолета, че имат такива?
2. Къде са записите от разговорите на диспечерите с пилотите на самолета?
3. Къде са радарните данни на украинците?
4. Къде са видеодоказателствата за изстрелването на ракета БУК? (не обсъждаме чия е - руска, украинска, опълченска и т.н.)

Има още въпроси, бъди тъй любезен да отговориш конкретно на тези 4.

Тъй като Йезуитът те отряза, може ли аз, а?

1. У JIT. Който не е длъжен да разгласява цялата информация, с която разполага. С цел извършителите да не могат да прикрият следите си.
2. У JIT. Който не е длъжен да разгласява цялата информация, с която разполага. С цел извършителите да не могат да прикрият следите си.
3. У JIT. Който не е длъжен да разгласява цялата информация, с която разполага. С цел извършителите да не могат да прикрият следите си.
4. У JIT. Който не е длъжен да разгласява цялата информация, с която разполага. С цел извършителите да не могат да прикрият следите си.

За такива като теб, толкоз. Ако имате някакви въпроси, информация или пък изисквате такава, обърнете се към официалните власти, водещи разследването. Ето някои контакти:

https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-crash/
https://twitter.com/jitmh17?lang=en

Успех!
JohnDoe
10 Юни 2016 20:44
Мнения: 449
От: 0
Котарак, то е "хвани единия, удари другия". Знам, че можеш да четеш - прочети внимателно, че предварителният доклад на JIT НЕ ДАВА отговор на нито един от тези 4 въпроса.

Можеш ли да отговориш КОНКРЕТНО на въпросите?

Да/не?
котарак
10 Юни 2016 21:04
Мнения: 4,526
От: Bulgaria
предварителният доклад на JIT НЕ ДАВА отговор на нито един от тези 4 въпроса.

Ти да четеш можеш ли?
JIT... не е длъжен да разгласява цялата информация, с която разполага. С цел извършителите да не могат да прикрият следите си.

НЕ ДАВА, щото не иска. Ако искаш да им зададеш лично въпроси относно разследването, ползвай линковете, които съм дал. Успех!
fierce
10 Юни 2016 21:42
Мнения: 10,605
От: Bulgaria
котарак
10 Юни 2016 21:04
Мнения: 2,503
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP


не иска да даде или не може да даде!
това са двата варианта!
интересно котето отде е сигурен само в единия - че не иска!
особено пък по първия въпрос, дето псакито рипаше до тавана,
ако ги имаха щяха да ги извадят веднагически и то не комисията, а хамериканците!!
така че, чекаме да видим!
onzi
10 Юни 2016 21:43
Мнения: 9,528
От: Bulgaria
НЕ ДАВА, щото не иска.
каква вяра, какъв фанатизъм. щото не иска или щото не може?

а ти, че и йезуита - ми то за вас и вярата ви бронебойни патрони нема открити, бе

комици
Iezuit
11 Юни 2016 00:46
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Котарак, добър човек си ти - опитваш се да им отговаряш и да ги просвещаваш... Крайно време е да разбереш, че те не задават въпроси и не очакват отговори - просто искат някой да им казва колко са прави и как са разкрили козните на сатанистите. Това факти, това нормално мислене - нема почва при тях.
JohnDoe
11 Юни 2016 08:09
Мнения: 449
От: 0
Йезуит, вие с котарака не сте странни хора, а ясни хора.

Получили сте задание да спамите и тролите тук и го изпълнявате.

Задавам ви съвсем конкретни въпроси по същината на спора, за който е темата.

Единият се фръцва като ущипана мома - аз пък няма да отговоря, защото не те харесвам.

Другият пък започва да иронизира, поучавайки своя "партньор" по формулата "казвам ти, дъще, сещай се, снахо".

Ама толкова да сте елементарни и двамата...

Бих казал нещо, бих ви определил като хората, но не ми се иска да получавам дългосрочен бан именно заради вас.

Наистина не си заслужавате.
Добави мнение   Мнения:1740 « Предишна Страница 59 от 87 57 58 59 60 61 Следваща »