Новината, че Германските служби за сигурност идентифицират Русия като отговорна всъщност е отпреди месец, но я бях пропуснал. Защо НЛтаймс я публикуват сега - не знам. Схванахте ли разликата? Схванах единствено, че Германските служби са адски флегматични. Достигнали са до извод, до който друг е достигнал много по-рано. А това направо ме изкърти: According to the service, the Russians were trying to get hold of information about MH17 Аз мислех, че рецепта за торта са търсили |
Никъде не е твърдял, че Алмаз - Антей не участва в разследванеТО. Казва, че никой не ги е потърсил за съдействие, поради което се е наложило да проведат собствено разследване. Пак да напомня - това е лятото на 2015. Няма нужда да ми благодариш за превода. се пак благодаря - интересен превод на Why the producer of the system was never called налага се впечатлението, че английския за вас е тера инкогнита и ползвате гугъл преводач. |
Казва, че никой не ги е потърсил за съдействие, поради което се е наложило да проведат собствено разследване ... и е послъгал малко. ДСБ е контактувало с Алмаз-Антей за да получи данни за ракетата и взривателя. |
Йезуит, ще отговориш ли на 4-те въпроса, които съм ти написал? Да или не? Ето, самоцитирам се пак, в случай, че не си го видял: А малко по-сериозно може ли? Йезуит, че си майстор на спама, разбрахме всички. Конркретно на въпросите на уважаемия letec55 ще отговориш ли? Без забежки встрани, ако обичаш. Ето ги и въпросите: 1. Къде са сателитните данни на американците, които казаха на следващия ден след падането на самолета, че имат такива? 2. Къде са записите от разговорите на диспечерите с пилотите на самолета? 3. Къде са радарните данни на украинците? 4. Къде са видеодоказателствата за изстрелването на ракета БУК? (не обсъждаме чия е - руска, украинска, опълченска и т.н.) Има още въпроси, бъди тъй любезен да отговориш конкретно на тези 4. Хайде, чакам. С линкове, ако обичаш. п.с. За твое удобство, поствам и тук кратко видео какво представлява изстрелване на ракета от ЗРК "БУК" http://www.youtube.com/watch?v=2HQLh-HKaz8 | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: JohnDoe |
Йезуит, ще отговориш ли на 4-те въпроса, които съм ти написал? Джони, с вас не се занимавам повече. Благодаря за разбирането. |
Отново се измъкваш като мокра връв, защото няма какво да кажеш по същество? Тогава млъкни, ако обичаш. |
Напротив. Спор се води с аргументи, а ти си тук само с цел спамене и тролене. И го доказваш с отказа да отговориш на конкретните въпроси, не моитe, а на letec55. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: JohnDoe |
Напротив. Спор се води с аргументи, а ти си тук само с цел спамене и тролене. Джони, ти си неспособен да видиш аргумент дори да ти вади очите или да го настъпиш, или - недай Боже - да се спънеш у аргумента и да се потрошиш на паважа. Отговори съм дал - който иска, чете и си води записки. Друг път не давай команди, чието изпълнение няма как да наложиш - ставаш само още по-смешен. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Iezuit |
За да ти задавам въпросите толкова членоразделно, съм убеден, че не си отговорил по същество. Ще им отговориш ли? С или без обиди ad hominem, въобще не ми дреме. |
За да ти задавам въпросите толкова членоразделно, съм убеден, че не си отговорил по същество. Ще им отговориш ли? С или без обиди ad hominem, въобще не ми дреме. Малко ме трогват вашите убеждения. Отговори са дадени, намерете си ги. Колкото до обидите и ad hominem-а - вместо да се оплаквате, да бяхте мислил, преди да почнете да бълбукате подире ми за тролове, плащания, спамене и подобни малоумщини. Казах ви, приключих с вас - не ви достига подготовка и възпитание за смислена комуникация с мен. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Iezuit |
Йезуит, не са дадени. Лъжете отново. Това, че сте отговорили с лъжа и са ви опровергали, не значи, че сте отговорили на въпросите. |
Конркретно на въпросите на уважаемия letec55 ще отговориш ли? Без забежки встрани, ако обичаш. Ето ги и въпросите: 1. Къде са сателитните данни на американците, които казаха на следващия ден след падането на самолета, че имат такива? 2. Къде са записите от разговорите на диспечерите с пилотите на самолета? 3. Къде са радарните данни на украинците? 4. Къде са видеодоказателствата за изстрелването на ракета БУК? (не обсъждаме чия е - руска, украинска, опълченска и т.н.) Има още въпроси, бъди тъй любезен да отговориш конкретно на тези 4. Тъй като Йезуитът те отряза, може ли аз, а? 1. У JIT. Който не е длъжен да разгласява цялата информация, с която разполага. С цел извършителите да не могат да прикрият следите си. 2. У JIT. Който не е длъжен да разгласява цялата информация, с която разполага. С цел извършителите да не могат да прикрият следите си. 3. У JIT. Който не е длъжен да разгласява цялата информация, с която разполага. С цел извършителите да не могат да прикрият следите си. 4. У JIT. Който не е длъжен да разгласява цялата информация, с която разполага. С цел извършителите да не могат да прикрият следите си. За такива като теб, толкоз. Ако имате някакви въпроси, информация или пък изисквате такава, обърнете се към официалните власти, водещи разследването. Ето някои контакти: https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-crash/ https://twitter.com/jitmh17?lang=en Успех! |
Котарак, то е "хвани единия, удари другия". Знам, че можеш да четеш - прочети внимателно, че предварителният доклад на JIT НЕ ДАВА отговор на нито един от тези 4 въпроса. Можеш ли да отговориш КОНКРЕТНО на въпросите? Да/не? |
предварителният доклад на JIT НЕ ДАВА отговор на нито един от тези 4 въпроса. Ти да четеш можеш ли? JIT... не е длъжен да разгласява цялата информация, с която разполага. С цел извършителите да не могат да прикрият следите си. НЕ ДАВА, щото не иска. Ако искаш да им зададеш лично въпроси относно разследването, ползвай линковете, които съм дал. Успех! |
котарак 10 Юни 2016 21:04 Мнения: 2,503 От: Bulgaria Скрий: Име,IP не иска да даде или не може да даде! това са двата варианта! интересно котето отде е сигурен само в единия - че не иска! особено пък по първия въпрос, дето псакито рипаше до тавана, ако ги имаха щяха да ги извадят веднагически и то не комисията, а хамериканците!! така че, чекаме да видим! |
НЕ ДАВА, щото не иска. каква вяра, какъв фанатизъм. щото не иска или щото не може? а ти, че и йезуита - ми то за вас и вярата ви бронебойни патрони нема открити, бе комици |
Котарак, добър човек си ти - опитваш се да им отговаряш и да ги просвещаваш... Крайно време е да разбереш, че те не задават въпроси и не очакват отговори - просто искат някой да им казва колко са прави и как са разкрили козните на сатанистите. Това факти, това нормално мислене - нема почва при тях. |
Йезуит, вие с котарака не сте странни хора, а ясни хора. Получили сте задание да спамите и тролите тук и го изпълнявате. Задавам ви съвсем конкретни въпроси по същината на спора, за който е темата. Единият се фръцва като ущипана мома - аз пък няма да отговоря, защото не те харесвам. Другият пък започва да иронизира, поучавайки своя "партньор" по формулата "казвам ти, дъще, сещай се, снахо". Ама толкова да сте елементарни и двамата... Бих казал нещо, бих ви определил като хората, но не ми се иска да получавам дългосрочен бан именно заради вас. Наистина не си заслужавате. |