Мистериите около полет MH17 part II ...
Отиди на страница:
Ти вече си ги видял ли снимката на пуска на ракетата съм я видял - има я назад по темата. сателитните данни са предоставени на JIT - имаше потвърждение от холандска страна за това. |
снимката на пуска на ракетата съм я видял - има я назад по темата. Снимката на пушек ли? Щото пуск на ракета определено не се вижда там. щом не са възразили.... Russia demands publication of recordings from downed flight MH17 http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/11065413/Russia-demands-publication-of-recordings-from-downed-flight-MH17.html Kiev must publish record of MH17 communications with traffic control – Russia https://www.rt.com/news/181300-mh17-flight-record-public/ Не съм чул да са променили позицията си. Ти? |
rki 10 Юни 2016 13:17  Видеото, заедно с прихванатите разговори, е красноречиво! Въжето на неоспоримите факти се затяга около вратлето на рашистите-военнопрестъпници! |
Не съм чул да са променили позицията си. Т коя позиция? ти тия линкове дет ги даваш четеш ли ги? да ти го обясня като на дете: рашките надават вопли, че не се разследва и записите на разговорите се укриват, за да си покрият нас***ия задник. първи линк - 11:51AM BST 30 Aug 2014 втори линк - Published time: 19 Aug, 2014 11:50 предварителен отчет със записа на разговорите в него имаме на 9 Sep 2014 http://www.onderzoeksraad.nl/en/onderzoek/2049/investigation-crash-mh17-17-july-2014/preliminary-report#fasen воплите утихват, спуска се ново лишче и се подема следващата фалшива версия. възражение от руска страна, че записите са фалшиви - няма! няма и при окончателния доклад, където основните им възражения са да се скрият доказателствата за бук-а. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: rki |
воплите утихват Може би в главата ти утихват, но аз мога да чета. Пише ясно: Kiev should make public the records of communications between the Ukrainian air traffic control and the Malaysian Airlines flight 17 in the hours before it was shot down over Ukraine’s turbulent east, Russia’s UN envoy said. Няма да го повтарят всекидневно, за да ти доставят лично на теб удоволствие. Нито веднъж след това не съм чул официално лице да казва, че това изискване е задоволено=> НЕ Е. Проста логика, която ти не желаеш да приемеш, понеже не ти отърва. Churkin: Ukraine Should Allow Access to MH17 Audio Files http://www.themoscowtimes.com/news/article/churkin-ukraine-should-give-investigators-access-to-mh17-audio-files/505346.html предварителен отчет със записа на разговорите Стига с тоя "запис". Запис означава аудио. Първо научи това, а после ми обяснявай "като на дете". няма и при окончателния доклад Какъв е тоя окончателен доклад? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Doziris1 |
бред эталонный https://youtu.be/IE1cLkOvkbw?t=12m40s Спрял съм ти видеото на точното място. Интервюто с Лавров е от 2015. |
| Нали твърдеше, че Русия не възразявала? Твърдението ти замина в коша. Явно и на Лавров не му стига текстче, ами иска записите. Сигурно и той говори глупости, а само ти говориш умности... |
| Натисни тук Russian secret services were behind cyber attacks on the Dutch Safety Board‘s computers last year, according to the German intelligence service Bundesverfassungsschutz (BfV) in a report on Russia’s digital espionage activities. According to the service, the Russians were trying to get hold of information about MH17, the Telegraaf reports. Хитрата сврака с двата крака...  |
| Тия със съвсем прясна новина, а? Russia 'tried to hack MH17 inquiry system' October 23, 2015 http://phys.org/news/2015-10-russia-hack-mh17-inquiry.html | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doziris1 |
Doziris1 10 Юни 2016 15:17 Отново двойка, колега. За пореден път се явявате неподготвен и демонстрирате пълно неумение да разгадаете смисъла на писан текст. Russian spies likely tried to hack into the Dutch Safety Board's computer systems to access a sensitive final report into the shooting down of flight MH17 over Ukraine, experts said Friday. The cyberattacks were revealed by security experts Trend Micro which blamed a shadowy group dubbed Operation Pawn Storm, "an active economic and political cyber-espionage operation" that has targeted the White House and NATO in the past. Russian secret services were behind cyber attacks on the Dutch Safety Board‘s computers last year, according to the German intelligence service Bundesverfassungsschutz (BfV) in a report on Russia’s digital espionage activities. За да ви улесня с разбирането съм подчертал важните разлики, на които да наблегнете. Подгответе се по-добре и пак заповядайте. |
За да ви улесня с разбирането съм подчертал важните разлики, на които да наблегнете. Подгответе се по-добре и пак заповядайте. И кой стои зад Operation Pawn Storm? Питам, понеже отговорът на този въпрос ще подчертае "важните разлики". А новината си е почти на една година, както и да го сучеш. |
За да ви улесня с разбирането Ако искаш някого да улесниш ще се наложи да приведеш и доказателствата. Щото всеки може да си пише или говори каквото иска, но от това последното не става истина. Немското разузнаване което е подчинено на ЦРУ и АНС и изпълнява техни поръчки в ущърб на собствните си политици, граждани и на съседните си държави - него пък изобщо няма да го коментирам. |
А новината си е почти на една година, както и да го сучеш. Новината за опита за хакване е преди почти година, както и предположението на фирмата за киберсигурност кой стои зад това. Новината, че Германските служби за сигурност идентифицират Русия като отговорна всъщност е отпреди месец, но я бях пропуснал. Защо НЛтаймс я публикуват сега - не знам. Схванахте ли разликата? Касап, какво да доказвам - че германските служби за сигурност посочват Русия като извършител? Ми точно това е писано в новината. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Iezuit |
Явно и на Лавров не му стига текстче, ами иска записите. Сигурно и той говори глупости, а само ти говориш умности... ти явно не само не четеш линковете които даваш, но и не ги слушаш: I never get an answer from my colleagues in the investigation team to a very simple question. If from the very first days it was stated that most probably the plane was hit by the Buk air defense missile made in Russia. Why the producer of the system was never called and why this producer has himself you know initiate some investigation and this, the results of this investigation was made public and very simple question about the American satellite images, about Ukrainian air traffic controllers recordings това казва в 12:40 - освен глупостите, че имал прост въпрос, но неясно какъв, относно сателитните данни и записите, и лъжата му, че отмаз антей не участвал в разследването, може ли да намерите къде е неговото твърдение, че записите са фалшиви?  |
това казва в 12:40 - освен глупостите, че имал прост въпрос, но неясно какъв, относно сателитните данни и записите, и лъжата му, че отмаз антей не участвал в разследването, може ли да намерите къде е неговото твърдение, че записите са фалшиви? Да намеря твърдение, че записите са фалшиви? А ти запис на Лепа Брена от 19 век можеш ли да намериш? Щом иска записите, значи тъпото текстче (публикувано в доклада) не му върши работа. Защо не му върши работа ли? Смятам, че е близко до акъла. Поне до акъла на нормално разсъждаващ човек. Никъде не е твърдял, че Алмаз - Антей не участва в разследванеТО. Казва, че никой не ги е потърсил за съдействие, поради което се е наложило да проведат собствено разследване. Пак да напомня - това е лятото на 2015. Няма нужда да ми благодариш за превода. П.П. И пак да ти припомня какво написа ти: възражение от руска страна, че записите са фалшиви - няма! Чак и с удивителна. А се оказа халостен патронът. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doziris1 |
Kасап, какво да доказвам - че германските служби за сигурност посочват Русия като извършител? Йезуит -  аз на служби дето предават интересите на собствения си народ и държава. Със сигурност - колко е сигурна тая сигурност. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: kasapina |