Мистериите около полет MH17 part II ...
Отиди на страница:
аха, декларирайки, че всичкото радар се профилактира явно това е новата руска теза за изтритите от тях данни.  |
а руснаците каквото поискаха от тях - дадоха. ясно - оставям ви да си хортувате за испанския диспечер и баятите трупове с другите криминолози - летеца и 67 | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rki |
по делото има над 100 свидетели, най-важните от тях са със статут на защитени свидетели. Свидетели на какво? На пуска? И нито един не е имал телефон, а ако е имал не е заснел пуска? И за какво ще са защитени за нещо, което се е случило посред бял ден и трябва да са го видели не 100, а хиляди? Или и те руснаците са се крили, ама не са се скрили добре и 100 са го видели пуска, а другите не са видели? Я стига глупости! Със свидетели ще се доказват неща, за които трябва да има обективни свидетелства и доказателства! Изнасилена ли била Айше, или сама дала! Да кажат свидетелите!... Ей това не мога да разбера - при толкова очевадни неща се опитвате да ни изкарате малоумници! А за испанския диспечер и баятите трупове не пращай при мен... Не очаквам да проявяваш и най-елементарни форми на приличие, ама поне се помъчи да помниш кой какво писал във форума... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: letec55 |
и на пуска и на предвижването на бука. За придвижването на това, за което се опитват да твърдят, че е пуснало ракетата, свидетели не са нужни. Има фимлчета в мрежата, която толкова е харесвана от всички обвинители. Свидетели не са нужни. За ПУСКА е въпросът. Май се опитвате да внушавате, че след като има свидетели на придвижването, значи има свидетели и на пуска? Същите свидетели? Е много плитко. Това са две неща. Придвижване и пуск. С и следва да бъдат доказани с различни доказателства. Една установка може да се разкарва натам-насам и без да стрелне. И да я видят много хора. Ама като стрелна - трябва да я видят не само свидетели, но и радари и спътници. Можеш да платиш на свидетел да каже каквото трябва. Но не можеш да фалшифицираш обективни доказателства. Най-малкото защото и защитата разполага със свои такива. Но първо обвинението трябва да докаже твърденията си. С реални обективни доказателства, а не само със свидетели. Събитието е такова. Обаче нашето официално обвинение се занимава с някакви свидетели и не ВЯРВА, че обективните доказателства са важни. А докато то, обвинението "вярва", послушните медии вече са решили кой е виновният... |
rki 16 Юни 2016 20:51 Свидетели на какво? На пуска? и на пуска и на предвижването на бука. А за газообменните процеси при внезапна декомпресия някой да е свидетелствал? За пилотите - ясно, "високоенергийни частици". А смъртта на останалите пътници от какво е причинена? Почети малце, макар че е неприятна картинка. И не, не е от удара в земята. До земята живи не са долетели, предполагам. |
и на пуска и на предвижването на бука Само "на предвижването на бука", бе ръчкин. В САЩ излезе снимка на пияните урковци които трябвало да го закарат на уговоремото място ама им дали повече пиячка и не изпълнили бойната задача. Ма ти на ФАЩ никак не им вярваш нещо?  |
В САЩ излезе снимка на пияните урковци които трябвало да го закарат на уговоремото място ама им дали повече пиячка и не изпълнили бойната задача. Ма ти на ФАЩ никак не им вярваш нещо? трудно се разбира този бъртвеж.  |
67AF 16 Юни 2016 21:03 дайте за баятите трупове и испанският диспечер - там ви е силата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rki |
etec55 16 Юни 2016 21:03 честно казано нищо не се разбира - може ли да си преформулирате тезата на внятен човешки език? |
дайте за баятите трупове и испанският дисемчер - там ви е силата. Дадено е, ама кой да чете за газовия обмен... Виж, испанският както-там-му-казваш не е моя работа.  |
rki 16 Юни 2016 22:10 etec55 16 Юни 2016 21:03 честно казано нищо не се разбира - може ли да си преформулирате тезата на внятен човешки език? Речено е в горния постинг, налага се подготовка. Дето викаше една дружка, животът може да е отворена книга, но ако е по квантова механика на китайски в брайлов препечат - няма начин да я прочетеш без подготовка! Четете, четете и пак четете! Много е полезно! |
| ръки, изчерпа се, пиле. искай смяна. а данните на руснаците, първо, не могат по никакъв начен да заместят тези на украинците - държавата, в която е станал инцидента. второ, доколкото помня, записът на мониторите беше разрешен за съхранение вместо първичните данни, така че ако искаш повече  укрите. те и без тва нищо не казаха за техните букови радари. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: onzi |
rki 16 Юни 2016 22:13 налага се подготовка. е точно това на вас и на летеца ви лисва! По въпроса за четенето на брайлова препечатка на китайски - определено! Но, ако трябва да съм съвсем честна, не се и каня да се подготвям, освен ако не ми се наложи от крайни обстоятелства. За квантовата механика е малко по-различно |
честно казано нищо не се разбира И вчера бе казано - всеки разбира с това, което има под шапката... Не очаквам да осъзнаваш, че си май единственият, който не разбира... Тоя пиниз за изсулване от неловка ситуация, както и това "четете", "липсва ви подготовка" ( намерил се кой да го каже! ), сме го виждали... По-добре да се беше скатал, както друг път си го правил. Сега се опитваш да ни изкараш от нерви, ползвайки безнаказаното си тролене и спамене, ама напразно се стараеш... |