Гробокопачът на Демократичния Капитализъм
Отиди на страница:
На африканците - бежанци няма ли да им даваме ББД? Те вече са на ББД. Даже е уточнено колко да е на месец за целия ЕС. Единственото условие е да си бежанец. Което не е никакво условие. Както за мен не е условие да живея в ЕС.  |
За съжаление западната демокрация дава правото да не работиш и живееш на гърба на другите. Широко разпространена заблуда! Всички живеем на гърба на технологиите. Ако зависеше от извършената работа на Запад щяха да получават колкото в Китай. Или ще се опитате да ме убедите че на Запад работят в пъти повече от Китайците. За ваше съжаление е точно обратното. По тази ваша логика вие също живеете на гърба на Китайците. |
Доста е сложно да се определи точно какъв е този капацитет - 1 милиард е популярно число, известно като "златния милиард", но може да е два милиарда, три милиарда. Убедена съм, че в определени научни среди такива изследвания и моделиране вече се правят. Направени са преди доста време. Население на света от 2000 до RX. до 3000 г. Предел на ръста N∞ = 10-12 млрд. Ако се вълнуваш от математиката на тези изчисления: Натисни тук Искаш нe искаш 10-12 млрд са ти в кърпа вързани. А работа ще има само за 1-2 млрд, Може да ви е мъчно, но това е положението. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Engels |
| Добре бе, Енгелс, ама тези излишни 8 милиарда, дето само ще ядат, знаеш ли колко боклуци генерират, какви въглеродни емисии генерират, ами каква мощна сила са, ако решат, че това, което ядат им е малко и искат постоянно повече и повече?! Ако и без това останалите се справят без тях, за какво да им дават изобщо нещо. Те просто са ... излишни, даже заплашват съществуването на планетата, тоест не само своето, но и на онези, които все пак измислят технологиите и които прекрасно могат да си живеят и без тях. Обясни ми простичко, че да го разбера, понеже кайли не можа да даде никакъв аргумент, дай ти някакви аргументи. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: BaliBali |
Те просто са ... излишни, даже заплашват съществуването на планетата, тоест не само своето, но и на онези, които все пак измислят технологиите и които прекрасно могат да си живеят и без тях. Toчно в това е проблема че няма механизъм да се освободим от тези, както казваш, излишни хора. Те няма да се родят в Европа, САЩ или Япония. Заплаха не е дори и Китай. Бума според С.П. Капица предстои в арабския свят. От там ще дойде значителна част от новите милиарди. А над тези територии Европа няма контрол. Затварянето на границите само може да забави процеса на превземане на Европа, но не и да го спре. Спрямо Африка и Азия, сме подобно както са САЩ спрямо Мексико. Но без решителната политика на САЩ срещу мигрантите. Липсата на ББД за Европейските граждани, може само да помогне за превземането на Европа от мигрантите. Даже се очертава мигрантите да получават ББД, а гражданите на ЕС не! Една наистина прекрасна перспектива! Как мислиш, кой ще се размножава по успешно на територията на ЕС тогава? |
ББД е основен момент в доктрината "Кайли-Engels!". Финлавдия го въвежда гледам, та не е доктрина, и това ли пропусна покрай ушетата | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kaily |
Ей на, любимата като се види с повече пари, юруш "гъз път да види" на Сейшелите, Рим, Париж тя на базов доход ли кара? |
Те просто са ... излишни, даже заплашват съществуването на планетата не са ТЕ, а НИЕ И ти си вътре в излишните. Това, което направиха с българите за последния четвърт век, е проба за по-мащабни промени. Това как ти се харесва? Изведнъж вместо те да са излишни, ти ставаш излишна. Сега как ще реагираш? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kaily |
Или ще се опитате да ме убедите че на Запад работят в пъти повече от Китайците Не е нужно! Достатъчно е да намалят с 50% бракуваната продукция и да увеличат амортизационния срок два пъти и доходите се увеличават десет пъти. Дори преди месец имаше "показно" - взривовете на китайско пристанище, унищожили над десет хиляди автомобила и половината пристанищни съоръжения. Такива аварии са неизбежни при лошо организирано производство и/или "работна сила" с тесен мироглед (безотговорна). Това важи и за "бежанците" - дори да не участват в икономиката, тяхното "невежество" (нарушаване/объркване на установените обществени норми затрудняват, а може да бликират ритъма на икономиката). Един вид стършели, които объркват "пчелното семейство", върху което е стъпила икономиката.Ако се вълнуваш от математиката Аз се вълнувам повече от биологията - при достигане на определа гъстота на населението се появяват епидемиите, в буквалния заради имунна неустойчивост, и преносния смисъл заради психологическа неустойчивост. Като че ли на никого не му прави впечатление "масовите убийства", възникващи засега относително рядко, но по правило в най-уязвимата гъстота, училища, университети, хипермаркети, където "личното пространство" е винаги изкривено от обществените очаквания.Колко е тая степен на гъстота - зависи от културата и манталитета на населението. Е, в Сиера Лионе, 80 души на кв. км, е достатъчна за да пламне епидемия от Ебола. В САЩ, 400 души на кв. км в мегаполисите са предпоставка за психически отклонения. На тоя етап обществото/държавата не може да контролира/отчита тези индивидуални отклонение, но вие с Кейли си мечтаете ББД да достигне до всеки. |
| Има механизъм за ограничаване на раждаемостта, при това сравнително хуманен. След първото родено дете - операция по връзване на маточните тръби, две деца са разрешени само при покрит образователен тест и тест за интелигентност. Примерно. Защото, ако не се направи това, нещата ще се саморегулират от самосебе си, но не с някакви мистични математически формули, а просто с войни, геноцид и други неща, които са много много по-нехуманни. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: BaliBali |
| ББД решава тоя проблем и без животински методи. Дава се ББД само на пълножлетни лица от момента на навършване на пълнолетие. |
| Аз изобщо не се чувствам излишна, напротив, ако сега си вдигна куфарите и отида на запад, сигурно ще съм около средното ниво, и тук също съм на средно ниво, горе долу или малко под средното, просто съм избрала да живея тук. Няма НИЕ и ТЕ. Няма африканци и европейци. Няма западняци и източноевропейци. Тези, които ще оцелеят са тези, които са образовани и имат генетичен заряд / бекграунд или и аз не знам как се казва, който да те прави адаптивен към новите условия, ето Енгелс да ти обясни. Наистина в момента е плашещо това рязко смесване на хора с по-ниско ниво на развитие като общества, с необразовани жени и традиция за многодетие с европейците, но все някакво решение ще се намери, убедена съм. |
| Как го решава, айде дай точния механизъм, стига мантри. Даваш пари на всички, няма значение дали можеш да ги извадиш от някъде, ако ще даваш блага на всички, те се размножават неконтролируемо, докато.... какво? |
Как го решава, айде дай точния механизъм, стига мантри. Даваш пари на всички, няма значение дали можеш да ги извадиш от някъде, ако ще даваш блага на всички, те се размножават неконтролируемо, докато.... какво? ми прочети какво съм написала и помисли де, самочувствието ти голямо, а къде ти е съобразяването? Като даваш пари само на навършили пълнолетие и не даваш за родени деца никому и никакви, ти циганите за овце ли ги имаш? Или за зайци? И не забравяй, че никой не се смята за излишен - също като теб. Ако трябва да остане половин милиард на земята, кой знае дали ти ще си сред тях, или аз, или децата ти... |
| Не разбарах нищо. Като заместиш 340 лв майчинство и то само за две години, плюс 85 за две деца /общо 425/ +още 100-200 за някви социални, с две по 425 /щото ще даваш и на безработния и мъж на циганката/ и то за винаги, какъв проблем си мислиш, че решаваш? И аз предпочитам да говорим в глобален мащаб, а не в махленски. |
| Като предпочиташ да говориш в глобален мащаб, мисли в глобален мащаб. В твоя случай циганите се размножават заради детските. При гарантиран базов доход ще си помислят доста 95% от тях дали да имат едно или повече деца при нарастващ брой деца обаче константа пари. Изобщо ти как предлагаш да се изтребят излишните според тебе? |
| Че те и сега са им почти константа парите, като не броим детските, но те са много малки суми. Я кажи нещо друго. Този ББД ще замества ли пенсиите или ще се дава отделно - върху пенсиите? Аз не предлагам никой да се изтребва, а да се намали раждаемостта, като право на две деца /и повече/ имат само хора с ценз. Другите се подлагат на операция на фалопиевите тръби, след първото дете, знам че не е много в съответствие с човешките права, ама... те и други закони нарушават човешки права, така че.... След 100-200 години ползите за обществото ще са си заслужавали. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: BaliBali |
| аз пък предлагам да се изтребят всички с неотворено трето око, не е много в тон с човешките права, ама що да се размножават ония само с две очи? Пак прочети и помисли - хората не са говеда, независимо имат ли ценз, даже има много хора без ценз пък много по-добри от ония с ценз... Ако ти дават 350 лева независимо от това колко деца имаш, ти колко деца ще имаш? Що мислиш, че ония без ценз са по-прости от теб да не могат да си направят тая сметка? Пенсионерите при 350 лв ББД ще получават - ония с по-нисък ще получават 350, ония с по-висок ще си взимат само тяхната пенсия. |
тя на базов доход ли кара? Ако била имала ББД, щяла била да ходи всеки ден на фризьор като бял човек, вместо веднъж месечно. Щяла била веднъж месеца да "обикаля света" вместо сегашния гърч веднъж на шест месеца. И това въпреки мои увещания, че може да научи повече от атласи, пътеписи и интернет вместо да се шматка из Лувъра или да се поти на някой площад. |