Левски, Ботев робството и присъствието
Отиди на страница:
Ето че се разбираме, и аз вчера рекох в същия аспект: "задължението за безплатен труд си е или ленински съботник, или робство". С малката разика, че от османската ангария си можел да се откупиш. Според Законника на Мехмед II, 7 куулука (7 дни ангария) можели да се откупят с 22 акчета. |
С малката разика, че от османската ангария си можел да се откупиш. Така де... някои българи и днес таки си знаят - откупуват се. И после, защо имало корупция в България? |
Я да препостна колегата Роги от съседната одая, че ми се види необходимо и поучително и тук: ... Я, пак, пиуе?! Покажи барем един отомански докимент /тапия му се вика/ за собственост на гяурска рая отпреди танзимата? Рогатия сам се е изложил, ама защо и ти бързаш да се изложиш с него. Не е нужно да показва тапия за собственост, зер неправилен докимент му е искан. Достатъчно е да бъде цитиран някой кадийски регистър, като тоя за София от 1550 г., в който е описано как някой си Слав, син на Станислав и синът му Тончо продали нива голяма 3 дюнюма в Бояна на Мустафа, син на Абдулах (по всяка вероятност приел исляма българин) за 110 сребърни акчета. В регистъра нивата е описана като "граничеща с имотите на въпросния Мустафа, на Стоян, син на Тодор, син на Пейо и на Йово, син на Драган и с воденичния камък на воденицата на Хасан Челеби". |
След това Скъпите ни колеги русофоби с пяна на устата разказват и "доказват " за великолепния,свободен живот на своите предци в Османската империя. На своите предци-вероятно да ! спирам участието си. Не виждам смисъл да губя време да пиша - току изскача някой, който ми казва, че съм написала друго, а не това, което се вижда. Слава, ти пък що се самоопредели към русофобите? |
Статията е публикувана във втори том "Събрани съчинения" - София, 1979 г. Тя се появи преди двадесетина години в Продевата "Дума" ПП За русофобски цели - не вАжи. За "русофилски" па хептен:  Я Ботев пишел за робството на Полша и що все за западни и южни славяни говори тоя човек.....  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
| бонго-бонго 27 Яну 2016 20:35 що ти трябва да лъжеш, кат дрът....... Правото на владение/обработване/ не е собственост! Падишаха не е собственик на всичката земя, а белербея не управлява от негово име земята??!! Ово е НБУ! Какая халява. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Rogatia |
| Подготвят ви,мили бьлгари...подготвят ви за поредния политически проект на бьлгарска земя. Буферна зона за мюсюлманите бежанци ли ще бьде Бьлгария, част от територията ли ще бьде предадена на Турция като компенсация за образуването на кюрдска дьржава..не знам. Ама подготовката тече. Иво Беров,Иво Инджев ,президент,министри,специалисти,политици,форумни провокатори и пр.активисти на Америка за Бьлгария и Отровено общество грьмогласно и масирано действат по сьгласувана схема. Атаките са в три направления. Пьрво,няма турско робство,следователно Русия не е никаква освободителка,а подьл поробител,завиждащ на бьлгарското добруване под сянката на султана. Кьм това се добавя подточка,че бьлгарите не са славяни,а това е руска измислица.Второ,православието е спирачка за свободното развитие и православният клир е свьрзан с ДС,КГБ и РПЦ.Трето,Бьлгария вьобще не е била активен сьюзник на Оста,антифашистка сьпротива няма,това са били престьпници,свьрзани с Русия,а животьт в следвоенна социалистическа Бьлгария е най тежьк за изминалите 1300 години. |
С малката разика, че от османската ангария си можел да се откупиш. Според Законника на Мехмед II, 7 куулука (7 дни ангария) можели да се откупят с 22 акчета. Тва, на майчин язык как ше го преведеш? Представител на османската робска класа, наречен „кул” на турски |
бонго-бонго 27 Яну 2016 20:35 що ти трябва да лъжеш, кат дрът....... Породължаваш да демонстрираш невежество. За домашна работа - що е то "мюлк" или имало ли е такова животно в Османската империя. Задача с повишена сложност - какво общо има тапията с мюлка. А иначе съм цитирал документ , издаден на български език в далечната 1971 г (Турски извори за историята и правото на българските земи, II, стр. 106, превод Г. Гълъбов). Може още да се намери и в Христоматия по история на България, т. 3. Българският народ под османско владичество .Ранно българско възраждане (15 - 20те год. на 19 в), Под редакцията на Цветана Георгиева и Димитър Цанев, Наука и Изкуство, София, 1982 г., стр 24. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
| бонго-бонго 28 Яну 2016 00:16 Бая смотано мнение, не казвам, че ти си смотан, Боже/модератор/ ме опази! Я виж кво пише за мюлка викпедията /дати с@ра на източника/ Мюлк (тур. mülk, от арабски) e недвижим имот или движимо имущество в Османската империя, който е пълна частна собственост. На теория цялата земя е държавна - мирие (мера), докато мюлкът може да се купува, продава, прехвърля, наследява и дори да се превръща в неотчуждаема собственост - вакъф. Мюлковете са истински и неистински. Истински мюлк е имотът в рамките на населеното място - къщи, дворове, градини, а неистински са едрите поземлени владения, които не са свързани с никакви служебни задължения към държавата. С неистински мюлкове султанът награждава изтъкнати сановници, военачалници, членове на султанското семейство. Казах ти - глей си мястото в НБУ, че некоя други хиена ке ти апне местенцето ПъПъ - преведи "куул" от майчин на български, плииз? Спри да лъжеш | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Rogatia |
| Слаб 2. Не съм те карал да търсиш википедията, макар и там да е ясно казано "Мюлк - пълна частна собственост." Кое точно от "пълна частна собственост" не ти е ясно? И за какво ти е тапия? Най-грубо, българските селяни владеят две категории земи в Османската империя недвижимите имоти, които частни лица са притежавали като мюлк в пълна частна собственост. Документално той се удостоверява от орган на централната власт: кадийския съд или султанската администрация. Цитираната нива, която лицето Слав продава на Мустафа и за която получава 110 акчета е точно такава. Сделката е надлежно записана в сиджила на софийския кадия. мирийските земи, които частни лица ползват като бащина. Това право на владеене се удостоверява с тапунаме (тапия) от местния бей или забитът на селото. В споменатия сиджил е описана и такава ситуация. Подуенски селяни претендират за половината от бащината на починал техен съселянин без наследсници. Подуенският забит им я дава със специална тапия. Те молят кадията да потвърди тапията. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
| https://chitanka.info/text/5773/4 Българските селяни притежават в безусловно владение земя в чертите на селището или в непосредствена близост — това са дворните места, градините, лозята, които се владеят като мюлк. Тази земя е недостатъчна за изхранване на семействата, поради което селското население ползва земя и далеч зад границите на селището. Тя се нарича „бащина“ или „бащине“ и е условно държане, осигурено от държавата и предоставено на селяните със специален документ, наречен тапия. Тапията се издава от феодала, в чието стопанство се намира „бащината“, срещу такса, наречена тапийска такса. Селянинът няма право да продава земята, владяна въз основа на тапията. Тя преминава в наследство на неговия син без допълнителни вземания, но ако няма такъв, другите наследници трябвало да заплатят тапийска такса, за да я получат и обработват. Вместо да се виеш и извиваш, заради фала, който си направил, кажи тенкю за наученото и  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Отговарям на 67AF 27 Яну 2016 16:52 Моите прадеди са бежанци от местата, докъдето Освобождението не стигнало. Моите - също.Да питам, така между другото, / и най - вече заради тези, които живеят с представата, че всички българи в империята са били еднакво бедни / - чувстваш ли вина, че са имали имоти? А самотата на въстаниците по време на Априлското въстание и самотата на Ботевите четници е ПРЯКО СВЪРЗАНА с шаяка. Не съм съгласна. 100 години след Паисий не са били достатъчни, за да "припомнят" на българите що е то свобода и собствена държава. Но най - вече да им вдъхнат смелост, че могат да се борят и да успеят сами. Липсвала им е вяра в успеха. За да достигнат идеите на Левски и Ботев до всички българи е било нужно много повече време. За да се обединят. и на Село_ 27 Яну 2016 20:38 Слава, ти пък що се самоопредели към русофобите? Изглежда не си проследила по - предни коментари Един се гордее, че шил шаяк за аскера, друг иска да му вдига паметник, трети намерил къщата, от която го прокудили и се радва. Подчертаното се отнася за мен. Разказвала съм /и преди време - също/ за къщата на прадядо ми /тракийски бежанец/, която съществува и сега. Свързах моя разказ с тези думи с пяна на устата разказват и "доказват " за великолепния,свободен живот на своите предци в Османската империя. А защо колегата е решил да прави връзка с русофобия, трябва да питаш него. Да лъжа ли, че прадядо ми е бил беден като не е бил, само за да се обявя /според нечии желания и представи/ за горда жертва на турци Жертвата е бил той, както и десетки хиляди българи от онова време. Аз не съм.Но да си призная, не спирам да мисля за едно нещо - какъв щеше да е животът на семейството на прадядо ми, ако не е бил прокуден от родното място. Ако беше останал там, извън пределите на България. Въпроси с "ако" в историята нямат място. |
бонго-бонго 27 Яну 2016 20:41 За "русофилски" па хептен: Я Ботев пишел за робството на Полша и що все за западни и южни славяни говори тоя човек..... Така си и знаех - важното, същественото ти не си схванал. Аз, може би. затова ти я и пробутах - защото знаех, как ще реагираш. Помиш ли какво ти казах - "Да, тази е. Този, който разбира какво е искал да каже Ботев, той не може да не преклони глава пред неговата гениалност." И още - Статията " се появи преди двадесетина години в Продевата "Дума"" - когато улиците и площадите на София все още се владееха от тези, които посегнаха на Времето на българския народ - защото се оказало, че Времето било тяхно! Продев, въпреки всичките си кусури, знаеше силата и цената на Словото - и публикува статията, без коментар, без нито една дума от себе си, просто така. Защото знаеше. че тази статия е най-великото творение на Ботев, по-велико от "Верую"-то, от "Смешен плач", от "Хаджи Димитър", по-велико от Пушкиновата поезия, по-велико от неговия, на Ботев подвиг и от неговата гибел! С тази статия Ботев се издига над целия славянски свят, с нея той се превръща в славянския Бог! Това е. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гео |
Българските селяни притежават в безусловно владение земя в чертите на селището или в непосредствена близост — това са дворните места, градините, лозята, които се владеят като мюлк Пак не разбирам, защо е нужно да лъжеш? Нали не си тюрк?! |
Един се гордее, че шил шаяк за аскера Този шедьовър на баш "патриотина" залсужава да влезе в златния фонд.  Ако има нещо с което да се гордея, то е че и като второ качество граждани (християни) на Отоманската империя, предците ми са били образовани, предприемчиви и поради това преклалено ценни за да бъдат превърнати в роби. Особено се гордея че въпреки своето богатство и добро положение в имеприята, именно те са се вдигали за свободата и независимостта на България. |