Левски, Ботев робството и присъствието
Отиди на страница:
Подозирам, че тоя тъпизъм е първият от многото, които ще последват. И то точно заради кръглата годишнина Изглежда, че е така. Темата многократно е обсъждана. Многократно е подчертавано, че друг, а народът е нарекъл турската тирания "робство", далеч преди Освобождението. Многократно е показвано, че "Под игото", дори и "Време разделно" са почти пасторална картини - било е далеч по-зле. Многократно са посочвани беззброй исторически фскти за тая зла участ на българите и други балкански християни в зверската турска държава. За бунтовете и въстанията им - също. Факти, не художествени произведения. Но гаврата продължава. Най-мръсната утайка от населението, най-ниските форми на живот продължават безнаказано да се гаврят по медии и форуми и то на български език. Некои - купени, други - перверти от общ характер. |
котарак Това си е. Османско владичество. Държавността ни е унищожена, но не са били дедите ни роби. Били са "рая". Пак лъжеш коте, не си чувал но хората отдавна са го написали, че дедите ни са били считани за ГЯУРИ. Разрови там Гугъля да се запознаеш с тази непозната дума. Пробвай сам с речника, понеже "гяур" не означава роб, а неверник. Тоя дето много държат дедите им да са били роби всъщност може и да са прави. Обаче моите предци не само не са били роби, но са имали някои привилегии понеже са производитеждали шаяк за турската войска. Една от привилегиите им е задължавала турските конници минаващи през селото да увиват с парцали копитата за да не вдигат шум. На всичкото отгоре селяните вярват че са потомци на боляри - разбира се недоказуемо, а сигурно и невярно, макар че селото действително възниква скоро след падането на Търново. |
| Ндааа... четенето носи знание, а знанието - страдание... Видно е, и от сий форум, че еднокнижниците преживявят по-спокойно... защото всичко знаят... всичко разбират... и са прави във всичко... Ааах защо не си останах само с едната книга? С ... оная де.... знаете коя  |
Обаче моите предци не само не са били роби, но са имали някои привилегии понеже са производитеждали шаяк за турската войска. Едни шили знамена, други - шаяк за турския аскер. Хум-хау, до ден днешен. Мъррршаааа  |
Едни шили знамена, други - шаяк за турския аскер. Хум-хау, до ден днешен. Мъррршаааа Сигурно ще бъде голям шок за пишман патриоти като горния, че става дума за едни и същи хора.  |
| Някои не могат да приемат че Ботев е противник И на турското робство, И на руския царизъм. Двете не се отричат, а се допълват. Нямат нищо общо с "филство" и "фобство". |
В някаква степен са били население втора категория, но после дори и това е отминало. Население втора категория - можем да кажем тъмно зелени, сме били ние българите. Любопитна е втората част на изречението - после дори и това е отминало. Кога е това после и как отминава? Очевидно е желанието днес да се представят вековете на "робството" по начин, който не буди омраза или дори неприязън към турците, които са ни владеели или с които сме съжителствали - както ви харесва. Писал съм и друг път тук - защо не се учим, поне малко, от евреите, които не са недалновидни хора. Това са вековете на българския холокост. На турците не бива да се позволява да го забравят или игнорират! Предците на днешните турци носят огромната част от вината за това, което сме днес като народ. А ние българите, бихме могли умно и почтено да защитаваме днешните си национални каузи - ако въобще можем да говорим за подобни в наши дни! |
Едни шили знамена, други - шаяк за турския аскер. Хум-хау, до ден днешен. Мъррршаааа Ндааа... "...Най-големият ѝ син, Иван Дипчев, е роден през 1885 г. Завършва Военното училище с 25-ти випуск, а след това и Генералщабната академия, с отличен успех. Участва в трите войни за национално обединение. Проявява се в боевете срещу турците край Чаталджа през Първата балканска война. За доказан героизъм има 5 ордена за храброст и медали за военни заслуги. Стига до чин генерал. Комунистическата власт го репресира. За известно време е по лагерите. През 1954 г. в Троян е съден заради участие в преследването на разбойническата чета на анархиста Васил Героя и Дочо Узунов, обявени от комунистите за „герои“. Осъден е на смърт. По-късно присъдата е заменена с доживотен затвор. Умира в лагера край Ловеч. Вторият ѝ син, Георги Дипчев, е роден през 1889 г. Завършва морското училище във Варна. През Балканската война служи като машинист на торпедоносеца „Дръзки“ и се проявява в торпилирането на турския крайцер „Хамидие“. Третият син, Владимир, е роден през 1891 г. И той става военен. Завършва с 31-ви випуск Военното училище. Участва във войните. Проявява се в атаката на Одринската крепост на 13 март 1913 г. Участва в Междусъюзническата и Първата световна войни. Завръща се като герой с 3 ордена за храброст. След 9.09.1944 г. комунистите го ликвидират. Изчезва безследно на път за работа на 10 октомври 1944 г. Счита се, че е разстрелян и то без съд и присъда. Четвъртият син, Петър, умира много малък. През 1907 г., едва 15-годишен, той неволно се прострелва, играейки си с пистолета на един от своите братя. Петият син, Асен, е роден през 1894 г. По време на Първата световна война е ученик в гимназията, но я напуска и отива доброволец на фронта. Проявява героизъм в атаката на крепостта Тутракан през септември 1916 г. Редник Асен Дипчев е един от първите българи, които влизат в тази тогава румънска крепост, пеейки химна на Добруджа „О, Добруджански край“. Награден е с орден за храброст. След войната довършва гимназия. Става юнкер във Военното училище. Завършва го с ускорен курс. Пак е на фронта. Участва в боевете на Дойран и на Добро поле през септември 1918 г. След войната влиза във Военния съюз. Участва в преврата на 9 юни 1923 г. Адютант е на кап. Харлаков, обвиняван за убийството на Ал. Стамболийски. След 9.09.1944 г. дълги години лежи по лагерите. Умира в Бургас през 1964 г. Казвам ви аз, че еднокнижниците живят по-добре... Ейгу - прочетох за Райна Княгиня, и гордостта ми се сломи - излезе, че е враг народен и децата и са пострадали от мероприятията на народната власт Да не бях чела  |
...но са имали някои привилегии понеже са производитеждали шаяк за турската войска Това е то - за едните привилегии живее "достойния" българин - това си го знаем много добре! |
Пробвай сам с речника, понеже "гяур" не означава роб, а неверник. По принцип е така Оракле, но на практика е било по-друго Гяури — хулно название за християните, което ще рече „безверници“. и ”гяурите” не само са безверници, но и безправни хора които можеш да ограбиш, набиеш, убиеш без да носиш отговорност. Та ти сам си прецени дали няма да си по добре като роб, отколкото като гяур. Все пак робът е ’стока”! За другото си прав. Значи способностите на дедите ни като занаятчии са били добре ценени от фесовете и това създава лъжливо впечетление за някаква либералност. Всъщност така способните роби са си откупвали определена свобода. Примерно Жеравна е имала задължението да доставя на султана безплатно качествена вълна срещу което заптиетата не са ги закачали, но това изобщо не отменя робството. |
...прочетох за Райна Княгиня, и гордостта ми се сломи - излезе, че е враг народен и децата и са пострадали от мероприятията на народната власт Ами научи се да четеш с разбиране! Редовете, които цитираш по никакъв начин не показват, че тя е враг някакъв. В тези редове става въпрос само за синовете й! Как направи извода, че тя е точно враг народен ли, незнам си какъв? |
През 2011 г. се навършват 160 години от рождението на Тодор Лулчев Каблешков - една светла личност от нашата национално-освободителна епоха, апостола от Априлското въстание, автора на историческото Кърваво писмо. Родното му място е Копривщица, закътана в пазвите на Средна гора, която имала статут на войнишко селище. Тази привилегия давала голяма свобода на нейните жители, чиито занаятчийски работилници произвеждали шаяк и гайтани за турския аскер. Панагюрските абаджии изнасяха за сегашна Турция шита стока за около 200 000 златни гроша, а заедно с нея и до 20 000 аршина бало. В Панагюрище дохождаха търговци от Измир, Кишан, Малгара, Ортакьой и Цариград, а така също и търговци копривщенци и клисурци , които изнасяха годишно за горните градове до 100 000 аршина бало. Годишно панагюрските абаджии откарваха за Пирот, Ниш и тогавашна Сърбия от 150 000 до 200 000 аршина бало и шаяк и имаха грамадни печалби. В Панагюрище дохождаха търговци даже из Босна ….. и търговци из Гърция посещаваха всека година Панагюрище” |
и ”гяурите” не само са безверници, но и безправни хора които можеш да ограбиш, набиеш, убиеш без да носиш отговорност. Та ти сам си прецени дали няма да си по добре като роб, отколкото като гяур. Все пак робът е ’стока”! Абре, четете бре... четете... прочетете що то "милиет"... "дхимми"... прочетете колко от българските роби са стояли на "дивана" около султана... прочетете, че ... абе я не четете... |
В тези редове става въпрос само за синовете й! Как направи извода, че тя е точно враг народен ли, незнам си какъв? Е? Ако не беше "враг народен" щеше ли да ги възпита тъй? |
Е? Ако не беше "враг народен" щеше ли да ги възпита тъй? Добър пример за нарочно еднопланово мислене! И аз го ползвам понякога, макар, че не е много коректно и най-често е манипулативно. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Vatamov |
| Само 6 от 13 -те тома "История на Османската империя" на австрийския историк Йозеф Хамер, са преведени на френски. Робер Мантран пише своята "История..." като използва именно този превод, а на български е преведена само неговата книжка. Целия труд на Йозеф Хамер може да се чете само в оригинал. Всеки, който е имал собственост, който е създал семейство и който е имал право да пътува, не е бил роб - справка - древноримското определение за "робство". Още - не е било турско, а османско владичество. Емоциите на народа в песни или разказани в предания и легенди, могат да се описват с цялото богатство на езика ни, но историята не е народно творчество, а факти, документи, археология и пр. В българската историческа наука въпросът "робство" или "владичество" отдавна е решен, но решението е останало в кабинетите на учените. За съжаление! Никой не отрича, че в Османската империя е имало роби, пазари на роби, и част от тях са били българи. Никой не отрича нито кланета, нито насилие, но щом ние сме се родили, прадедите ни не са били роби, а свободни хора. С къщи и ниви. И това не е нито народна песен, нито легенда, а факт. Някои си имаме и документи за тези имоти /като наследници на тракийски бежанци/. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Slava |
Някои си имаме и документи за тези имоти /като наследници на тракийски бежанци/ И защо са бягали тези свободни граждани на Империята, които наследявате, във възродената България? Ясно е - не само на историците, че тук не е имало португалци роботърговци и българите не сме афроамериканци! Но също така е ясно, че един християнски народ и неговите земи, столетия са били владени от дедите на днешните турци - и са били владени не с добро, а с лошо! Турците това трябва да си го знаят! Ние още повече! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Vatamov |
| Vatamov 27 Яну 2016 11:17 Предполагам, че знаете, затова и не го написах. 1913 г. България вече е била свободна държава, но не всички земи, населявани от българи, са били включени в границите й. Трагичен резултат от други исторически събития. В които участници не са само България и ОИ, а и други - т. нар. "велики сили". |