Орфей отново разпнат. Европа, атентатите, кои сме ние и защо сме тук
Отиди на страница:
Не бих коментирала изказване на Отрицателя с неговите "глупости" И все пак доста дълъг коментар  Допускам, че О. има предвид словака (да!) Ян Колар (1793-1852), въпреки че аз имах предвид друг словак - Адам Франтишек Колар (1718-1783) Какво Вие допускате и какво аз имам предвид са различни неща. Но да приемем, че говорим за Ян, а не за Адам Колар. Ян Колар пише на чешки. И Шафарик е писал доста време на чист чешки. По ето тази причина: In 1833, with the help of Ján Kollár and on invitation of influential friends in Prague who promised to finance him, he went to Prague, where he spent the remainder of his life. During his entire stay in Prague, especially in the 1840s, his very existence depended on the 380 guldens he received annually from his Czech friends under the condition which explicitly expressed František Palacký: "From now on, anything you write, you will write it in the Czech language only." Иначе той е застъпник на словакизирания чешки като книжовен словашки език за разлика от Людевит Щур. И? Стефан Цвайг говори и пише на Deutsch. Няколко милиона австрийци говорят и пишат на Deutsch. Това прави ли ги немци? Та, и Шафарик, и Колар са словаци. Самоопределят се като словаци. А това кой какво "claimed" за тяхната принадлежност и къде ги турила в лекциите си някаква мазур(и)ка няма никакво, ама никакво значение. Прочее, поздравления за усилията да ми натриете носа, остъргвайки загорялото по дъното на тигана на Гугъл, но ... good luck next time. А върху написаното от самата Вас във връзка с несъществуващия полски панславизъм: Мицкевич, Броджински, Товянски са против това Русия да е обединителят на славяните. Такъв обединител според тях може да бъде една възродена полска държава. надявам се може сама да се замислите ... |
И все пак доста дълъг коментар Не ме обича, казва, а ми е написала 10 страници писмо! Преди години, като слушах млади "инженери"* с какъв хъс и смелост обясняват исторически и политически проблеми, буквално се комплексирах.. Широтата на познанията им такава, че аз дето се опитвах (не можех и сигурно още не мога) да проумея само една Гърция и то в един сравнително тесен времеви период се чудех как успяват да научат толкова много неща... Живота понякога ироничен. Случи ми се да съм "началник" на "инженери"... Ща не ща, самосиндикално, в свободното време, изчетох "инженерния курс" за ВУЗ, че и малко отгоре, относно моите практични занимания с насъщния. Да не ме лъжат много... Инженер не станах, но в един момент стигнат до извода, че някои "инженери" са толкова добри "инженери", колкото са историци... Най-голям проблем - прощъпалниците... Мислех си, че съм най-големия карък - все на мен да ми се случват най-захлюпените завършващи съответната специалност... Докато... Докато поколението не за-следва "инженерство"... - Не са виновни децата. Така ги учат! - светна ми... И сега... като чета тук, разни дисертанти по семантика на семиотиката си мисля, че "заболяването" е повсеместно... Но пък се надявам да са хубави жени!  ----------------- * под "инженери" разбирам инженери и икономисти и разбира се, не слагам всички инженери и икономисти в един кюп | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: tryy |
Славяни произхожда от слово, т.е. словесни, можещи да говорят (разбираемо ), за разлика от тези, които не могат и са "неми", по известни като "немци" Да, това е най-разпространената и най-широко широко приетата днес теория. Аз говорех за ранните търсени етомологии. Тази , от "слава" е от 16 в. и е дело на тогавашните полски църковни и университетски интелигенти, по-конкретно се свързва с гнезденския архиепископ и примас на полската католическа църква Ян Ласки, който се опитва да намери връзка между латинското и гръцкото "склави" със съставката "-слав" в някои имена като Владислав, Станислав и т.н. . Това извеждане на "славяни" от "слава" бива заложено в "илирийската теория" от един от най-ранните (ако не и първият) и представители, далматинецът Винко Прибойевич (за който споменах по-горе) от остров Хвар в отпечатаната във Венеция през 1532 г. му книга "Слово за произхода на увенчаните със слава славяни".. След това Мавро Орбини е този, който я налага в труда си "Царството на славяните, днес неправилно наричани скиавони" (1601 г). Работата на Орбини е преведена на руски и отпечатана в Русия от Теофан Прокопович през 1722 по заповед на императора Петър I и както споменах, бива използвана , наред с други , в споровете между "норманистите", Шлецер и Милер срещу "славянската група" на Ломоносов . Руският превод , под името "ИСТОРИОГРАФИЯ початия имене, славы, и разширения народа славянского и их царей и владетелей под многими имянами и со многими Царствиями, Королевствами, и Провинциами", е използван от Паисий за написването на неговата история. | |
Редактирано: 5 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Изданието от Венеция е датирано по прелюбопитен начин: 1595 CI/обърнато/С -- отговаря на 1000, когато е следвано от друго число; I/обърнато/С, отговарящо на 500; ICV http://www.macedoniantruth.org/forum/showthread.php?t=1156 И братята маке се изокале по вапросо. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Miziika |
Изданието от Венеция е датирано по прелюбопитен начин: 1595 CI/обърнато/С -- отговаря на 1000, когато е следвано от друго число; I/обърнато/С, отговарящо на 500; ICV http://www.macedoniantruth.org/forum/showthread.php?t=1156 И братята маке се изокале по вапросо. Въпросният брат в случая е елин  Впрочем, тезата на Прибойевич за славянина Александър се базира на въпросния пасаж от Курции Руф, любезно би посочен от rorik 18 Окт 2016 12:27 Прочее македонизмът също води началото си от илиризма и въпросният "ИстинскиМакедонец" добре го в забелязал. Впрочем книгата на Файн е много информативна, за жалост изключително пристрастна (авторът не пропуска да изкаже почитанията си към югославизма), което прави някои от тезите и соста трудно приемливи, | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Ето едно хипотетично предположение: Ако развеем тука байраците на пан славизма ще дойдат ли Кайзер Созе и 67-ма да думкат тъпаните, че е фашистка идеология? Ще видят ли строени войници готови да отворят газовите камери? Хм, ей такива мисли ми се въртят за двойните аршини на двойните януси. Само спекулации, нищо лично. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Miziika |
срещу "славянската група" на Ломоносов http://www.rus-sky.com/history/library/lomonosv.htm#_Toc488564240 |
Въпросният брат в случая е елин За този ли казваш бонго че е елин? Виж какво краси името му: Slayer Of The Modern "greek" Myth!!! |
| В момента моден е евразийският проект- само ги е срам да се обявят за наследник на Златната орда. Иначе е забавно- вижте ползваните от Ломоносов извори за да компилира тезата си. |
извори за да компилира тезата си. Да, същите са. Веднъж служатна пан славизма, друг път на тракедонизма, трети -- на гръкедонизма. |
и това не смущава ли пантракийците? Че са в една щампа? а това не смущава ли панславистите? нещата май са като в огледало. въртиш се на 120 градуса и си на правилната страна. смехория |
Miziika 19 Окт 2016 18:05 Ето едно хипотетично предположение: Ако развеем тука байраците на пан славизма ще дойдат ли Кайзер Созе и 67-ма да думкат тъпаните, че е фашистка идеология? Ще видят ли строени войници готови да отворят газовите камери? Хм, ей такива мисли ми се въртят за двойните аршини на двойните януси. Само спекулации, нищо лично. Първо покажете байраците и обяснете кой е този пан Славизъм и защо не го уважавате, а му пишете името с малка буква. После ще си хортуваме. Впрочем, Янус не е двоен, а двулик. Нищо лично. |
Miziika 19 Окт 2016 18:40 "и това не смущава ли пантракийците? Че са в една щампа?" а това не смущава ли панславистите? нещата май са като в огледало. въртиш се на 120 градуса и си на правилната страна. смехория Това, геометрията, е гадна наука. С въртенето на 120 градуса ще получиш в най-добрия случай кривогледство спрямо огледалото. За да се види пълноценно второто лице на Янус, трябва да се завърти на 180 градуса.  |
| Уважаема, декларирал съм отношението си към политисторизма. Да не посочвам цитати от същата одая. Ще ви оставя да се забавлявате. Човек трябва да полага усилия да е добричък. |
Това, геометрията, е гадна наука. С въртенето на 120 градуса ще получиш в най-добрия случай кривогледство спрямо огледалото. За да се види пълноценно второто лице на Янус, трябва да се завърти на 180 градуса. Нямам предвид би-полярния модел, нито би-полярно мислене/поведение. Имаме три пан-идеологии, обяснени с едни и същи извори. Три огледала. Ами те и децата могат да смятат, камо ли да четат. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Miziika |
само ги е срам да се обявят за наследник на Златната орда. Кайзер, това ли са "твоите" хора? http://forum.boinaslava.net/showthread.php/10733-%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BA%D1%8A%D0%BC-%D0%97%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B0 |