Орфей отново разпнат. Европа, атентатите, кои сме ние и защо сме тук
Отиди на страница:
| знаеш | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
"Траките" никога не са се самоосъзнавали като "траки", дори не знаем дали са се самонаричали така. Нямаме нито един текст, който да заявява "Тракийче да се наричам, първа радост е за мене" (това ясно защо, щото няма тракийска писменост за ужас на щурчо(вците)), но няма и запазено в други извори заявление от рода на "Ние, траките, така и така ...". Сарацините, респективно агаряните също не са се самоосъзнавали като сарацини или агаряни, макар в общия случай да са разполагали със собствена писменост... Тези две наименования определено обаче съдържат и откровен религиозен контекст, макар че пряко за Исляма нищо в себе си не носят ... От друга страна, оргаистичните мистериални ритуали несъмнено са въздействали в някаква степен смутително за напълно секуларизираните и загубили всякаква връзка с първоизточниците си, поради което и истинския си смисъл, полисни религиозни култове на елините...  Хеле пък и нимфа- лечителка на име Траке... С настъплението на писмеността покрай елинизацията и романизацията /не се осмелявам категорично да отхвърлям версията за съществуване на тракийска писменост, но се придържам към уговорката, че освен всичко друго което може би е представлявала, тя умишлено е била ограничавана от масово разпространение и широка достъпност, за да не увреди някои по-важни неща/ предполагаемата древна шаманистична религиозна система на траките, съвсем естествено много бързо би угаснала, с което и наименованието траки би загубило актуалността си...  |
Че кой им пречи. А и ти си неуморна... Напред! Науката е слънце, което във душите грей! Напред! Народността не пада там, дето знаньето живей! Това нали го знаеш?!  |
Бонго, нещо като унифициран книжовен език за българете се създава, малце по-късно. Всеки си е праскал на диалектите, как си знае.. Много интересно обяснение. Да разбирам ли, че според теб беският диалект бил неразпознаваем като тракийски език? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
на какво е свирил Орфей? Слънчо отдавна поясни, на крушово листо, което ни отвежда към мъдрото крушово дърво и съндъка, направен от него, който следвал стопанина си навсякъде, дори в отвъдното. Това иде да потвърди, че Тери Пратчет е умело маскирал се потомък на трак, който вземайки името си от соса тери  А, и Мизийката ти е рекла нещо за музикалните инструменти, ма моето е също вярно, да знаеш само колко е популярен Светът на Диска! | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: 67 |
на какво е свирил Орфей? на дудук, като всеки уважаващ себе си трак. макар че некъв си спароток или шматарок в блога си твърди, че е флейта, жив дудук си е  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: onzi |
| Барми, виж, веднага се явихме три Miziika 21 Сеп 2016 17:49 67 21 Сеп 2016 17:54 onzi 21 Сеп 2016 18:06 Пък щурчо свири, че била подтискана неговата! Не е вярно! Това е свободен форум! |
| Туй "цитра" сигурно идва от "цитроне" - начи вероятно е свирил на цитара... Щото я се опитай да свириш на флейта (по нашемо - дудук) кога насреща ти ядат цитрони? |
Туй "цитра" сигурно идва от "цитроне" или читроне.„Лимон, си мисля, на френски значи ситрон, на немски — цитрон, на италиански прилича да му е или читрон, или читроне. Другояче не може да бъде! Сигурно е читроне! По̀ му прилича някак.“ ето и нататък: Бързам аз да изпреваря Муцето и да си покажа знанията по италиански и викам високо: направо от извора цитат — Дайте ми — викам, — моля, няколко читроне! А продавачът ме гледа и мига на парцали. — Читроне — казвам, — чи-тро-не! — и си стискам юмрука, да му покажа големината. А той ме гледа плахо-плахо и дига рамене. — Не ще да се казва читроне — дума Гуце на Муцето, — другояче ще да е. — Ситрон! — викам по френски. — Цитрон! Читроне! А той пак се пули и нищо не продумва. Хвана ме амбицията. Все нещо подобно ще е, мисля си, може ли да се не разберем. Най-после ще обърна цялата наша азбука и ще го налучкам. И почвам да нареждам на продавача: — Атроне, битроне, витроне, гитроне, дитроне, етроне, житроне, зитроне, итроне… А той, пукалът му с пукал, пак нищо не разбра. — Китроне — продължавам аз, — литроне, митроне, нитроне, отроне, питроне… — Чакай — вика Муцето, — че ти май на патрони ще го обърнеш. Чакай! Не се сили! — Ама, може ли — викам, — Муце, да не съм го улучил досега? Възможно ли е? Ами той — викам — е простак и не разбира. Че може ли, диването му с диване, да не разбере досега, че му искам лимони. — А-а-а — обади се той изведнъж, — лимоне!… Си си, синьоре! Абиамо, синьоре! Си, си!… Натисни тук |
| Италианците са неповторими когато се правят на ударени. Ние с дъщеря ми влизаме в един Плод и Зеленчук/Frutti e Verdura, някъде около Джела/Gela. Питам един fruttivendolo имат ли смокини. -- Ci sono fighe ? -- -- Fiche*? -- Si, si, fighe*. (Знам какво е fiche, ама викам айде не сме за едната съгласна). -- Quelle bianche ? -- Si, quelle. -- Quelle dolci ? -- Si, esatto quelle. -- Non ci sono signora. Non abbiamo di quelle. Le nostre sono tutte nere. *fica отговаря на нашето 'слива'. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Miziika |
Скъсахте го от разпъване тоя свирчо на ...? Всъщност като се замисля, че щурчо е само един от тракобългарите в тоя форум, се чудя защо другите са го оставили да се бори сам. |
| мисъл | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
Всъщност като се замисля, че щурчо е само един от тракобългарите в тоя форум, се чудя защо другите са го оставили да се бори сам. Той ни е porte-parole. Или в "Мистерията за Орфей", той е звездата, а ние сме миманса. Сега се сетих, че една от първите светски пиеси e La fabula di Orfeo на Angelo Рoliziano c. 1480. |
| >>><<< Щуре, писА се веке, че под Траки елините разбирали "и други". Ако е така, това обяснява доста неща от въпреоса "къде са и кои са траките?" - ами....другите. - .монголци, японци, корейци, китайци...и те ако се били довлекли до границите елински далечни, щели са да са траки?  Така науката тракология явно има корени в другологията.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sluncho6 |
Сал едните траки, горките никви ги немало като НАРОД. В същото време какво казва бащата на Историята - Херодот: "От всички хора най-голям е тракийският народ - разбира се, след индийците; Ъхъ.... А защо не цитираш целия текст: Народът на траките, след този на индийците е най-многобройния сред всички хора. Ако те се управляваха от един владетел и мислеха общо, биха били непобедими и според мен най-могъщи от всички. Тъй като това обаче е невъзможно и непостижимо и затова са слаби. Те имат много имена - всяко племе (носи име ) според земята си, но са твърде подобни в обичаите си, освен гетите, травсите и племената, които живеят на север от крестоните. Т.е. това Херодот нарича със събирателното име "траки" група племена, всяко със собствена идентичност, които макар и близки по култура (и то не всички освен - посочва той - "гети, травсите и племена, които живеят на север от крестоните"  , живеят отделно, всяко за себе си. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| не е | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
Имало ли е Велико преселение на НАРОДИТЕ Зависи. Във всеки случай не е имало по начина, по който си го представяхме до неотдавна - някакви стохилядни или милионни маси се вдигат от точка А, изминават хиляда - две - три хиляди километра и се заселват на ново място в точка Б ... От теб конкретно се искат няколко неща: да кажеш какво разбираш под народ, да кажеш термина "народ" винаги ли обозначава едно и също, и да кажеш какъв термин използва Херодот, който на български е преведен като "народ". Това, което явно не може да се очаква от теб, е да престанеш да правиш опити да обясняваш явления от V в. сл. Хр. с източници от V в. пр. Хр. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Предводител на команчите |