Книгата
Отиди на страница:
бял албум - сантимент А бе доста народ тукънка - де скришно, де наяве , се бъщи да се върне, ама йок... Но за албума  |
Орлов камък - много хубава книжка за Орфей. Поздравявам Щурчо.  http://knizhen-pazar.net/books/014/1455/145502.jpg | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Banshee |
28 Авг 2016 21:52 ...... Защо абсолютно непознаване на майчината любов това, което се описва не е любов, само една драма, която изисква съчувствие, но не го заслужава майките, които оставят така децата си, не пораждат в мен подобни чувства разбира се, плакала съм и аз, но още тогава знаех това, знаех, че нещо не е наред |
| Донякъде си права, ама темата е доста обширна за коментар и май няма да можем да я довършим тази вечер. Щото, понякога най-силното майчинско чувство е да спасиш детето си на всяка цена и примери за това - доста |
| @Асол 28 Авг 2016 21:45 Точно Ането съм позабравила, ама голяма част от приказките му си ги четем и обясняваме, щото някои от тях са част от учебния материал Приказка за един дядо, неговата внучка и тяхното пате, което по едно време носеше цялата им къщичка на не толкова порасналите си криле. Иначе не се сещам за други приказки на Ангел Каралийчев, които да съм чел  . |
| "Приказен свят" в 3 тома, отделно имаше и едно друго издание с народни приказки, които не се повтаряха с тритомника. http://knizhen-pazar.net/books/020/2028/202859.jpg | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Banshee |
| Lilian, аз съм я възприемала като безгранична майчина любов, която не познава разстояния ... Приемам и твоята гледна точка, но не съм разсъждавала от този ъгъл. |
| За да бъде оценена "Името на розата" требе да се знаят не само дефинициите за Ренесанс и хуманизъм, но и да се разбира съдържанието на епохата. Чудно, като не харесвате и не разбирате "Името на розата", как разбирате делото на Паисий? Или и него го знаете само като дефиниция! |
| Юбилейното издание с избрани съчинения на първия секретар на ЦК на БКП и председател на държавния съвет на НРБ в 8 тома за мен беше впечатляващо събитие. Ще го запомня, беше гениално издателското каре: "Дадена за набор на 8.11.1971г. Подп. за печат на 2.12.1971г. Излязла Ноември." Книгата първо излизa, а след това се утвърждава за печат.  Ощастливена съм и с други томове, но за тях - друг път, да не ви досаждам. "Априлският вятър помете десетоноемврийската пяна" оставя също незабравими спомени. Ех, блажени години, трудовакът от шеста рота ми е свидетел!  |
mercury 28 Авг 2016 22:1 меркюрче, тя Розата е предренесансова, душа. Манастирски ордени, схизми, вселенски събор, фра Долчино, богомили -- ей такива работи. Аз за това викам, ако искаме да си говорим за Еко, нека да е в отделна тема. Да го разчепкваме само ценители. Той е сложен за тукашния потребител. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Miziika |
Манастирски ордени, схизми, вселенски съвет, фра Долчино, богомили -- ей такива работи Бе малко по Чандлър- монах-магистрат търси отговорът на загадката на Малтийският сокол, на фона на древен Китай и открива мините на Соломон в загубената карта на храма на обречените от папирус на Аристотел в юдейски препис на амхара по мотиви на Аменхотепл за приключенията на Галгамеш. еклектична творба- като мацано дупе с тиквички. Но пък Шон Конъри е бетон у филма. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
| Кайсер, ако си решил да ме ползваш като муза, бъди готов после да делим ройалтийз от публикациите. Щото нали, Кесаревото кесарю, ама да остане и за музите. ПП. То твоите фриволни вербализми винаги свършват на низка порн нота, тъй че не искам да съм ти муза. Човек за едното име живее, в случая за единия ник. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Miziika |
Щото нали, Кесаревото кесарю, ама да остане и за музите. Винаги госпожо.Доколкото идеите не могат да са лични ми е трудно да разбера какво ви дължа, но е ваше.Цялото. |
Той е сложен за тукашния потребител Така е. Безумното дърдорене мятащото се във всички възможни посоки би могло да се нарече и сложно, а пък щом другите не ме разбират- значи са прости. А кой ще се признае за прост? Кой ще посмее да каже, че царят е гол? Всъщност, върнахме се към Андерсен Не се обиждайте |