Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Референдумът ще ни докара политически монопол
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:195 « Предишна Страница 4 от 10 2 3 4 5 6 Следваща »
Doziris1
14 Ное 2016 15:53
Мнения: 8,837
От: Bulgaria
спиращата дъха некадърност на българския избирател


Няколко човека постоянно си позволявате да плюете българите и българското. Това е български форум! Какви хора пишат тук, според теб? Конгоанци?
urupuchi
14 Ное 2016 15:55
Мнения: 2,329
От: Holy See (Vatican City State)
ми не е да не е

Само дето след последните избори се оказа, че е нужна промяна в правилата - виолетови и зелени се оказаха с общо по-малко от 1/4 места и нямаха право например да свикват комисии, които да проверяват дали някой закон може да бъде изпратен за разглеждане в конституционния съд. Отделно че зелените са толкова избледнелли, че самите те не знаят с какво се отличават. А това, че от време на време Зара Вагенкнехт или Грегор Гизи дърпат по някоя силна реч, не значи че им обръщат внимание в залата и не е типично само за пропорционално избрани събрания.
wreckage
14 Ное 2016 15:56
Мнения: 32,883
От: Bulgaria
Това е български форум!

именно, не ми е ясно кво те изненадва тогава.
--------------------
А това, че от време на време Зара Вагенкнехт или Грегор Гизи дърпат по някоя силна реч, не значи че им обръщат внимание в залата и не е типично само за пропорционално избрани събрания.

факт, обаче в сравнение с другото, това си е направо оргия на плурализма.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage
Doziris1
14 Ное 2016 15:58
Мнения: 8,837
От: Bulgaria
именно, не ми е ясно кво те изненадва тогава.


Изненадва ме това, че ме плюеш по тоя начин. И не само мен, а още много хора. И не за друго, а защото сме българи. Кое ти дава право? Ти какъв си?
urupuchi
14 Ное 2016 15:58
Мнения: 2,329
От: Holy See (Vatican City State)
факт, обаче в сравнение с другото, това си е направо оргия на плурализма

Когато си прав, прав си.
emo1971
14 Ное 2016 16:02
Мнения: 6,620
От: Bulgaria
факт, обаче в сравнение с другото, това си е направо оргия на плурализма.

Кое е другото?
Engels
14 Ное 2016 16:07
Мнения: 9,067
От: Bulgaria
Какви хора пишат тук, според теб? Конгоанци?

Ами ти може и да си робот.
Щом си успял за по малко от година, да натракаш тук повече мнения, отколкото аз за 10 години.
Doziris1
Мнения 5022
Регистриран на 2016-02-16 02:01:56



Doziris1
14 Ное 2016 16:12
Мнения: 8,837
От: Bulgaria
Ами ти може и да си робот.
Щом си успял за по малко от година, да натракаш тук повече мнения, отколкото аз за 10 години.


Средно по 20 поста на ден, които пиша за под минута. Теб кой те спира да натракаш и 50К, ако те е толкоз яд?
mick
14 Ное 2016 16:20
Мнения: 8,588
От: Bulgaria
Неверния Тома
14 Ноември 2016 15:42

Ясно е, че е мое мнение, ако не беше - щях да пиша, че цитирам някого - щото явно на мене не вярвате. А за съмненията - винаги ги има. Това обаче не означава, че нищо човек не трябва да решава. Щото видите ли - може и да обърка.



unperson
14 Ное 2016 16:20
Мнения: 6,088
От: Bulgaria
при пропорционалната система кандидатът в действителност е по-скоро анонимен безличник от партийната листа, а не истински кандидат...

По-скоро е предварително оценен от ръководството на дадена партия, докато при мажоритарната система предварителната оценка най-често ще се прави от групи формирани ad hoc, явни или тайни. Може дори да се стигне дотам че в даден район местният бос на мафията да се самооцени и да бъде избран. Колкото и да са корумпирани партиите, оценката която те дават е за предпочитане, по много причини.
Engels
14 Ное 2016 16:25
Мнения: 9,067
От: Bulgaria
Средно по 20 поста на ден, които пиша за под минута. Теб кой те спира да натракаш и 50К, ако те е толкоз яд?

Дерзай, за 10 години определено ще направиш 60К.
С такова нещо тук, изглежда никой не може да се похвали.
Не съм проверявал, но и на най способните, изглежда таванът им е под 50К
Макар някои да имат и по 15 години стаж в този и стария форум.

Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Engels
Doziris1
14 Ное 2016 16:28
Мнения: 8,837
От: Bulgaria
Не разбирам какъв точно е проблемът, но не ме и вълнува, ако трябва да съм честен.
Engels
14 Ное 2016 16:33
Мнения: 9,067
От: Bulgaria
Не разбирам какъв точно е проблемът, но не ме и вълнува, ако трябва да съм честен.

Няма проблем.
Просто се възхищавам на способностите ти.
Ако беше писател щеше да си доста богат.
wreckage
14 Ное 2016 16:38
Мнения: 32,883
От: Bulgaria
Изненадва ме това, че ме плюеш по тоя начин. И не само мен, а още много хора. И не за друго, а защото сме българи. Кое ти дава право? Ти какъв си?

по обратен ред:
Съм българин. Което ме прави (не)уникално квалифициран да изразявам мнение за своите сънародници. Не плюя никого, това е детинско и нехигиенично. Съответно, не плюя и тебе. Гледам да аргументирам позициите си. Мерси за въпросите.
Minderbinder
14 Ное 2016 17:38
Мнения: 5,159
От: Bulgaria
Пропорционалната избирателна система у нас доведе до странното положение, всичките вотове, все в една огромна своя част да са отрицателни... Такъв беше до голяма степен и вота натресъл ни Боко.

рекиджът ти е отговорил достатъчно добре, напълно съм съгласен с него. Само ще добавя, че Боко ни беше натресен в доста голяма степен и заради мажоритарния вот за кмет и заради мажоритарния 'бонус'от около 15 депутата, който получи през 2009-а
Minderbinder
14 Ное 2016 17:44
Мнения: 5,159
От: Bulgaria
Изненадва ме това, че ме плюеш по тоя начин. И не само мен, а още много хора. И не за друго, а защото сме българи. Кое ти дава право? Ти какъв си?

Струва ми се, че не си схванал същността.
Аз също нееднократно съм се изказвал неласкаво за способността на масите да вземат правилни решения за собствените си съдбини. И акцентът никога не е бил въру българите, а върху психологията, манталитета и интелекта на масите.
kаily
14 Ное 2016 17:45
Мнения: 3,409
От: Bulgaria
Няколко човека постоянно си позволявате да плюете българите и българското.

Те го правят несъзнателно, като натискаш на останалите главите надолу, твоята стърчи отгоре като празна слънчогледова пита.

ето така
И акцентът никога не е бил въру българите, а върху психологията, манталитета и интелекта на масите.

Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kаily
emo1971
14 Ное 2016 17:51
Мнения: 6,620
От: Bulgaria
unperson
14 Ное 2016 16:20
Мнения: 4,778
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP

Големите партии пак ще искат да спечелят във всички райони. Не виждам причина и партийното одобрение за кандидатите им да се отменя?!? Доколкото ми е известно, в държавите с мажоритарни системи е голяма рядкост местни мафиотски босове да стават представители избрани от големите партии, доколкото сам не се сещам да съм се натъквал на информация за подобен случай. У нас, при пропорционалната система, мафиотски бос сам се превърна в голяма партия, одобрен и подпомогнат от тайна група. И той, а и други партии си позволиха да вкарат в парламента, под прикритието на партийните листи, откровени престъпници, членували преди дори в мафиотски структури...
emo1971
14 Ное 2016 17:57
Мнения: 6,620
От: Bulgaria

Minderbinder
14 Ное 2016 17:38
Мнения: 1,939
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP

Моят прочит на тази част от историята е различен. Боко ни бе натресен главно от породилото се масово неодобрение, срещу самозабравянето на напълно безпринципната тройна коалиция. А тя бе резултат от невъзможността на спечелилата изборите партия да състави правителство, демек от недостатъците характерни за пропорционалната система...
wreckage
14 Ное 2016 18:01
Мнения: 32,883
От: Bulgaria
Само ще добавя, че Боко ни беше натресен в доста голяма степен и заради мажоритарния вот за кмет и заради мажоритарния 'бонус'от около 15 депутата, който получи през 2009-а

мажоритарен и анти-партиен вот. Също като вота за цара, щото жарката любоф на някои наши сънародници към мажоритарната система е неразривно свързана със също толкова жарка омраза към партиите. Което само по себе си е достатъчно тревожен симптом за ирационалността на българина като избирател.

Ако един такъв избирател се напъне да мисли, много скоро(в геологичния смисъл на думата "скоро" ще схване, че няма как хем да избира некви магически силни личности, хем те да не му покажат , когато им обясни, че ще ги отзовава и то по неясен критерий. Неясен критерий, щото човекът първо е силна личност и фторо - политически независим. На кво основание да го отзовеш?

Другият комичен момент е необвързаността с партиите. Има ли я или я няма е все тая, щото, гласувайки субсидията да е 1(един) лев, избирателят вкарва не само партиите, но и славните силни, ярки, непартийни личности ф положението да не могат да стигнат до избирателя и да привлекат фниманието му демонстрирайки кат райски птици в размножителния сезон своите ярки и силни качества.

Третият момент е, че ограничавайки партиите да вършат тези неща, които са причината да съществуват - да изпращат послания, да предлагат политики, да критикуват политики, избирателят се застрелва ф крака, което не е голяма драма, щото благодарение на подобни инциденти в миналото, кракът му е станал кат швейцарско сирене, тоест имаме по-скоро една колекция от съчленени една към друга дупки, отколкото bona fide крак.
Добави мнение   Мнения:195 « Предишна Страница 4 от 10 2 3 4 5 6 Следваща »