Отиди на страница:
Какво би постигнал олигарх станал депутат или вкарал чрез парите си свой такъв в парламента? Как ще го вкара с пари? Тъкмо дадох пример с кмета на "Младост". Що не "вкараха" човека на ГЕРБ? Може да се вкарват хора от затънтени и бедни райони, защото живущите там ги е страх от саморазправа. Ако има правосъдие и хората знаят, че са защитени, няма да ги е страх и ще гласуват по съвест! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doziris1 |
| А на подсъзнателно ниво, симаптизантите на силата ръка, на бащицата, на баце, личността която ще ни спаси си е „Комплекс към бащата“. https://en.wikipedia.org/wiki/Father_complex Говори за незрялост, инфантилност, тревожност, страх от несправяне, което не е чудно, от 1944 комунистите, след 1989 г. либералите всячески воюват с мъжкото начало, и сега става ясно че 2-3 поколения са израсли без бащин пример за мъжко. Да си мъж днес вече си виновен по презумпция. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Maximus II |
Да, в квартал "Младост" избраха не човека на ГЕРБ, а човек, който вдъхна доверие на хората. Всичките пари, влияние и т.н. бацеви не стигнаха. Причината е съвсем друга - няма нищо общо със спора който се води тук. Има рязко обръщане на колективните чувства в момента - наблюдавали сме го и по-рано. Бяхме готови да изберем всяко магаре предложено от Боко - скоро ще сме готови да изберем всяко магаре което успее да ни убеди че е против Боко. |
Ако има првосъдие и хората знаят, че са защитени, няма да ги е страх и ще гласуват по съвест! Въпросът "Съгласни ли сте да има правосъдие и хората да знаят, че са защитени, за да не ги е страх и да гласуват по съвест?" май го нямаше на референдума. Сериозен пропуск. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
Причината е съвсем друга - няма нищо общо със спора който се води тук. Причината е точно тая, която изтъкнах. Кандидатът вдъхна доверие у хората. Това е. |
emo1971 14 Ное 2016 17:57 Имам предвид, че ако през 2009-а Бай Хуй бе получил само полагащите му се пропорционално около 100 мандата, правителството Боко-1 и неговото управление щеше да изглежда иначе. |
| Причината е, че Младост е dormitory suburb, огромната част от жителите работят другаде и съответно няма лостове за влияние. |
Въпросът "Съгласни ли сте да има правосъдие и хората да знаят, че са защитени, за да ги е страх и да гласуват по съвест?" май го нямаше на референдума. Сериозен пропуск. Казах го и преди, ще го кажа пак. Ако мислите, че България ще си бъде все в това положение, няма смисъл изобщо да спорим. В момента е все тая каква система ще имаме. Докато не се изринат престъпниците от политиката, нищо няма да се промени. Затова повтарям (всъщност подесетвам), че мажоритарната система трябва да се въведе паралелно с осъждане на крадците! Дори малко след това. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doziris1 |
wreckage 14 Ное 2016 18:53 Мнения: 22,395 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Основната причина да се образуват коалиции е, че нито една партия не е накарала достатъчен брой гласоподаватели да се съгласят, че именно тя е най-годна да управлява. Хората си имат мнения, нали така? И тези мнения трябва да намерят некъф компромисен израз във вид на коалиционно споразумение и т.н. Без избирателите изобщо да бъдат питани...  Познавам бесепари които бяха бесни на Станишев заради ДПС, а също и някогашни симпатизанти на царя, които пък бяха двойно по-бесни, щото и заради БСП им се повръщаше от коалицията за която се оказа, че са гласували и т.н... получихме Боко...Направо чудничко... Ей, как некой мозък още не се е сетил да предложи забрана на коалициите? Пропуск. Е, чак толкова няма нужда, но при мажоритарни избори много по-рядко ще се налага да се съставят подобни...  |
Какво би постигнал олигарх станал депутат или вкарал чрез парите си свой такъв в парламента? Какво би постигнал чрез кмет? Изгодно разпределение на бюджетни средства, например. СОС по времето на СДС е много хубав пример. |
| Абе как виждате тая работа, елитът ни да се самоизрине ли? Не бъдете наивни, ако с избори нещо се променя, ще ги забранят, просто едни хора имат полза от така наречените мажоритарни избори, кой са те - ГЕРБ ще има абсолютно мнозинство, после е ДПС и БСП с 5-6 депутата, значи те са в завера със Славчо Трифонов е тая измам за стадото. |
Без избирателите изобщо да бъдат питани... За кво точно да ги питат? Дали знаят за какво са коалициите ли? Не е лошо да ги препитват. |
Причината е, че Младост е dormitory suburb, огромната част от жителите работят другаде и съответно няма лостове за влияние. Ти видя ли резултата от изборите? Говориш наизуст. Десислава Иванчева е новият кмет на район "Младост" в София. Това сочат данните при 100% обработени протоколи на секционните комисии в ОИК - София. Иванчева, която се яви като независим кандидат, с подкрепата на партията на Георги Кадиев, печели 59,82% от гласовете. За нея са гласували 28 756 избиратели. За кандидата на ГЕРБ Мария Илиева са гласували 34,76%, или 16 711 души. 2604 избиратели,или 5,42% са предпочели квадратчето "Не подкрепям никого". 55,08% е избирателната активност на балотажа на частчните местни избори в "Младост". Иванчева е сред инициаторите на протестите в столичния квартал това лято срещу застрояването на зелените площи, които в крайна сметка доведоха до оставката на бившия кмет на района д-р Цвета Авджиева и до частичните местни избори. 43-годишната Иванчева има транспортна фирма. Така от 24 района в София кметовете на ГЕРБ са 18, на РБ - 4, а двама са независими. Копирано от https://www.24chasa.bg/novini/article/5872406 © http://www.24chasa.bg |
Е, чак толкова няма нужда, но при мажоритарни избори много по-рядко ще се налага да се съставят подобни... Не е сигурно. Има множество примери, когато втората и третата политически сили се споразумяват за общ кандидат срещу първата. В Каспичан ще са наш'те, в Дупница - ваш'те. И печелят. Типична коалиционна практика. |
Minderbinder 14 Ное 2016 18:59 Мнения: 1,946 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Добре, но май навсякъде където се прилага, смесената система само подсилва пропорционалния елемент, щото хората всъщност тогава гласуваха изцяло пропорционално и за мажоритарната листа. Никой дотогава примерно не го беше чувал изобщо Цветанов, за да направи "информиран избор". Гласува се всъщност отново за листа... |
| Мажоритарни избори означава на практика първите две партии на статуквото да се бетонират за вечни времена. А уж било против статуквото?  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Maximus II |
щото хората всъщност тогава гласуваха изцяло пропорционално и за мажоритарната листа. тц, хората гласуваха мажоритарно за Боко. |
Мажоритарни избори означава на практика първите две партии на статуквото да се бетонират за вечни времена. А уж било против статуквото? Нищо подобно не означава. И няма как смяна на изборната система да означава бетониране на статуквото, по простата причина, че статукво е това в момента. Промяна на "това в момента" = промяна на статуквото. |
Minderbinder 14 Ное 2016 19:11 Мнения: 1,948 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Говоря за коалиции след изборите... вече в парламента... Има разбира се и такива случай при мажоритарни системи, ако не ме лъже паметта дори и в мажоритарна Великобритания, между лейбъристи и либерали примерно, но чак толкова като Каракачанов и Корман Исмаилов заедно да подкрепят правителство на Бойко Борисов... |