Отиди на страница:
wreckage 14 Ное 2016 19:13 Мнения: 22,398 От: Bulgaria Скрий: Име,IP И изцяло пропорционално за цялата му останала банда... |
| Излиза, че повечето тук са да не се променя нищо и да продължаваме да си избираме партийно списъци със послушковци. т.е. да възпроизвеждаме това което правихме досега. Ами може и да са прави. Обикновено новите неща плашат, няма сигурност какво ще се случи и пр. А така както си е, поне знаем какво да очакваме. И това е теза, що не. |
Излиза, че повечето тук са да не се променя нищо и да продължаваме да си избираме партийно списъци със послушковци. т.е. да възпроизвеждаме това което правихме досега. Точно тук е мястото на таз гениална мисъл: Лудост: да правиш едно и също нещо отново и отново, и да очакваш различни резултати. А. А. |
щото хората всъщност тогава гласуваха изцяло пропорционално и за мажоритарната листа. Искаш да кажеш - партийно. Смесването и объркването на понятията пропорционално/мажоритарно с партийно/непартийно е масово, наистина. Ужасно много хора не рабират, че мажоритарните избори са сугубо партийни. |
| E, социолозите доста се затрудниха - или искаха да угодят на Баба Меца и Бай какъвто там беше. Така че сега да ми пророкуват - нахално е, особено от откровен гербаджийски антоний. Мажоритарна е била избирателната система в България от Освобождението докато дойде уж-демокрацията в която пропорционално се изредиха царе, телохранители, теляци, калинки и тикви. Ако вотът беше мажоритарен, щяхме да си спестим оня от Мадрид и след това телохранителя му, набързо произведен в генерал. Щото събираха хора от кол и въже. Дори Тодор Живков нема глупостта да произведе в генералски чин телохранителя си, но изкуфелия цар го направи. Слави говори по-малко глупости от много политици и не вреди никому - задал е въпрос, хората се доверяват на интуицията си и най-вече искат промяна. |
И изцяло пропорционално за цялата му останала банда... никой не се интересуваше от тази банда. Въобще, колкото по-рядко се мъчиш да набодеш фсичко на оста пропорционално/мажоритарно, толкова по-леко ще ти върви мисълта. |
тц, хората гласуваха мажоритарно за Боко. Точно така. Спомнете си предизборния плакат с лика на Бай Хуй и подписа "Аз гарантирам". |
| майтапът е, че фсички тези инициативи - мажоритарна, задължително гласуване, 1 лев субсидия са насочени не срещу елита, а срещу избирателя. |
Minderbinder 14 Ное 2016 19:29 Мнения: 1,949 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Струва ми се има някои нюанси в терминологията. Винаги ще се намерят твърди ядра, гласуващи партийно без да се съобразяват с качествата на кандидата, това е безусловно, но едва ли важи за всички симпатизанти на дадена партия. Още доста преди последните президентски избори ентусиазирани гербаджий са ми обяснявали, че не гласуват за Цветанов, Фидосова, Цачева... а за Бойко. Е, оказа се че когато им се наложи все пак да гласуват конкретно за Цачева, дори независимо, че Бойко пряко ги заплаши, че ще ги изостави... мнозина от тях са размислили... |
Minderbinder 14 Ное 2016 19:33 Мнения: 1,950 От: Bulgaria Скрий: Име,IP По същия начин може да се заяви, че когато някой гласува за партията самоопределила се като носител примерно на комунистическата идеология, то той в действителност гласува мажоритарно за комунистическата идеология, предвид донякъде и, че строгото и приложение после би му гарантирало интересите... Това не му пречи обаче да гласува пропорционално за кандидатите спуснати от ръководството на тази партия, без изобщо да ги знае, що за чукундури могат да се окажат... |
| Промяната на избирателната система е опасна и поради това че е трудно осъществима, вероятно дори невъзможна. Ще я започнем и ще се наблъскаме в още една глуха улица. Ако Слави беше задал въпроса "Трябва ли в България да се развие самолетостроенето?", хората щяха да отговорят "не" - ясно им е че че нямаме никакъв потенциал за това. И през ум не им минава обаче че може да нямаме потенциал и за грандиозни проекти в обществената сфера. Можем ли например да трансформираме парламентарната република в монархия (допускаме че Симеон не е компрометиран и народът го обича)? Според мен не - не сме в състояние да го направим, колкото и да сме убедени че монархията е по-добрият вариант. |
По същия начин може да се заяви, че когато някой гласува за партията самоопределила се като носител примерно на комунистическата идеология, то той в действителност гласува мажоритарно за комунистическата идеология, предвид донякъде и, че строгото и приложение после би му гарантирало интересите... Не. Не може. |
комунистическата идеология не е човек. Молим ти се, емо, спри да слагаш мажоритарен/мажоритарно/мажоритарни пред разни думи и изрази. |
Лудост: да правиш едно и също нещо отново и отново, и да очакваш различни резултати. ми те може да не очакват различни резултати, може па да ги устройват баш същите... |
| Чета и се чудя! Абе хора, вие правите ли разлика между кмет, президент (приципно мажоритарни позиции) и депутат (член на колективен орган)? Щото мекой акълник рече "ами що не избрахте президента пропорционално?". Правите ли разлика между местна власт (която решава местни въпроси) и централна (където се решават проблеми на цялата страна). Щото некои казаха че депутати избрани в район 1/240 от страната ще бъдат добре известни на местните жители. Абе ако нещо не сте разбрали, питайте! |
| ми аз разбрах пък нещо, дето не знаех - че бая форумци тъдява вият на умряло при идеята да се направи мажоритарна избирателна, да се свика ВНС, да се промени статуквото... и то форумци от съвсем различни пространства - леви, десни, и цветове - сини, червени, пембяни...изумително |
| ми хората са на различен акъл, кайле. Това, в което ти виждаш Универсалното И Безотказно Средство За Смяна На Статуквото, за някои може да е разни други неща. |
| Кайли, не "вият на умряло" - някакви аргументи се мъчат да прокарат хората. Трудно е да ги обвиниш в корист - проблемът е доста сложен и объркан и никой не би могъл да пресметне изгодите за себе си ако защитава едната или другата система. |