РАЗПАДАНЕТО НА САЩ
Отиди на страница:
Не искам да се меся в дискусията относно Пентагона /на мен третия паднал небостъргач, онези по-нисичкия- 7-ми номер, ми е най-странен/, но тази история с прибралите се криле към фюзелажа...  ...моля ви... това е версия за дебили!Ето хубавата снимка любезно предоставена ни от ddantgwyn  : Те крилата на самолетите може и да не са най-масивната част на тези машини, но са една от най-яките. Крилата го носят целия самолет, затуй специално ги проектират да са много здрави. Току тъй не могат да се сгънат, кой каквото ще да ми разправя. Ето например от тубата един друг самолет: Натисни тук. Никакво сгъване на крилото към фюзелажа разбира се не се наблюдава. Натроши си се естествено докрай постепенно, но и до последно, запази положението си спрямо останалата част от нещастния самолет /Ако ударилият Пентагона самолет беше подходил към него, по начина по който го прави самолета от видеоклипа, то предполагам следите от крилете му по сградата, щяха да са незначителни почти до неразличимост, но пък струва ми се пред дупката във фасадата, по поляната щеше да се наблюдава ясна бразда... каквато сякаш не забелязвам...  /. |
 Ако нашият съучастник, който е постнал фалшификат от руски блог, може поне малко да съпостави размерите на Пентагона с фотошопните крила (удължени яко) на неговата снимка, щеше да спре да пледира с подобни позорни фотографии.  |
emo1971 07 Яну 2017 02:20 Мнения: 4,375 От: Bulgaria Емо, след като нашите любезни опоненти категорично отричат да е бил самолет - без значение голям Боинг или малка Чесна, тогава идват помощните варианти: 1. Взрив в сградата. 2. Взрив пред стената 3. Ракета Земя-Земя или Въздух-Земя за разнообразие. Всеки, който поне малко се е занимавал с подривна дейност щеше да знае, че първите два варианта са абсолютно изключени, дори и от ТОП конспираторите. Вариант 3 е някак си по-приемлив, но ако е една от описаните от мен ракети, изразявам се лаически, за да ме разберат неспециалистите, не знаят ли, че БОЙНАТА глава се взривява още при първи удар във външната стена и цялата ракета се разпада след детонацията. Може да останат някакви парчетии и само толкова. И така, след като не е бил самолет, не е взрив в сградата или извън нея, не е и ракета, тогава....  |
не знаят ли, че БОЙНАТА глава се взривява още при първи удар във външната стена и цялата ракета се разпада след детонацията. Не винаги. Противокорабните крилати ракети, често се снабдяват с т.нар. полубронебойни бойни глави. Взривателят на такива е със закъснител /важи и за крилатите ракети от клас Томахавка с проникваща в груната бойна част/, за да гръмнат вече вътре в кораба, след като са преодолели обшивката /на съвременните бойни кораби, сериозна броня вече почти отсъства/. За един международен мошеник и трафикант на оръжия, като примерно Виктор Бут, всъщност много много по-лесно би било да намери и да достави на някой си примерно милиардер Бин Ладен, точно такава ракета, отколкото крилата ракета земя-земя или въздух-земя, от класа на Томахвките или Калибрите. Противокорабните са много по-разпространени, разнообразни и леснодостъпни, а много от тях имат предвидена и някаква възможност, да обстрелват земни стационарни цели. Само дето ако беше такава, по-вероятно би било стената от поразената част от фасадата на Пентагона да е "изплюта" навън, поради вътрешната експлозия, нещо което също от снимките не се забелязва /полегнала е навътре/... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: emo1971 |
СЕГА като се загледах в ето тази снимка: , взе да ми се струва много вероятно, самолета да се е врязал в сградата на Пентагона, приблизително по начина по който тайванския самолет /ще повторя линка...  /: Натисни тук се забива в земята, само под доста по-остър ъгъл пикиране, но с крила почти перпендикулярни на земната повърхност /сключващи ъгъл с нея, може би някъде 70-80 градуса/. Като че ли отгоре на покрива на Пентагона се забелязва следа от второто полукрило, това което е останало отгоре /профилът на дупката сякаш се раздвоява/. Ако долното полукрило е заорало земята почти непосредствено преди сградата, следите от него няма как да са лесно забележими... Мога само да предполагам разбира се... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: emo1971 |
Backpacker 07 Яну 2017 02:28 .. .. Ако нашият съучастник, който е постнал фалшификат от руски блог, може поне малко да съпостави размерите на Пентагона с фотошопните крила (удължени яко) на неговата снимка, щеше да спре да пледира с подобни позорни фотографии. И се замисляме, а КОГА СЕ ЛЪЖЕ ТЪПО? Ми тъпо е, когато съвсем лесно се опровергава! 1.Снимката е от книгата на Тиери Мейсон! На някакви си .. .. все им се привиждат руски блогове ... 2."Backpacker 07 Яну 2017 00:04 СНИМКИТЕ публикувани от джурналята за липсващи части на самолета са направени 10 дена след инцидента, когато всичко е почистено.." ...нагла лъжа май и някакво огромно объркване ??.. ...и съвсем лесно се опровергава. Снимката е от Асошейтед прес и не е от 10 дена след събитията (бе то се вижда как пожарникарите гасят бе, какви 10 дена ... )3.Ей го сайта на "Боинг" Натисни тук да се отваря, да се гледа .. ! Там се чете за модела 757 .. дължина - 54,07 м, размах на крилата - 38,05 м, височина - 13,56 м, ширина на фюзелажа 3,7 м .. Има и картинки и се вижда КАК ИЗГЛЕЖДА такъв самолет! Или това е руски, фалшификационен сайт ??? 4.Какво става? Нали едни хора, щяха да спират тъпо да бръщолевят и да почнат да го ворят с ДОКУМЕНТИ! Къде е линкът към Официалната версия, къде са Официалните снимки? ... що се каканиже едно и също? 5. А какво стана с ей те това, евроатлантическо твърдение? .."Backpacker 06 Яну 2017 20:57 .. да се видят парчетиите от детониралия като бомба самолет с тонове керосин на борда изтрещял дувара с дебелина два метра железобетон ".. КАК детониралият като бомба самолет , е пробил още 3 пръстена ?Я да се обясни, ползвайки знания по физика и химия, за да се избегнат съмненията в нефелно бърборане? Евроатлантически поздрави | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: sim4o |
Backpacker 07 Яну 2017 00:52 ..Шоу да става .. Става, става .. ако това е била целта - напълно е постигната .. пълно шоу!  Едни пичаги са се емнали да се правят на шутове .. въртят се, бръщолевят простотии, ту едно твърдят, ту друго .. ... разсмиват ни ... И ето снимка - не е от руски блог .. вижда се как "Боингът" е излезнал пробивайки няколко пръстена на сградата.. Да приятели, същият този самолет за който Backpacker пише на 06 Яну 2017 в 20:57 часа : .. " .. детониралия като бомба самолет с тонове керосин на борда изтрещял дувара с дебелина два метра железобетон .. .." И ей го - пробива ли пробива! .. с повредени крила още на километри от сградата-заради ударите в лампите , детонирал (според Backpacker ) , измокрен, гладен, уморен .. и той лети, лети, лети нататък .. и няма край,и няма край на шир и длъж ! А да видим руските самолети, при катастрофи така ли правят?? .. "не моа са запра" ..дето е речено от Народния Поет!Това е наш, евроатлантически девиз, нали! | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: sim4o |
| @emo1971 07 Яну 2017 02:20 Не искам да се меся в дискусията относно Пентагона /на мен третия паднал небостъргач, онези по-нисичкия- 7-ми номер, ми е най-странен/, но тази история с прибралите се криле към фюзелажа... ...моля ви... това е версия за дебили! Това не е версия, това е закачка на летеца към йезуита -- покрай споровете им за третия принцип на динамиката На мен най-странни са ми две неща -- несъответствието между двата клипа, които пуснах и за които си говорим с йезуита. И второто нещо е характера на падането на двете кули -- прилича ми на свободно падане. Все едно опората на частта от сградата, която се намира над мястото на удара изведнъж е изчезнала. |
 Тери Мейсън пише също и за снимки на трупове вътре в тялото на самолета, но май пак сме го пропуснали. Горната снимка показва, че не е било самолет, а извънземни са се ударили с летяща чиния. |
Записът е направен при максимално забавени кадри, показващи самолет в "бръснещ полет" приближаващ сградата и... http://www.twf.org/News/Y2005/0307-Flight%2077%20strike.mp4  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Backpacker |
| Само да попитам: Всичките тези доказателства и контра доказателства - какво общо имат със основната тема? |
| Имат, защото се твърди, че крушението на САЩ започва от тази повратлива точка и за това са изписани многотомни конспиративни скечове вкл. и в този форум. |
Backpacker ... 07 Яну 2017 15:46 ...Тери Мейсън пише също и за снимки на трупове вътре в тялото на самолета, но май пак сме го пропуснали. Абсолютно вярно! ... Горната снимка показва, че не е било самолет, а извънземни са се ударили с летяща чиния. Тери Мейсън пише също и за снимки на трупове вътре в тялото на самолета, но май пак сме го пропуснали. И като се твърди нещо-да се цитира .. щото иначе е малоумна тъпа лъжа !АЗ ПРИМЕРНО, такива писаници от Тиери Мейсон не си спомням въобще да съм чел ..? Нека ни викат , че сме неадекватни тъпанари и бръщолевим ни в клин, ни в ръкав .. ние ще сме си пък последователни евроатлантици! Ей така ще твърдим , както ти викаш .. да се наговорим , искаш ли ... "Backpacker 07 Яну 2017 00:04 СНИМКИТЕ публикувани от джурналята ... са направени 10 дена след инцидента, когато всичко е почистено.." Десет дена! И толкоз! .. нека да ни викат " бе това е тъпо лъготене, репортерите от "Вашингтон поуст" викат, че снимките са направени веднага след сблъсъка и се виждат пожарникари... "! .. ми има тъпо лъготене. "Вашингтон Поуст " лъжат! Десет дена след това е снимано! Така ще викаме, а?! И още : "Backpacker 06 Яну 2017 20:57 .. детониралия като бомба самолет с тонове керосин на борда изтрещял дувара с дебелина два метра железобетон " Ми детонирал е .. що не? .. Ама после бил пробил, след детонацията , освен " дувара с дебелина два метра железобетон" още няколко пръстена от Пентагона, с ей такива дувари и колони! Ми пробил е! Евроатлантически самолет! Той назад не знае! Важното е, да сме единни в евроатлантизма си. ..! И още .. Backpacker 06 Яну 2017 20:57 ... натръшква стълбовете на елетрическите лампи .. Парчетии от крилата са изпопадали по време на импактът с въпросните стълбове.. ¡El pueblo unido, jamás será vencido! Ми парчета от крилата падат, двигателите се тресат, дуварите железобетон се разлитат на парчета .. а самолетът лети ли, лети, лети нататък ... Ще сме заедно и ще се подкрепяме и ще говорим евроатлантизми! Ей примерно : " ...възможно ли е, самолетът ДА ПРОДЪЛЖИ да лети , след като "Парчетии от крилата са изпопадали" би попитал някой конспиролог!? .. ще отговорим- да! Ще лети и ще пее .. защото е наш, евроатлантически самолет! .. Той и въобще без крила би летял! " П.П Нали уж щеше да бъде даден линк .. с точни факти, снимки и данни , да не цитира ни руски блогове, ни пълният с фалшиви данни за геометрични размери сайт на "Боинг" .. за да бъде разсеяно впечатлението за неадекватно бръщолевене ?? Или няма да се даде никакъв източник .. ей така ще си се твърди, каквото го казва Звездата? Евроатлантическата наша звезда? .. Шоу да става, дето е думата! | |
Редактирано: 6 пъти. Последна промяна от: sim4o |
Doziris1 .. крилата се прибират навътре!07 Яну 2017 16:08 За това отворът е по-малък! И освен това, преди самолетът да ги пробие тези отвори, той самият е детонирал .. Ей какво пишат запознати! "Backpacker 06 Яну 2017 20:57 .. детониралия като бомба самолет с тонове керосин на борда изтрещял дувара с дебелина два метра железобетон " Ми как детонирал .. и пробива след детонацията стени, колони, дувари, бетон, тухли, гипскартон ? .. ми ей така! А вие що питате? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sim4o |
Защото вашите недъгави конспиратори случайно са пропуснали да публикуват оригинала, тъй като конспиративните им теории ще олекнат моментално.   Та между другото Т. Мейсън в книгата си прави някои фатални грешки от незнание и НЕпознаване на въпронсите места. Той, Тери Мейсън, категорично твърди, че терористите са объркали Пентагона с Белия дом, защото (ВНИМАНИЕ!!!) същите са в съседство. Много жалка и много тъжна география.  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Backpacker |
Защото вашите недъгави конспиратори случайно са пропуснали да публикуват оригинала, тъй като конспиративните им теории ще олекнат моментално. Не може да си сериозен... http://www.cbsnews.com/videos/video-of-9-11-pentagon-attack/?lumiereId=50027451&videoId=66c9012c-8bdf-11e2-9400-029118418759&cbsId=1622299&site=cbsnews |
Ми как детонирал .. и пробива след детонацията стени, колони, дувари, бетон, тухли, гипскартон ? .. ми ей така! Писането на свобдни съчиния демонстрира, че дори и не сте отгърнали въпросния Тери Мейсън, който и това е обяснил. Самолетът не е от картон или хвърчило, а тежал 90 тона и се е движил със скорост 600 км/ч. При експлозията леките материали се разхвърчават, но някои тежки подробноси (научи кои) по закона на инерцията влетяват в билдинга, и пробиват вътрешните стени, които НЕ са 2 метра конкрит.  След като експлодира, какви следи от крила може да има? |
Backpacker Ми айде, кой каквото твърди да го публикува с линк? Книгата ("Пентагейт" имаш пред вид, нали .. щото Мейсон има няколко книги написани ..) съм я чел , ама кой знае защо не си спомням, авторът да прави груби географски грешки ...07 Яну 2017 16:18 Защото вашите недъгави конспиратори случайно са пропуснали да публикуват оригинала, тъй като конспиративните им теории ще олекнат моментално. Та между другото Т. Мейсън в книгата си прави някои фатални грешки от незнание и НЕпознаване на въпронсите мест Че иначе - съмнения за гадно клеветене, на хора дето не могат да се защитят и съмнения за тъпо лъготене? Линкове, снимки, факти, данни.. а ?? Какво стана с доказателствата за 10-те дена? Снимките на "Вашингтон Поуст" в момента на събитието ли са направени .. или след точно 10 дена? И ей така-с факти и данни ще се разсейват съмненията за неадекватно, малоумно лъготене , не ли? Евроатлантически поздрави! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sim4o |
