Защо е важна Руската революция?
Отиди на страница:
Ако слушаме Макиавели-колиш всичко за една нощ, и след това го даваш ларж? Общо взето туй му беше коментара в Княза за Вартоломеевата. Като призрак, вампир или зомби коментирал? |
Четвърт век само след смъртта му,тва вампир ли е  Стават грешки,де.... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ЗЛАТИЯ |
Путин за първи път нарече ВОСР "национална катастрофа".  Ако това е вярно, за първи път имам повод да похваля Путин за нещо! |
Путин за първи път нарече ВОСР "национална катастрофа". Какво да е друго??? След нея следва гражданската война. https://www.youtube.com/watch?v=aH4vXQSat4Y Дед, а за что воевали, Что не сиделось в хатах? Эти чтоб не было бедных, Те чтоб не стало богатых. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Butch |
Мици, Макиавели има връзка с Вартоломеевата нощ, като вдъхновител на Медичите за нея - "Убий ги с един замах", предполагам, че Кайзера това има предвид. Банши мила, знаеш че не е имал предвид това. Не ставай advocatus/а diabuli. Kayser е много симпатичен когато пише за манджи, но в историческите материи има нужда от дисциплина. |
Да ме прощаваш, ама така и не си разбрал най-елементарното за революциите - те си стават или не стават - независимо от това, дали някой ги иска или друг - ама хич не ги иска. Не съвсем, не съвсем.Необходимо, но недостатъчно условие е революционна ситуация /Низините на искат, върховете не могат/. Но е нужна и партия-хегемон, която има желание и най-вече - готовност, да поведе низините. Без човешки фактор - осъзната воля на част от населението, революции не стават. Стават бунтове. |
Важна е, защото е нагледен пример как стремежът към власт на група от хора с определена идеология може да доведе до милиони жертви. Всичко това облечено в красиви думи...  |
Революция в России случилась. Это - факт, который должен быть признан. Признание факта не связано с его оценкой. .... Нацизмът в Германия се случи. Това е факт, който трябва да признаем. Признанието на факта не е свързано с неговата оценка. |
Необходимо, но недостатъчно условие е революционна ситуация /Низините на искат, върховете не могат/. Но е нужна и партия-хегемон, която има желание и най-вече - готовност, да поведе низините. Аман от леЛинизми.... Коя е била партията хегемон на Френската революция? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Октомврийската революция показа пътя. Следващият път - по-добре. По следващият, надяваме се - отлично. Както Великата френска революция начерта нейния. Оттам и атавистичният ви страх. Защото знаете, че то е просто ... до следващия път. А не знаете кога. Можете просто да се надявате, да не е във вашата смяна. Но гаранции няма. И никога не ги е имало. Всичките ви чупки и стойки, иронии и сарказми, са нелеп и жалък опит да преодолеете страха. И ... да, прави сте да се страхувате. |
| Разбира се, че е важна руската революция. Защото промени значително съдбата на стотици милиони души. Е, и защото все още дава на някои повод да лъскат лопатката. |
Октомврийската революция показа пътя. Пътят към какво? Гулаг? Големия терор и ежовщината? Хората, изтрити и от снимките, и от живота? Холодомора? ЧК тройките и мазетата на Любянка? Ако е този път - да, страх ни е. И не, няма да се случи отново. |
| Англия си има революция. Също кървава, и макар след това да има реставрация, предопределила Белгийската и серията френски. За тях също може да се каже ква са я мислили, ква стана... Руските не знам до коя круша стигнаха, но наистина промениха Света. Не е сигурно и че са приключили, както и че реставрациота има за цел да върне самодържавието, както им се струва на някои фееристи. Глобализацията е предимно обмен на идеи, не на капитали. |
Ако е този път - да, страх ни е. И не, няма да се случи отново. Ще се случи. Неминуемо е. Факторите, които са го извикали на дневен ред в историята, продължават да си действат. Малцина безумно богати, срещу мнозина безумно нищи. Гневът се натрупва и расте без излаз. И когато гневните един ден дойдат, те не идват за парите, колите и басейните ти. Те идват за живота ти. Такива са законите на революционната война. Терорът е неминуем. Человеческата природа е такава. |
защото е нагледен пример как стремежът към власт на група от хора с определена идеология може да доведе до милиони жертви. Всичко това облечено в красиви думи... Същите обвинения циркулират и за християнството. Но не обясняват всичко. Ако се съсредоточиш само върху тях, картината се криви. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Banshee |
ащото е нагледен пример как стремежът към власт на група от хора с определена идеология може да доведе до милиони жертви. Всичко това облечено в красиви думи... За начина, по който капитализмът убива, ли иде реч? Идеологията на свръхпечалбата и свръхексплоатацията? На тази ... група хора? Корпоративна група? Кървави диаманти, кървав петрол ... Всичко това облечено в красивите думи за свобода, демокрация и ... пазарна икономика. Смешници ... Въобще не си отваряйте устата за идеология, която убива, защото и това лицемерие отива по сметката ви, преизчислено в гняв и ярост. ЗаСЕГА само лихвите си теглите - през терора. Но това са само дребни суми, спроти туй, що иде. |
| Универсализмът не обяснява съвременната Индийска империя. С цялото и многообразие от противоречия,вътрешни и с могъщи съседи, взривообразно нарастване на населението което би ужасило Малтус, би трябвало да се тресе от революции. Но за сега успяват да се модернизират учудващо кротко. |
Факторите, които са го извикали на дневен ред в историята, продължават да си действат. Малцина безумно богати, срещу мнозина безумно нищи. Гневът се натрупва и расте без излаз. И когато гневните един ден дойдат, те не идват за парите, колите и басейните ти. Те идват за живота ти. Такива са законите на революционната война. Терорът е неминуем. Человеческата природа е такава. Така си - когато неравенството се задълбочи , неминуемо се стига до конфликт - бунт, въстание, революция. Критично за това е и усещането за неравноправие на мнозинството или поне на значителна част от населението. Разбира се, с помощта на реформи и социални политики това може да бъде - ако не избегнато, то отлагано до безкрай. Пример - Англия. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |