...из пресата - пак fake news? Гладоморът в САЩ: 7 милиона американци намират смъртта си през 1932-33 г.
Отиди на страница:
Ми понеже е малко встрани от темата... пък и конкретно не помня, за какво точно са го пречукали този... Раковски е обвинен е в обратното на Троцкизма - че е буржозен агент и британски и японски шпионин. Справка - процеса срещу Бухарин. |
Раковски е обвинен е в обратното на Троцкизма - че е буржозен агент и британски и японски шпионин. Много шпиони много нещо! И Берия го изкараха шпионин.  |
 | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Beetroot |
аз помолих за мнение - повтарям ти бавно - за мнение дали това е фейк Йежи, душичке нежна, защо наричаш това фейк? ... щото ти харесва, изгодно ти е, такива са инструкциите, защо? Аре сформирай някакво кохерентно послание. Първо уж "само питам фейк ли е", после - като му кажат людете, че е миризлив ватнишки фейк - "що го наричаш фейк". |
Памфуций 11 Юни 2017 22:16 Мнения: 319 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Ми понеже е малко встрани от темата... пък и конкретно не помня, за какво точно са го пречукали този... ...................... Раковски е обвинен е в обратното на Троцкизма - че е буржозен агент и британски и японски шпионин. Справка - процеса срещу Бухарин. Троцкизъм е доста обширно понятие. Крайното до въпиюща бруталност левичарство по отношение на селячеството, с цел максимално бързо разрешаване на т.нар. аграрен въпрос, е само една част от него /сам Троцки на моменти се е сближавал с Бухарин по темата, но това е било продиктувано от чисто тактически съображения. Инак в действителност си е бил... стопроцентов касапин.../. Този Раковски разбира се не е бил никак чужд на тази му страна на троцкизма. В Украйна например, далеч преди началото на т.нар. колективизация, той насилствено е организирал 1655 комуни и совхози още през 1919-та, обилно възползвайки се от методи като вземане на заложници, масови разстрели, унищожаване на цели села набедени, че са "огнища" на кулашки бандформирования и пр. от сорта. Това е била една от важните причини за последвалия глад...  От друга страна обаче, троцкизмът на практика /не на теория/ винаги е бил и... да го наречем условно- крайно западняческо разбойничество, обаче от либерално-демократизаторския тип... Добре известни са контактите и добрите отношения на самия Троцки, с висшите финансови, а и политически кръгове на Великобритания и САЩ. В това отношение и този Раковски, също всячески се е стремил, никак да не изостава по-назад, от именития си ментор и учител. Практически докато е колил и беснувал из Украйна, той същевременно се е опитал и да я отдели от СССР... и едва ли не да я присъедини към Антантата. Интересно обаче, но при този си сепаратизъм, той все пак е залагал главно на "сближаване" с Франция /давал е разбира се и на англичаните, например чрез основаване на англо-украинска комерческа банка, ама лъвския пай от абсурдно несправедливи концесии, "инвестиции" и пр. чисто колониални методи за тотален грабеж на покорените територии... при него се е падал на французите/. Това, че Сталин при тази ситуация го е набедил за британски и японски шпионин, но не и за френски... мога да си го обясня по-скоро, като проява на особено тънко чувство за хумор /за да разбере този Раковски, как са се чувствали набедените несправедливо от него, множество избити невинни/. Ако е така, то би трябвало струва ми се само да съжаляваме, че не са го разстреляли за шпионаж в полза на Уругвай... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: emo1971 |
Смешното е пълното неразбиране на "САЩците" от страна социалистическите другари и затова се появяват побобни обобщения. Некои просто не могат да си представят , че може в една страна да има множество , че и различни интерпретации и то по ключови въпроси, зер това е една от чертите на демокрацията. По-скоро става въпрос за моя наивна представа за историята като наука. Вземам си бележка. |
| Виждам, че дискусията се отклони по посока на вътрешнопартийните борби в СССР през 20-те и 30-те години, а и чета доста компетентни мнения, та да попитам: защо в тази реч на Сталин от 1928 - а съответно и навсякъде другаде - лявата опасност е в кавички, а дясната не е? Обе эти опасности, и “левая” и правая, оба эти уклона от ленинской линии, и правый и “левый”, ведут к одному и тому же результату, хотя и с разных концов. Сигурен съм, че тук има дълбок политически смисъл и заради едните кавички сума народ е бил разстрелян - разменил им е местата вероятно. Има ли някой отговор? Речта на Сталин завършва с типичните за него логически парадокси: Какая из этих опасностей хуже? Я думаю, что обе хуже. Обе хуже чего? Не дано нам знать!  |
Sofiaman 12 Юни 2017 01:50 Мнения: 465 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Мога само да предполагам... Възможно е Сталин да е искал да намекне, че основните представители на т.нар. лев уклон в тогавашния СССР... троцикстите... всъщност работят единствено в полза на Запада /разпад и колонизация на СССР и в частност и на Русия/, а последния е малко пресилено да се определи като ляв, особено по него време...  За десния уклон мисля е ясно...във връзка с "хуже"... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: emo1971 |
| Гледал съм в тоя форум дранета на рубашки как в онова в Украйна не било голодомор, а нещо друго - кога недостиг, кога вражеска пропаганда. Сега пак горе-долу същите хора дерат рубашки че в САЩ имало голодомр по време на голямата депресия. - Китайските производители на рубашки трябва да си умират от кеф.  |
Гледал съм в тоя форум дранета на рубашки Аз пък забелязвам, че щом се спомене друг глад, ирландския Great Famine например, и почват протести, че сега говорим за украинския голодомор. Ама не говорим - темата е посветена не на украинския голодомор, все пак. |
Аз пък забелязвам, че щом се спомене друг глад, ирландския Great Famine например, и почват протести ??? Може ли по-конкретно? Кой е протестирал или отричал, че е имало глад в Ирландия, отнел живота на поне един милион души, а други един милион са били насила откарани с кораби в Америка? Болест по картофите унищожава няколко последователни реколти и населението, което е към 8 милиона остава с много малко храна, крайно недостатъчна за изхранването му. Никой не е предизвикал глада нарочно, но и официален Лондон е оставил ирландците да се оправят сами. Навсякъде в Ирландия могат да се видят експозиции и мемориали, които да напомнят за тази човешка трагедия. http://www.skibbheritage.com/famine.htm |
Навсякъде в Ирландия могат да се видят експозиции и мемориали, които да напомнят за тази човешка трагедия. Аз не казвам, че в Ирландия го отричат. Нали говорехме за тук? |
проф. дървингов 11 Юни 2017 20:04 ... аз помолих за мнение - повтарям ти бавно - за мнение дали това е фейк дали може да е вярно или не е Нали не искаш да повярваме, че истинската цел на тази ти публикация е била скромно да се посъветваш с мъдри форумни глави ? Пускаш провокация - получаваш очаквани реакции. |
Ама не говорим - темата е посветена не на украинския голодомор, все пак. Хайде тогава по темата: доказателства, че умрелите от глад през периода 1932-33 година са 7 милиона? |
Хайде тогава по темата: Хайде да не дирижираш. Коментирах просто раздразнението, което предизвиква всеки друг гладомор, освен украинския. |
Аз не казвам, че в Ирландия го отричат. Нали говорехме за тук? И по-конкретно? Ако може подкрепено и с цитати на отричащите форумци. Нали разбираш, че в противен случай твърденията ти увисват във въздуха? |
Хайде да не дирижираш. Коментирах просто раздразнението, което предизвиква всеки друг гладомор, освен украинския. За какво раздразнение говорим? Аз съм показал факти, които според мене доказват, че твърдението е лъжливо и тенеденциозно. |
Тази усмивка какво означава? Че не намери постинги с протести и раздразнение при споменаването на ирландския глад?  |
раздразнението, което предизвиква всеки друг гладомор, освен украинския. Не самият факт на глада, а твърдението, че е имало "политика на организирано изтребване чрез глад" е дразнещо. И обобщението, че "това е наследствена черта на англосаксонската политика". Предполагам, че ако някой заяви, че Сталин умишлено е предизвикал глада в Украйна с цел да изтреби няколко милиона украинци, ще предизвика не по-малко раздразнение. |