АЕЦ "Белене"
Отиди на страница:
Иначе, ако внимателно сте следил дискусията - аз съм за изграждането на "Белене" - просто посочвам, че ние бяхме съзнателно набутани в тая посока. В коя точно посока сме били набутани и от кого? Упорито избягваш да дадеш ясен отговор на тези въпроси, въпреки че всички бяхме свидетели само преди 8 години какво точно се случи. И после, положителното ти отношение към "Белене" ми прилича на положителното отношение на Сгугню към успехите на САА: винаги, когато главорезите имаха някакъв успех, изпадаше в голям възторг. Честно казано, не съм усетил нито за миг, че си за изграждането на "Белене". Явно си използвал доста езоповски език. |
| @Памфуций 27 Ное 2017 15:37 „Нима наистина Турция е постигнала стихийно, опа нека бъде пазарно развитие на икономиката си без никакво планиране?!“ Смятате, че пазарът непременно е стихиен? Че пазарната икономика не допуска планиране? Не аз, а сините и тъмносини талибани така смятат. Надявам се, че „икономическо планиране“ не е мръсна дума за вас. И че не смятате държавата за лош стопанин  |
| @Памфуций 27 Ное 2017 17:06 „Не аз, а сините и тъмносини талибани така смятат.“ Кои са тез - кой точно? Поименно или може обобщено по групи? Точни цитати от техни изказвания ще искате ли (знам, че имате слабост към цитатите) или ще може да се справите сам? |
А по въпроса за миниледниковия период те съветвам да избягваш сайтовете с .com Този сайт също ли да го избягвам? [size=2]Royal Astronomical Society[/size=2] Irregular heartbeat of the Sun driven by double dynamo Looking ahead to the next solar cycles, the model predicts that the pair of waves become increasingly offset during Cycle 25, which peaks in 2022. During Cycle 26, which covers the decade from 2030-2040, the two waves will become exactly out of synch and this will cause a significant reduction in solar activity. “In cycle 26, the two waves exactly mirror each other – peaking at the same time but in opposite hemispheres of the Sun. Their interaction will be disruptive, or they will nearly cancel each other. We predict that this will lead to the properties of a ‘Maunder minimum’,” said Zharkova. “Effectively, when the waves are approximately in phase, they can show strong interaction, or resonance, and we have strong solar activity. When they are out of phase, we have solar minimums. When there is full phase separation, we have the conditions last seen during the Maunder minimum, 370 years ago.” https://www.ras.org.uk/news-and-press/2680-irregular-heartbeat-of-the-sun-driven-by-double-dynamo |
Този сайт също ли да го избягвам? Не споря с Жаркова, още повече, че тя публикува тая пролет студия, която потвърждава изводите и. Слушал съм няколко интервюта снея и тя обяснява, че очакваното захлаждане е различно от "мини ледников период". |
| Стр. 22-23 от линка на Бонго: We predict the upcoming Modern grand minimum in 2020-2055, which will have the solar activity slightly higher and its duration twice shorter than in Maunder minimum of the 17 century. Да, леко различно е. Малко по-висока слънчева активност и двойно по-кратка продължителност (на Големия съвременен минимум), отколкото Минимума на Маундер през ІІ пол. на ХVІІ в. Но говорим все за слънчев минимум, сиреч мини ледников период. ...................................... Та пак да попитам: редно ли е, дори вероятността да е 10% (а тя май е доста повече), да се готвим за посрещането на този период, или по-правилното е да следваме мантрите на Илиян Василев, Иво Инджев, Касчиев и други корифеи на мисълта? |
Да, леко различно е. Малко по-висока слънчева активност и двойно по-кратка продължителност (на Големия съвременен минимум), отколкото Минимума на Маундер през ІІ пол. на ХVІІ в. Но говорим все за слънчев минимум, сиреч мини ледников период. Ми не. Две различни неща са. Миниледниковият период е продължителен период , който обхваща около 350 годни и следва т.нар период на затопляне през средновековието (10-15 в.). Мини ледниковият период, за който става дума, е условно от 1500 г. до 1850 г. Маундеровият минимум от 17ти в. се случва в рамките на тези 350 г. (1645 - 1715). Т.е. в рамките на едно застудяване, ти имаш вторично - което се свързва евентуално със слънчевите петна. |
Когато новите мощности се строят на същата площадка, замърсяването на околността с дъргоживущи изотопи продължава и е възможно да се създаде ситуация, при която общият радиоактивен фон в района да превиши безопасните стойности. Т.е. унгарците са сгазили лука? |
| Софистика, драги, софистика! Карай нататък!  Има ли вероятност да има доста продължително захлаждане на климата през периода 2020-2055 (твоя линк) и негов пик през 26-ия слънчев цикъл от 2030 до 2040 г. (моя линк по-горе)? Ако се съди по авторитетната аудитория, пред която се представят тези хипотези, има. А ние какво правим? Спорим дали е мини ледников период, или не, така ли? И се тюхкаме как едни тарикати били съсипали проекта "Белене"? Rem tene! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Туткалчев |
Туткалчев Софистика, драги, софистика! Карай нататък! Ква софистика бре? Периодите на продължително затопляне и захлаждане са факт, твърде много дискутиран факт, предвид глобалното затопляне СЕГА и причините за него. През 17 век. имаш Маундеров минимум за 70 години, които 70 години се покриват с част от общия период на захлаждане в период от 3 и половина века. Ето тук е обяснено като за хора, на които Людмила е отнела шанса за добро образование по математика и физика както и възможността да четат таблици: http://www.solaractivity.free.bg/cikal_na_slanchevata_aktivnost.html |
Ето тук е обяснено като за хора, на които Людмила е отнела шанса за добро образование по математика и физика както и възможността да четат таблици: Ами явно ти си бил в Людмилино училище, след като изобщо не умееш да следваш същината на диалога (спора) и кривуличиш като попово прасе по нивата, само и само ти да изглеждаш победител в спора. Досега така и не успя да схванеш каква е същината. Тя е, че е възможно да има продължително захлаждане и че отговорните общества (правителства) би трябвало да знаят това и да вземат възможните мерки за успешно преминаване през този период. А ти си чети каквито искаш таблици, четецо роден ти наш!   |
И после, положителното ти отношение към "Белене" ми прилича на положителното отношение на Сгугню към успехите на САА: винаги, когато главорезите имаха някакъв успех, изпадаше в голям възторг. Глупости! |
Досега така и не успя да схванеш каква е същината. Тя е, че е възможно да има продължително захлаждане и че отговорните общества (правителства) би трябвало да знаят това и да вземат възможните мерки за успешно преминаване през този период. А не трябва ли мерките все пак да са съобразени с това в каква степен ще е захлаждането, кои региони как ще засегне и прочее "софистични подробности", преди да вадим кожусите за Петровден? |
| И сега, последно, като следя дискусията, оказва се, че трябва да строим АЕЦ Белене, щото щяло да има нов миниледников период след 2020, така ли? Уникално! Не трябваше ли все пак някакви ИКОНОМИЧЕСКИ аргументи да има по въпроса? |
А не трябва ли мерките все пак да са съобразени с това в каква степен ще е захлаждането, кои региони как ще засегне и прочее "софистични подробности", преди да вадим кожусите за Петровден? Ами трябва. Ама кой да ги съобрази? Бай Х.й невям?  |